Trump gibt beinahe zu, warum er die Zwischenwahlen verloren hat, bevor er jemand anderem die Schuld zuschiebt

Donald Trump sieht sich einer politischen Realität gegenüber, die sich erheblich von jener unterscheidet, die er noch vor zwei Jahren feierte.

Nach einem umfassenden Sieg der Demokraten bei den Zwischenwahlen muss sich der Präsident nun auf einen von seinen politischen Gegnern kontrollierten Kongress, wachsende Fragen zu seiner Führung und zunehmenden Druck einstellen, zu erklären, was schiefgelaufen ist.

Die Republikaner verloren mehrere genau beobachtete Rennen, obwohl Trump persönlich in deren Wahlkämpfe involviert war, während die Wähler ein besonders hartes Urteil über die Wirtschaft und den anhaltenden Krieg im Iran fällten.

Den größten Teil der vergangenen Woche hatte der Präsident darauf bestanden, dass seine Abwesenheit auf dem Stimmzettel der Hauptgrund für die Niederlage der Republikaner gewesen sei.

Doch während eines aufschlussreichen Interviews in der CBS-Sendung 60 Minutes am Sonntag schien Trump anzuerkennen, dass seine eigene Politik zu dem Ergebnis beigetragen haben könnte.

Dieser Moment politischer Selbstreflexion hielt jedoch nicht besonders lange an.

Trump räumt ein, dass der Krieg die Republikaner die Wahl gekostet haben könnte

Während des Interviews konfrontierte Korrespondent Ross Douthat Trump mit dem dramatischen Kontrast zwischen seinem Präsidentschaftswahlsieg im Jahr 2024 und der Leistung der Republikanischen Partei nur zwei Jahre später.

„Vor zwei Jahren haben Sie einen großen, manche würden sagen historischen Sieg errungen. Gerade jetzt erlitt die Republikanische Partei bei den Zwischenwahlen eine große, manche würden sagen historische Niederlage. Geben Sie mir Ihre politische Analyse dessen, was gerade passiert ist?“, fragte Douthat.

Trumps Antwort war ungewöhnlich aufschlussreich.

„Sie mochten den Krieg nicht. Sie mochten die Tatsache nicht, dass Benzin teurer wurde, weil ich es auf einem Tiefstand hatte. Und es gibt eine große Abneigung, unglaublich, gegen Israel“, erwiderte der Präsident.

Seine Kommentare markierten eine Abkehr von seiner früheren Behauptung, die Republikaner hätten hauptsächlich verloren, weil er nicht persönlich zur Wahl gestanden habe.

Der Krieg gegen den Iran, der seit etwa acht Monaten andauert, ist zu einer großen politischen Belastung für die Regierung geworden.

Steigende Energiekosten haben die finanziellen Frustrationen der Amerikaner noch verstärkt, wobei die Benzinpreise weiterhin deutlich höher liegen als ein Jahr zuvor.

Laut der American Automobile Association (AAA) lag der nationale Durchschnittspreis für Benzin am Sonntag immer noch über 4 US-Dollar pro Gallone (ca. 1,05 Euro pro Liter), etwa einen Dollar höher als im Vorjahr.

Für Wähler, die bereits mit den Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, waren die wirtschaftlichen Folgen des Konflikts schwer zu ignorieren.

Und für einen Präsidenten, der wiederholt niedrigere Preise versprochen hatte, erwiesen sich diese Bedenken als besonders schädlich.

Die Schuld wird schnell den Medien zugeschoben

Douthat fragte anschließend, ob der Krieg allein die Unzufriedenheit der Amerikaner mit der Wirtschaft erkläre.

„In Umfrage nach Umfrage sagen die Menschen, dass sie mit dieser Wirtschaft unzufrieden sind, auf eine Weise, wie sie es in der ersten Amtszeit nicht waren. Lebenshaltungskosten, Inflation und so weiter. Ist das alles nur der Iran-Krieg?“, fragte er.

Anstatt die wirtschaftlichen Entscheidungen der Regierung weiter zu untersuchen, lenkte Trump seine Kritik auf die Presse.

„Die Presse berichtet nicht über positive Nachrichten für Republikaner. Sie berichtet sicherlich nicht über positive Nachrichten für mich. Also muss ich es selbst tun“, antwortete Trump.

Anschließend verteidigte er die Wirtschaftsleistung seiner Regierung.

„Ich muss es bekannt machen. Wir haben historisch gute Zahlen. Wir haben den höchsten Aktienmarkt der Geschichte.“

Der Austausch veranschaulichte ein bekanntes Muster in Trumps Umgang mit politischen Rückschlägen.

Obwohl er einräumte, dass der Krieg und steigende Benzinpreise die Wähler verärgert hatten, deutete er auch an, dass eine ungünstige Medienberichterstattung die Amerikaner daran hindere, seine Errungenschaften zu würdigen.

Trump hat häufig Mainstream-Nachrichtenorganisationen kritisiert und sich mit Journalisten über Fragen zu seiner Regierung gestritten.

Seine jüngsten Äußerungen deuteten darauf hin, dass die Wahlniederlage wenig dazu beigetragen hat, seine Sicht auf die Presse zu ändern.

Trump hatte zuvor darauf bestanden, er hätte haushoch gewonnen

Die Kommentare des Präsidenten kamen nach einer schwierigen Wahlnacht für die Republikaner.

Die Demokraten erlangten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat und sicherten sich auch wichtige Siege bei Gouverneurswahlen.

Mehrere Kandidaten, die Trumps enthusiastische Unterstützung erhalten hatten, wurden besiegt, darunter Ken Paxton in Texas, Jon Husted in Ohio und Roger Marshall in Kansas.

Trump hatte den größten Teil des Oktobers damit verbracht, Wahlkampf für republikanische Kandidaten zu machen und seine Anhänger zur Teilnahme an den Zwischenwahlen aufzufordern.

Doch nachdem die Ergebnisse klar wurden, argumentierte er, das Ergebnis wäre völlig anders ausgefallen, wenn sein eigener Name auf dem Stimmzettel gestanden hätte.

„Ich stand nicht auf dem Stimmzettel, und wenn ich es gewesen wäre, hätten wir EINEN ERDRUTSCHSIEG errungen!“, schrieb er auf Truth Social.

Die Aussage kam, obwohl Umfragen historisch schwache Zustimmungsraten für den Präsidenten zeigten.

Sein Argument enthielt auch einen offensichtlichen Widerspruch.

Während des gesamten Wahlkampfes hatte Trump die republikanischen Wähler ermutigt, die Zwischenwahlen als Referendum über seine Präsidentschaft zu betrachten.

Nach der Niederlage schien er jedoch widerwillig zu akzeptieren, dass die Wähler genau das getan haben könnten.

Große Veränderungen sind bereits im Weißen Haus im Gange

Die politischen Folgen der Zwischenwahlen gingen über enttäuschende Wahlergebnisse hinaus.

Trump hat bereits die Stabschefin des Weißen Hauses, Susie Wiles, durch ihren Stellvertreter Stephen Miller ersetzt, was eine bedeutende Umstrukturierung innerhalb der Regierung darstellt.

Miller wird eng mit der Hardliner-Einwanderungspolitik des Präsidenten in Verbindung gebracht, die wegen ihrer aggressiven Durchsetzungsmaßnahmen Kritik auf sich gezogen hat.

Während des 60 Minutes-Interviews, das vor Wiles‘ Abgang aufgezeichnet wurde, fragte Douthat, ob Trump weitere Änderungen an seinem Team in Betracht ziehe.

„Ein bisschen schon“, antwortete Trump.

„Ich liebe mein Kabinett. Ich denke, sie sind gut. Aber ich werde vielleicht ein paar Änderungen vornehmen. Ich möchte nicht erwähnen, wen.“

Die Kommentare haben die Spekulationen über die Zukunft mehrerer hochrangiger Beamter, insbesondere von Verteidigungsminister Pete Hegseth, angeheizt.

Hegseth sah sich zunehmender Kritik wegen des Iran-Krieges ausgesetzt, während Gesetzgeber erneute Bemühungen zu seiner Amtsenthebung diskutierten.

Auf die Frage, ob er noch Vertrauen in seinen Verteidigungsminister habe, antwortete Trump:

„Ja.“

Der Präsident verwies dann auf die amerikanische Militäroperation in Venezuela im Januar, bei der US-Streitkräfte den damaligen Präsidenten Nicolás Maduro gefangen nahmen.

Douthat drängte ihn, ob Hegseth für die Operation Anerkennung verdiene.

„Sie schreiben Pete Hegseth das zu?“, fragte er.

„Nein, aber er war ein Teil davon“, antwortete Trump.

Obwohl der Präsident öffentlich Vertrauen in Hegseth äußerte, blieb seine Antwort hinter einer persönlichen Anerkennung des Verteidigungsministers für die Operation zurück.

Trump verspricht Zusammenarbeit mit Demokraten, beleidigt sie aber weiterhin

Das Interview thematisierte auch eine Herausforderung, der Trump nicht länger ausweichen kann.

Da die Demokraten den Kongress kontrollieren, wird der Präsident zumindest eine gewisse Zusammenarbeit seiner politischen Gegner benötigen, wenn er in den verbleibenden zwei Jahren seiner Amtszeit wichtige legislative Prioritäten vorantreiben will.

Douthat fragte, ob Trump bereit wäre, seine Rhetorik zu mäßigen, um dies zu ermöglichen.

Der Korrespondent bezog sich auf den spöttischen Spitznamen des Präsidenten für den designierten Senator von Texas, James Talarico.

„Sie nannten ihn gelegentlich ‚Tala-Freako‘“, sagte Douthat.

„Glauben Sie, Sie könnten mit den Demokraten zusammenarbeiten, ohne sie ständig zu beleidigen?“

Trump bestand darauf, dass Zusammenarbeit möglich sei, obwohl er sofort demonstrierte, dass das Ablegen politischer Beleidigungen ihm möglicherweise nicht leichtfällt.

„Ich nenne viele von ihnen auch Dumokraten“, erwiderte er.

Douthat bot dann ein hypothetisches Szenario an.

„Wenn es sechs Monate dauern würde, die Demokraten nicht zu beleid, um einen Deal abzuschließen, glauben Sie, Sie könnten das tun?“

„Sehr leicht“, antwortete Trump.

Trump sagt, er sei bereit, mit den Demokraten zu verhandeln, doch seine öffentliche Rhetorik zielt weiterhin auf genau jene Gesetzgeber ab, deren Unterstützung er bald benötigen könnte.