Nicolai Haugsted
Trump plant, trotz des wachsenden Widerstands gegen seine politische Agenda, einen noch härteren Kurs einzuschlagen.
Die politische Landschaft in Washington verändert sich rasant nach dem überwältigenden Sieg der Demokraten bei den Zwischenwahlen 2026.
Die Republikaner haben die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses verloren, sodass Präsident Donald Trump für die letzten beiden Jahre seiner Amtszeit einer demokratischen Mehrheit gegenübersteht.
Die Ergebnisse haben die Kritik an mehreren zentralen Elementen der Agenda seiner Regierung verschärft, darunter der Krieg im Iran, die Einwanderungsdurchsetzung und umfassende internationale Zölle. Für viele Präsidenten würde ein derart entscheidender Wahldämpfer Diskussionen über Kompromisse, politische Mäßigung oder eine Strategieänderung auslösen.
Trump scheint jedoch etwas ganz anderes im Sinn zu haben, wie The Guardian berichtet.
Anstatt von den kritisierten Politiken abzurücken, bereitet der Präsident vor, den Einfluss einiger seiner konfrontativsten Verbündeten zu stärken, während er warnt, dass seine politischen Gegner mit bundesweiten Ermittlungen rechnen müssten.
Und seine jüngsten öffentlichen Äußerungen deuten darauf hin, dass er wenig Absicht hat, die Wahlergebnisse als Grund für eine Kursänderung zu betrachten.
Trump reagiert trotzig auf die Wahlergebnisse
Der Präsident äußerte sich am Sonntagmorgen zur Niederlage der Republikaner mit einer Botschaft, die wenig auf politische Versöhnung hindeutete.
Auf Truth Social behauptete Trump, das Land habe einen großen Rückschlag erlitten, weil die Wähler seine Partei abgelehnt hätten.
„Amerika hat mit den Ergebnissen der letzten Wahl einen riesigen Schritt zurück in der Geschichte gemacht“, erklärte er.
„Aber keine Angst, wir werden zurückkommen, GRÖSSER UND STÄRKER ALS JE ZUVOR!“
Seine Äußerungen fielen inmitten von Turbulenzen an den Finanzmärkten, wo Technologieaktien nach den Zwischenwahlen erhebliche Verluste verzeichneten.
Trump verwies auf den Markt-Ausverkauf, während er das Wahlergebnis kritisierte, obwohl der breitere Rückgang auch mit Bedenken hinsichtlich des Sektors der künstlichen Intelligenz verbunden war.
Die Reaktion des Präsidenten unterstrich seine Entschlossenheit, die Richtung seiner Regierung trotz des Ausmaßes der republikanischen Verluste zu verteidigen.
Die Demokraten hatten gegen mehrere seiner umstrittensten Politiken Wahlkampf gemacht, insbesondere gegen die wirtschaftlichen Folgen von Zöllen und den anhaltenden Konflikt mit dem Iran.
Doch das Weiße Haus scheint zunehmend geneigt zu sein, seine politischen Gegner zu konfrontieren, anstatt mit ihnen zu verhandeln.
Stephen Millers Beförderung signalisiert einen härteren Kurs
Das vielleicht deutlichste Zeichen für Trumps Absichten ist seine Entscheidung, Stephen Miller zum Stabschef des Weißen Hauses zu ernennen.
Miller, einer der prominentesten Hardliner der Regierung in Einwanderungsfragen, soll seine neue Rolle am Montag antreten.
Die Ernennung folgt auf den Abgang von Susie Wiles und platziert eine Figur, die eng mit Trumps aggressivsten Einwanderungspolitiken verbunden ist, ins Zentrum der Operationen des Weißen Hauses.
Miller hat sich lange für strengere Grenzkontrollen und härtere Durchsetzungsmaßnahmen gegen undokumentierte Einwanderer eingesetzt.
Seine Beförderung hat daher die Erwartungen geweckt, dass die Regierung ihre Einwanderungsbekämpfung eher intensivieren als ihren Ansatz nach der Wahlniederlage mildern könnte.
Die Entscheidung hat auch unter Republikanern Aufmerksamkeit erregt, die glauben, dass Trump seine politische Strategie überdenken sollte.
Dan Eberhart, ein Energie-Manager und Trump-Spender, äußerte sich in Kommentaren gegenüber Reuters besonders deutlich.
Die Ernennung „signalisiert, dass die Regierung in den letzten zwei Jahren einen Kampf-aus-dem-Bunker-Ansatz verfolgen wird“, sagte er.
Seine Beobachtung spiegelt die Besorgnis wider, dass der Präsident zunehmend auf politische Konfrontation setzen könnte, während die Demokraten sich darauf vorbereiten, die Kontrolle über den Kongress zu übernehmen.
Millers Einfluss könnte sich auch über die Einwanderung hinaus erstrecken, insbesondere da das Weiße Haus überlegt, wie es auf Kongressuntersuchungen und den Widerstand gegen seine Innenpolitik reagieren soll.
Trump will einen UFC-Boss als neuen Sprecher
Die Personalentscheidungen des Präsidenten beschränkten sich nicht auf seinen Stabschef.
Am Samstag gab Trump bekannt, dass er Dana White, dem Präsidenten und Geschäftsführer der Ultimate Fighting Championship, die Position des Pressesprechers des Weißen Hauses angeboten habe.
White ist seit Jahren ein prominenter Trump-Unterstützer und pflegt eine enge persönliche Beziehung zum Präsidenten.
Trump beschrieb ihn als „einen gewalttätigen Kämpfer und Krieger“, während er ihn öffentlich ermutigte, die Position anzunehmen.
„Dana wird ein Pressesprecher wie kein anderer sein“, erklärte Trump.
„Dana, bitte nehmen Sie den Job an!“
Der ungewöhnliche Vorschlag folgt auf eine Phase der Instabilität in der Kommunikationsabteilung des Weißen Hauses.
Karoline Leavitt verließ die Regierung im Sommer, während ihre Nachfolgerin, Katie Zacharia, Berichten zufolge nur fünf Tage in der Rolle blieb.
Whites potenzielle Ernennung würde eine beträchtliche Abweichung vom traditionellen Profil eines präsidialen Pressesprechers darstellen.
Obwohl er durch den Profisport umfangreiche Erfahrungen im Umgang mit den Medien hat, konzentrierte sich seine Karriere auf die Förderung und das Management von Mixed Martial Arts und nicht auf die Regierungskommunikation.
Das Angebot passt auch zur Vorliebe des Präsidenten für freimütige Persönlichkeiten, die mit öffentlicher Konfrontation vertraut sind.
Ob White die Position annehmen wird, bleibt unklar.
Demokraten könnten vor Amtsantritt mit Ermittlungen rechnen
Trumps zunehmend konfrontativer Ansatz erstreckt sich auch auf die Demokraten, die sich darauf vorbereiten, seine Regierung zu untersuchen.
Der Präsident hat bereits politischen Gegnern gedroht, die ihre neue Kongressmehrheit nutzen wollen, um das Weiße Haus und Mitglieder seiner Familie zu überprüfen.
Er hat angekündigt, das Justizministerium angewiesen zu haben, deren Aktivitäten zu prüfen.
Generalstaatsanwalt Todd Blanche sprach die Möglichkeit während eines Auftritts in der CNN-Sendung „State of the Union“ am Sonntag an.
Auf die Frage nach möglichen Ermittlungen räumte Blanche ein, dass es „solche Anfragen geben könnte“.
Er behauptete auch, die Republikaner seien „gefährlichen“ Drohungen ausgesetzt gewesen, obwohl er keine spezifischen Verbrechen nannte, die angeblich von Demokraten begangen wurden.
„Man muss die Grenze ziehen“, sagte Blanche.
Die Äußerungen haben die Aufmerksamkeit darauf gelenkt, wie die Regierung auf die kommende demokratische Mehrheit reagieren will.
Die Aufsicht des Kongresses ist eine routinemäßige Aufgabe der Gesetzgeber, aber die Aussicht auf bundesweite Ermittlungen gegen politische Gegner wirft Fragen nach den Grenzen zwischen legitimer Strafverfolgung und politischer Vergeltung auf.
In Blanches Kommentaren wurde kein spezifisches kriminelles Fehlverhalten der im Bericht genannten Demokraten festgestellt.
Elon Musk und Stephen Miller könnten unter die Lupe des Kongresses geraten
Die Demokraten bereiten derweil eigene Ermittlungen vor.
Der kalifornische Abgeordnete Robert Garcia, der voraussichtlich Vorsitzender des House Oversight Committee werden soll, hat Elon Musk und Stephen Miller als Personen identifiziert, deren Aktivitäten die Aufmerksamkeit des Kongresses auf sich ziehen könnten.
Musks Beteiligung am Ministerium für Regierungseffizienz, insbesondere die Massenentlassung von Bundesangestellten im vergangenen Jahr, gehört zu den Angelegenheiten, die die Gesetzgeber prüfen wollen.
„Ich denke, es gibt großes Interesse – nicht nur von unserem Ausschuss, sondern von Ausschüssen im gesamten Kongress –, mit Herrn Musk zu sprechen“, sagte Garcia gegenüber CNN.
Millers Rolle bei der Einwanderungsbekämpfung der Regierung wird voraussichtlich ebenfalls einer genauen Prüfung unterzogen.
Der Abgeordnete Jamie Raskin, der sich darauf vorbereitet, den Justizausschuss des Repräsentantenhauses zu leiten, hat separat Informationen über die Geschäftsaktivitäten von Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und seinem Sohn Donald Trump Jr. angefordert.
Die geplanten Ermittlungen deuten darauf hin, dass der nächste Kongress zu einem Schlachtfeld zwischen einer Regierung werden könnte, die entschlossen ist, ihre Bilanz zu verteidigen, und Demokraten, die größere Rechenschaftspflicht fordern.
Trumps Entscheidung, Miller zu befördern, könnte diese Konfrontation besonders intensiv machen.
Republikaner richten den Blick auf Alaska
Die politische Unsicherheit ist nicht vollständig von der Wahlkarte verschwunden.
Mit 33 von 35 Senatsrennen, die in den neuesten Zahlen der Quelle ausgerufen wurden, hatten die Demokraten 54 Sitze gegenüber 44 für die Republikaner gesichert.
Die verbleibenden Wettbewerbe in Alaska und Mississippi warteten noch auf die Endergebnisse.
Alaska hat besondere Kontroversen ausgelöst, da das Senatsrennen zwischen der demokratischen Kandidatin Mary Peltola und dem republikanischen Amtsinhaber Dan Sullivan außergewöhnlich knapp ist.
Trump hat Peltola bereits mit strafrechtlicher Verfolgung gedroht, nachdem Berichte ihre Kampagne mit der Rekrutierung eines weiteren Kandidaten namens Dan Sullivan in Verbindung brachten.
Der zusätzliche Kandidat trägt denselben Namen wie der amtierende Senator, was eine ungewöhnliche Komplikation in einer Wahl darstellt, die unter Alaskas Rangfolgewahlsystem durchgeführt wird.
Die Anschuldigungen bleiben umstritten, und die gemeldete Kampagnenverbindung begründet an sich kein kriminelles Fehlverhalten.
Der republikanische Abgeordnete James Comer, der derzeit den House Oversight Committee leitet, hat angedeutet, dass sein Gremium beabsichtigt, die Kontroverse in Alaska zu untersuchen, bevor die Demokraten die Kontrolle übernehmen.
Im Gespräch mit Fox News sagte Comer, der Ausschuss werde seine verbleibenden zwei Monate unter republikanischer Führung der Untersuchung der Situation widmen.
Der Schritt verdeutlicht, wie wahlbezogene Streitigkeiten Washington weiterhin dominieren könnten, selbst wenn der nächste Kongress sich auf den Amtsantritt vorbereitet.
Demokraten feiern, stehen aber vor eigenen Meinungsverschiedenheiten
Während die Republikaner versuchen, sich von ihrer Niederlage zu erholen, feiern die Demokraten ihre stärkste Wahlleistung seit Jahren.
Der New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani argumentierte, dass die Siege die wachsende Frustration unter den arbeitenden Amerikanern widerspiegelten.
Im Gespräch mit Fox News am Sonntag sagte Mamdani, die demokratischen Kandidaten seien erfolgreich gewesen, indem sie Politiken angeboten hätten, die „das Leben der arbeitenden Menschen verändern“ würden.
„Wir erleben einen Moment, in dem die arbeitenden Amerikaner sehr deutlich gemacht haben, dass sie es leid sind zu warten“, sagte er.
„Sie sind es leid, immer wieder gesagt zu bekommen, dass es für sie weniger zum Überleben gibt, während wir den ersten Billionär der Welt in Elon Musk sehen.“
Seine Kommentare spiegelten den Schwerpunkt der Partei auf Erschwinglichkeit und wirtschaftliche Ungleichheit während des Wahlkampfs wider.
Allerdings stehen die Demokraten bereits vor Meinungsverschiedenheiten darüber, wer ihre neuen Kongressmehrheiten anführen soll.
Senator Chuck Schumer wird voraussichtlich Mehrheitsführer im Senat werden, während Hakeem Jeffries weithin als der wahrscheinliche nächste Sprecher des Repräsentantenhauses gilt.
Nicht jeder in der Partei ist begeistert davon, die bestehende Führung beizubehalten.
Der gewählte Senator von Kansas, Adam Hamilton, dessen Sieg ihn zum ersten Demokraten machte, der seit fast einem Jahrhundert aus diesem Bundesstaat in den Senat gewählt wurde, schlug vor, die Partei solle eine andere Richtung in Betracht ziehen.
In der NBC-Sendung „Meet the Press“ beschrieb Hamilton Schumer als eine „Art polarisierende Figur“.
„Es fühlt sich an, als sei es Zeit für frische und neue Ideen und jemanden, der uns vereinen statt spalten kann“, fügte er hinzu.
