Jens Asbjørn Bøgen
Ihr erster rechtlicher Vorstoß in den USA scheiterte an der Jurisdiktionsfrage. Der zweite Versuch ist genau dort gelandet, wo sie ihn haben wollten.
Emmanuel und Brigitte Macron versuchen seit über einem Jahr, eine amerikanische Podcasterin in den USA vor Gericht zu bringen. Grund sind die gleichen falschen Behauptungen über die Geschlechtszugehörigkeit der französischen Präsidentengattin.
Die meiste Zeit über steckte der Fall in der Frage fest, wo – nicht was – verhandelt werden sollte.
Nun hat sich der Streit in Candace Owens’ „eigenen Hinterhof“ verlagert. Am 4. November reichten der französische Präsident und seine Ehefrau eine neue Klage beim Bundesbezirksgericht für den mittleren Distrikt von Tennessee ein.
Die Klageschrift umfasst über 400 Seiten und listet 88 Punkte bezüglich Verleumdung, beleidigender Falschdarstellung („false light“) und Verleumdung durch implizite Behauptungen auf.
Dass der Fall in Tennessee verhandelt wird, ist kein Zufall. Richter Sheldon K. Rennie vom Delaware Superior Court wies die Klage gegen Owens persönlich in der ursprünglichen Klageschrift der Macrons aus dem Jahr 2025 am 27. Oktober ab.
Er begründete dies damit, dass das Gericht in Delaware keine persönliche Zuständigkeit für sie habe, da sie in Nashville lebe.
Die Forderungen gegen ihre Unternehmen, Candace Owens LLC und GeorgeTom Inc., bleiben dort jedoch bestehen.
Die Behauptung über Brigitte im Zentrum des Falls
Die Klage dreht sich um Owens’ Podcast-Serie „Becoming Brigitte“ und damit verbundene Beiträge auf X, in denen sie wiederholt behauptet, Brigitte Macron sei als Mann geboren worden.
Laut The Christian Post verfolgt die Klage die Kampagne bis zu einer Aussage im März 2024 zurück, in der Owens erklärte, sie „würde ihren gesamten beruflichen Ruf darauf verwetten, dass Brigitte Macron … tatsächlich ein Mann ist“.
Die Anwälte der Macrons bezeichnen die Äußerungen als „bizarre, verleumderische und weit hergeholte Fantasien“.
Merchandise und Spenden
Die schärfste neue Anschuldigung ist kommerzieller Natur. Die Anwälte der Macrons schreiben, Owens habe „ihren Podcast weiterhin genutzt, um ihre Lügen über die Macrons zu verbreiten, Merchandise zu verkaufen, das die Macrons lächerlich macht, und Spenden auf der Grundlage ihrer ‚Berichterstattung‘ über die Macrons zu sammeln“.
LGBTQ Nation hat berichtet, dass zu den Produkten unter anderem T-Shirts mit einem gefälschten Time-Magazine-Cover gehören, das Brigitte Macron zum „Mann des Jahres“ kürt.
Owens schlägt auf X zurück
Owens kommentierte den neuen Fall am Montag auf X.
„Die Macrons haben tatsächlich EINE NEUE Reihe von Anschuldigungen gegen mich eingereicht. Insgesamt 88, und dieses Mal wollen sie Wiedergutmachung für meine Brigitte-Puppe“, schrieb sie und bezog sich dabei auf eine Requisitenpuppe, die sie in ihrem Podcast verwendet hatte. Die zugrunde liegenden Behauptungen über Brigitte Macron hat sie nicht zurückgenommen.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Die Macrons fordern Schadenersatz für tatsächliche Schäden, mutmaßlichen Schadenersatz und Strafschadenersatz, ein gerichtliches Verbot, das Owens daran hindert, Behauptungen, die ein Richter als verleumderisch erachtet, erneut zu veröffentlichen, sowie ein Geschworenengericht.