Ehemaliger US-Armeekommandeur erhebt schweren Vorwurf gegen Trump: „Von Putin gekauft“

Donald Trumps Haltung gegenüber Russland hat wiederholt Fragen bei amerikanischen Militärveteranen, europäischen Verbündeten und Gesetzgebern aufgeworfen, die der Meinung sind, Washington sollte eine härtere Linie gegenüber Wladimir Putin fahren.

Die jüngsten Entscheidungen des Präsidenten haben diese Bedenken nur noch verstärkt, insbesondere da die Ukraine weiterhin gegen die russische Invasion kämpft und europäische Regierungen sich um die Zukunft der amerikanischen Unterstützung sorgen.

Die Bereitschaft Washingtons, den wirtschaftlichen Druck auf Moskau zu lockern, kombiniert mit Trumps Kritik an ukrainischen Militäroperationen, hat eine erneute Debatte darüber ausgelöst, wessen Interessen die Politik der Regierung letztendlich dient.

Nun hat ein ehemaliger hochrangiger amerikanischer Militärkommandeur diese Kritik erheblich weitergeführt.

Laut Daily Express hat der pensionierte Generalleutnant Ben Hodges, der zuvor die US-Armee in Europa befehligte, Trump öffentlich vorgeworfen, von Putin kompromittiert worden zu sein.

Seine Anschuldigung ist außergewöhnlich, selbst gemessen an den zunehmend erbitterten politischen Auseinandersetzungen in Washington.

Es gibt jedoch einen wichtigen Unterschied: Hodges hat keine Beweise vorgelegt, um seine Behauptung zu untermauern.

Ehemaliger US-General wirft Trump vor, gekauft worden zu sein

Während eines Auftritts in der politischen Talkshow Maybrit Illner des deutschen Senders ZDF am 5. November gab Hodges eine bemerkenswert direkte Einschätzung von Trumps Beziehung zum russischen Präsidenten ab.

„Es ist ganz klar, dass Präsident Trump irgendwie von Putin unter Druck gesetzt wurde. Ich glaube, er ist gekauft worden“, sagte Hodges.

Der ehemalige Kommandeur erklärte nicht, wie eine solche Vereinbarung zustande gekommen sein könnte, noch nannte er finanzielle Transaktionen, Kommunikationen oder andere Beweise, die seinen Verdacht stützen würden.

Er räumte auch ein, dass er keine dokumentarischen Beweise vorlegen könne.

Seine Äußerungen sollten daher eher als persönliche Anschuldigung denn als gesicherte Erkenntnis über Trumps Verhalten verstanden werden.

Dennoch hat die Anschuldigung aufgrund von Hodges’ militärischem Hintergrund politische Bedeutung.

Als ehemaliger Kommandeur der US Army Europe verfügt er über umfassende Erfahrung in den Bereichen europäische Sicherheit, NATO und die militärischen Herausforderungen durch Russland.

Seine Bemerkungen spiegeln eine wachsende Frustration unter einigen ehemaligen amerikanischen Militärvertretern über den Umgang der Regierung mit Moskau wider.

Doch Erfahrung und militärische Referenzen allein belegen nicht die Wahrheit einer so schwerwiegenden Anschuldigung wie präsidialer Korruption.

Hodges warnt, dass Trump schwerwiegende Konsequenzen drohen könnten

Der ehemalige General deutete auch an, dass Trumps politische Position zunehmend unangenehm werden könnte, sobald die Demokraten im Januar die Kontrolle über den Kongress übernehmen.

Die Republikaner erlitten bei den Zwischenwahlen in der vergangenen Woche eine umfassende Niederlage, was den Demokraten größere Macht gibt, die Entscheidungen der Regierung zu untersuchen.

Laut Hodges könnte Trump schließlich vor einer schwierigen Wahl stehen, wie er auf eine mögliche Überprüfung reagieren soll.

Er schlug vor, dass der Präsident entweder Fehlverhalten eingestehen oder „dies so lange wie möglich hinauszögern und hoffen könnte, dass der Nächste, der ihm folgt, ihn vor strafrechtlicher Verfolgung schützt.“

Die Bemerkungen waren spekulativ. Es wurden keine Beweise vorgelegt, dass Trump das von Hodges behauptete Fehlverhalten begangen hatte, und die Aussicht auf strafrechtliche Verfolgung bleibt hypothetisch.

Hodges übte auch eine umfassendere Kritik an den ethischen Standards der Regierung.

„Als Amerikaner kann ich nur sagen, wir hatten noch nie einen perfekten Präsidenten, aber es ist so peinlich, einen Präsidenten zu haben, der nicht nur selbst korrupt ist, sondern auch anderen erlaubt, korrupt zu sein“, sagte er.

Seine Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, da sich die Demokraten darauf vorbereiten, ihre neuen Mehrheiten im Kongress zu nutzen, um mehrere umstrittene Entscheidungen während Trumps zweiter Amtszeit zu untersuchen.

Der ehemalige Kommandeur betonte, dass der Kongress erhebliche Befugnisse über die Regierung besitzt, insbesondere wenn es um die Finanzierung militärischer Operationen geht.

Er sagte, die Gesetzgeber hätten „einen großen Einfluss“ auf Trumps Politik, einschließlich „der Möglichkeit, die Finanzierung des Krieges zu beenden.“

Hodges bezog sich auf die amerikanische Militärkampagne gegen den Iran, die sich ihrem neunten Monat nähert.

Trumps jüngste Entscheidungen haben in Europa Stirnrunzeln hervorgerufen

Die Anschuldigungen erfolgen vor dem Hintergrund mehrerer umstrittener politischer Entscheidungen bezüglich Russland und der Ukraine.

Im vergangenen Monat erzielte Trump eine Einigung, die es den Vereinigten Staaten ermöglicht, russischen Dieselkraftstoff zu importieren.

Die Entscheidung markierte eine deutliche Abkehr von Washingtons früheren Bemühungen, Moskau nach seiner Invasion in der Ukraine wirtschaftlich zu isolieren.

Ukrainische Beamte und mehrere europäische Regierungen kritisierten die Vereinbarung und argumentierten, dass ein erneuter Energiehandel den wirtschaftlichen Druck schwächen könnte, der Moskaus Militärkampagne eindämmen sollte.

Trump forderte die Ukraine auch auf, keine russischen Ölraffinerien mehr anzugreifen.

Der Präsident argumentierte, dass ukrainische Angriffe auf die russische Energieinfrastruktur zu höheren Dieselpreisen in den Vereinigten Staaten beigetragen hätten.

Der breitere Anstieg der globalen Energiekosten wurde jedoch größtenteils durch den anhaltenden Konflikt mit dem Iran verursacht.

Für die Ukraine waren Angriffe auf russische Raffinerien Teil der Bemühungen, die Infrastruktur zu stören, die Moskaus Kriegsanstrengungen unterstützt.

Trumps Intervention löste daher Bedenken bei Kritikern aus, die glauben, Washington übe mehr Druck auf Kiew aus als auf das Land, das die Invasion gestartet hat.

Die Regierung hat ihren umfassenderen Ansatz als Teil der Bemühungen verteidigt, Verhandlungen zu fördern und internationale Spannungen abzubauen.

Sanktionen gegen Russland werden ebenfalls verzögert

Eine weitere umstrittene Entscheidung betrifft amerikanische Sanktionen, die auf die russische Wirtschaft abzielen.

Trump unterzeichnete kürzlich eine Durchführungsverordnung, die ein großes neues Paket von Beschränkungen verschiebt, das den Druck auf Moskau erhöhen sollte.

Er informierte den Kongress, dass die Verzögerung der Maßnahmen im nationalen Interesse liege.

Die Entscheidung zog Kritik von Demokraten und Republikanern auf sich, wobei Gesetzgeber warnten, dass die Verschiebung von Sanktionen Putin in einem entscheidenden Moment des Konflikts zugutekommen könnte.

Die Meinungsverschiedenheit verdeutlicht eine grundlegende Spaltung darüber, wie Washington Verhandlungen angehen sollte.

Befürworter eines anhaltenden Drucks argumentieren, dass Russland ohne erhebliche wirtschaftliche und militärische Konsequenzen wahrscheinlich keine sinnvollen Zugeständnisse machen wird.

Trumps Regierung hat unterdessen die Bedeutung der Aufrechterhaltung diplomatischer Kanäle und der Verfolgung einer Verhandlungslösung betont.

Kritiker befürchten, dass eine vorzeitige Lockerung des Drucks Moskau ermutigen könnte, weiterzukämpfen, anstatt Kompromisse einzugehen.

Keine dieser politischen Meinungsverschiedenheiten beweist jedoch Hodges’ Behauptung, dass Trump finanziell kompromittiert oder anderweitig von Putin gekauft wurde.

Auch die Ukraine hatte Probleme mit einem entscheidenden Militärsystem

Die Bedenken hinsichtlich der amerikanischen Unterstützung verstärkten sich weiter, nachdem die Ukraine eine vorübergehende Verlangsamung bei Starshield meldete.

Das System ist die militärisch ausgerichtete Version der Starlink-Satellitenkommunikationstechnologie von SpaceX.

Satellitenkonnektivität spielt eine wichtige Rolle in der Schlachtfeldkommunikation und den Drohnenoperationen der Ukraine, wodurch ein zuverlässiger Zugang für ihre Streitkräfte besonders wichtig ist.

Trump bestritt die Verantwortung für die kurze Störung.

Dennoch löste der Vorfall Spekulationen aus, dass Einschränkungen des Dienstes Teil einer umfassenderen amerikanischen Strategie sein könnten, Kiew unter Druck zu setzen, eine Verhandlungslösung zu akzeptieren.

Die verfügbaren Informationen belegen nicht, dass der Präsident die Störung angeordnet hat oder dass sie absichtlich mit diplomatischen Verhandlungen verbunden war.

Dennoch trug die Episode zu einer bereits angespannten Beziehung zwischen Washington und Kiew bei.

Für ukrainische Beamte bleibt die Unsicherheit bezüglich der amerikanischen Militärhilfe ein ernstes Anliegen, da das Land dem fünften Jahrestag der umfassenden russischen Invasion entgegenblickt.

Moskau scheint Trumps Wahlniederlage bemerkenswert gelassen zu sehen

Das schlechte Abschneiden der Republikanischen Partei bei den Zwischenwahlen hat auch in Russland beträchtliche Aufmerksamkeit erregt.

Die Demokraten bereiten sich darauf vor, im Januar die Kontrolle über den Kongress zu übernehmen, was den Befürwortern der Ukraine möglicherweise größeren Einfluss auf die amerikanische Außenpolitik verschaffen könnte.

Die Wahlergebnisse könnten Trumps Bemühungen erschweren, seinen derzeitigen Ansatz gegenüber Moskau beizubehalten.

Doch der Kreml hat wenig öffentliche Besorgnis über die politischen Veränderungen in Washington gezeigt.

Auf die Frage, ob das Wahlergebnis amerikanische Versuche, eine Einigung zwischen Russland und der Ukraine auszuhandeln, beeinträchtigen könnte, äußerte Kremlsprecher Dmitri Peskow die Hoffnung, dass Trump weiterhin eine Lösung anstreben werde.

„Es gibt bereits Vorarbeiten, und eine weitere Runde trilateraler Verhandlungen soll sehr bald stattfinden“, sagte Peskow.

Die Gespräche sind für Dienstag und Mittwoch in Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate, angesetzt.

Vertreter Russlands, der Ukraine und der Vereinigten Staaten werden voraussichtlich teilnehmen.

Der diplomatische Prozess findet statt, während beide Seiten über die notwendigen Bedingungen zur Beendigung des Krieges tief gespalten bleiben.

Moskau hat seine Militärkampagne trotz internationaler Sanktionen und wiederholter Versuche, eine Verhandlungslösung zu erzielen, fortgesetzt.

Die Ukraine bleibt derweil entschlossen, ihre Souveränität zu verteidigen und Bedingungen zu widerstehen, die sie künftiger russischer Aggression aussetzen könnten.