Christine Drews Sieger
Ein Bundesrichter hat Donald Trumps Plan, einen historischen öffentlichen Golfplatz in Washington, D.C., zu schließen und neu zu gestalten, vorübergehend blockiert.
Ein folgenreicher Rechtsstreit um die Zukunft des öffentlichen Raums in Washington, D.C., ist vorläufig zum Stillstand gekommen, nachdem ein Bundesgericht eingeschritten ist, um eine ehrgeizige Neugestaltung des East Potomac Parks zu stoppen.
Im Oktober kündigte Präsident Donald Trump in den sozialen Medien Pläne an, das historische Gelände am Wasser für 15 Monate zu schließen.
Sein Ziel ist es, die kommunale Anlage in „einen der besten und spektakulärsten Golfplätze der Welt“ zu verwandeln, der hochkarätige Turniere wie den Ryder Cup und die U.S. Open ausrichten kann.
Doch kurz vor der für Sonntag geplanten Schließung legte die US-Bezirksrichterin Ana Reyes das Projekt auf Eis. In einer 30-seitigen Verfügung, über die The Guardian berichtete, untersagte Reyes der Bundesregierung, das Gelände zu schließen.
Die Richterin, die vom ehemaligen Präsidenten Joe Biden ernannt wurde – und die Trump öffentlich als „Irre“ abgetan hat –, stellte fest, dass Beamte gegen mindestens zwei Bundesgesetze verstoßen hätten, „um eine willkürliche Frist einzuhalten“.
Sie wies die offiziellen Begründungen der Regierung als „vorgeschoben“ zurück und betonte, dass die Einwohner Washingtons aus allen gesellschaftlichen Schichten täglich auf den Park angewiesen seien.
Denkmalschützer leisten Widerstand
Die Klage wurde von der DC Preservation League und zwei Anwohnern eingereicht, vertreten durch die Rechtsorganisation Democracy Forward.
Die Kläger argumentieren, dass die Umwandlung des Geländes in eine elitäre Meisterschaftsanlage dessen Charakter grundlegend verändern und alltägliche Golfer durch hohe Preise verdrängen würde – eine Behauptung, die Trump bestritten hat, indem er betonte, der Platz werde für die Öffentlichkeit zugänglich bleiben.
Democracy Forward begrüßte die Entscheidung und erklärte, sie habe „ein weiteres Prestigeprojekt des Präsidenten“ gestoppt.
Die leitende Rechtsberaterin Catherine Carroll fügte hinzu, der Plan der Regierung „hätte einen geschätzten Park weggenommen, der niemals hätte ersetzt werden können“.
Die nahe dem Jefferson Memorial gelegene 36-Loch-Anlage dient derzeit als vielseitig genutztes Zentrum mit Minigolf und einem asphaltierten Rundweg für Läufer und Radfahrer.
Zwar merkte Reyes an, dass die Regierung nicht verpflichtet sei, den Golfbetrieb aufrechtzuerhalten, doch entschied sie, dass Beamte „das Fehlen eines Golfbetriebs nicht als Grund nutzen dürfen, um die Öffentlichkeit auszuschließen“, so The Guardian.
Zunehmende Spannungen im Gerichtssaal
Der Streit hat zu scharfen Auseinandersetzungen zwischen dem Gericht und den Regierungsanwälten geführt.
Im vergangenen Monat erklärte Reyes, die unangekündigte Fällung Hunderter Bäume „hat die Regierung ihre gesamte Glaubwürdigkeit gekostet“, was sie dazu veranlasste, eine ethische Untersuchung darüber anzuordnen, ob Anwälte des Justizministeriums das Gericht hinsichtlich des Zeitplans für die Schließung in die Irre geführt haben.
Die Regierungsanwälte reagierten, indem sie Reyes vorwarfen, ihre Befugnisse zu überschreiten, und forderten erfolglos ihre Befangenheitserklärung.
Die Entscheidung reiht sich ein in eine wachsende Liste rechtlicher Hürden für Trumps umfassendere Bestrebungen, die Hauptstadt umzugestalten, darunter umstrittene Pläne für einen Ballsaal im Weißen Haus und einen monumentalen Triumphbogen.
Das Weiße Haus, das Justizministerium und das Innenministerium reagierten nicht unmittelbar auf die Bitten The Guardianum eine Stellungnahme.