Putins Paranoia erreicht neue Höhen: Er behauptet, Exilkritiker planten einen Staatsstreich

Wladimir Putins Sicherheitsdienste haben einige der bekanntesten russischen Oppositionellen im Ausland beschuldigt, eine „terroristische Organisation“ zu gründen, um sein Regime zu stürzen.

FSB leitet Verfahren gegen russische Exilanten ein

Der russische Inlandsgeheimdienst FSB hat ein Strafverfahren gegen 22 Mitglieder des „Russischen Antikriegs-Komitees“ eingeleitet, eine Gruppe von Oppositionellen, die außerhalb des Landes lebt.

Der FSB behauptet, sie planten einen gewaltsamen Putsch, ein Vorwurf, den unabhängige Beobachter als politisch motiviert zurückweisen.

Das Antikriegs-Komitee unter Beschuss

Das Komitee wurde von prominenten Russinnen und Russen gegründet, die nach der Invasion der Ukraine ins Exil gingen.

Zu den Mitgliedern zählen Politiker, Journalisten, Künstler und Geschäftsleute, die sich im Widerstand gegen den Krieg vereint haben.

Der Kreml wirft ihnen nun vor, ukrainische paramilitärische Einheiten zu rekrutieren und „terroristische Aktivitäten“ zu finanzieren, Anschuldigungen, die das Komitee entschieden bestreitet.

Chodorkowski im Zentrum des Sturms

Unter den Beschuldigten ist Michail Chodorkowski, einst der reichste Mann Russlands, Öl-Magnat und später Dissident.

Nach zehn Jahren Haft in einem sibirischen Gefängnis, aufgrund politisch motivierter

Anklagen, wurde er 2013 begnadigt und verließ Russland.
Heute lebt er in London und gilt als einer der schärfsten Kritiker Putins.

Weitere prominente Namen

Die Ermittlungen richten sich auch gegen den erfahrenen Oppositionspolitiker Wladimir Kara-Mursa, den ehemaligen Schachweltmeister Garri Kasparow und den Ex-Ministerpräsidenten Michail Kassjanow.

Alle drei haben Putins Herrschaft seit Jahren kritisiert und westliche Sanktionen gegen Russlands Kriegsführung unterstützt.

„Chodorkowski und seine Komplizen“

In ihrer offiziellen Mitteilung bezeichnete die FSB die Gruppe als „Chodorkowski und seine Komplizen“. und stellte ihn damit als Drahtzieher einer Verschwörung dar.

Die Behörde behauptet, die Aktivitäten des Komitees gingen „über Politik hinaus“ und bedrohten die nationale Sicherheit, ein altbekannter Vorwurf gegen Kreml-Kritiker.

Chodorkowski: „Völlig falsch“

Chodorkowski wies die Anschuldigungen entschieden zurück und nannte sie „völlig falsch“.

Er erklärte, das Komitee arbeite ausschließlich friedlich und humanitär, es unterstütze Russen, die sich gegen den Krieg stellen, und helfe ukrainischen Zivilisten.

Den FSB-Fall bezeichnete er als „Schandfleck“, der nur dazu diene, abweichende Stimmen zum Schweigen zu bringen.

Putins wachsende Paranoia

Analysten sehen in der Untersuchung ein Zeichen zunehmender Paranoia und Kontrollangst des russischen Präsidenten.

Angesichts militärischer Rückschläge und wirtschaftlichen Drucks macht der Kreml zunehmend Exilanten für innere Unruhe verantwortlich.

Das Narrativ einer „vom Ausland gesteuerten Revolution“ passt perfekt in Putins Bild eines belagerten Russlands.

„Alternative Legitimität“ beunruhigt den Kreml

Gegenüber Reuters sagte Chodorkowski, Putin betrachte die Geschlossenheit seiner Gegner im Ausland als ernsthafte Bedrohung.

„Diese alternative Form von Legitimität ist für ihn und sein Regime die größte Gefahr“, erklärte er.

Die Zusammenarbeit exilierter Oppositioneller mit westlichen Institutionen sei daher „genau der richtige Weg“.

Russlands Strategie der Einschüchterung

Der Versuch, Exilanten als Terroristen zu brandmarken, spiegele die Taktik wider, die Moskau bereits gegen Aktivisten, Journalisten und NGOs im Inland anwende.

Seit Beginn des Krieges hat Russland Hunderte Einzelpersonen und Organisationen zu „ausländischen Agenten“ erklärt.

Die jüngsten Anschuldigungen zeigen, dass der Kreml diese Kampagne nun über seine Grenzen hinaus ausdehnt.

Die Opposition gibt nicht auf

Trotz der Risiken wollen die Mitglieder des Antikriegs-Komitees ihre Arbeit fortsetzen.

Für viele Exilanten ist das FSB-Verfahren der Beweis, dass ihre Arbeit Wirkung zeigt.

„Ohne Zweifel erhöht diese Entscheidung das Risiko“, räumte Chodorkowski ein, „aber sie zeigt auch, dass man uns als echte Alternative zu Putins Regime wahrnimmt.“