Ländliche Russen protestieren gegen Putin, da vor allem arme Menschen an die Front geschickt werden

Familien in diesen Gebieten sagen, dass sie eine Last tragen, der andere entgehen.

Ihre Sorgen werden öffentlich, obwohl die lokalen Behörden schnell reagieren.

Wachsende Verbitterung

Nach Angaben lokaler Medien in Dagestan kam es in der Nähe von Machatschkala zu einem seltenen Protest, bei dem Gruppen von Frauen forderten, dass ihre Angehörigen nicht in den Krieg in der Ukraine geschickt werden.

Sie argumentierten, dass ärmere Republiken im Nordkaukasus als Hauptlieferanten neuer Truppen dienen, während wohlhabende Regionen im westlichen Teil Russlands deutlich weniger Einberufungen verzeichnen.

Die Frauen sagten gegenüber Journalisten, ihre Gemeinden hätten die von Moskau gesetzten Rekrutierungsquoten nicht nur erfüllt, sondern übertroffen.

Sie betonten, dass die Behörden trotz hoher Arbeitslosigkeit und niedriger Löhne weiter Druck ausübten, um zusätzliche Rekruten zu finden.

Sie forderten zudem ein ausgewogeneres System des Militärdienstes und riefen die Behörden auf, mit der Einberufung im westlichen Teil der Russischen Föderation zu beginnen.

Die föderale Führung stützt sich jedoch weiterhin stark auf entlegene Gebiete.

Die Polizei nahm mehrere Demonstrierende fest und warf ihnen vor, die Streitkräfte zu diskreditieren.

Abwanderung aus ländlichen Regionen

Unabhängige Medien innerhalb Russlands berichteten, dass Republiken im Süden und Regionen im Fernen Osten zur Hauptquelle für Armeepersonal geworden sind.

Diese Gebiete stellen einen weit höheren Anteil an Männern im wehrfähigen Alter als Städte im wohlhabenderen Westen.

Einige Regionen im Kaukasus verzeichneten, dass zwischen 4 und 5 Prozent der Männer im Alter von 18 bis 50 Jahren an die Front geschickt wurden.

Der Ferne Osten meldete noch höhere Werte. Sachalin schickte etwa 4,8 Prozent der Männer dieser Altersgruppe, Primorje rund 4,7 Prozent.

In einzelnen Bezirken von Primorje lag der Anteil bei etwa 7 Prozent. Moskau liegt bei rund 1,5 Prozent.

Für Bewohner von Dagestan, Kalmückien, Tatarstan und anderen einkommensschwachen Regionen bleiben Militärverträge eine der wenigen Möglichkeiten für ein stabiles Einkommen.

Laut russischen Medien zieht das Versprechen von Gehältern und Sozialleistungen viele Männer an, die kaum Zugang zu anderen Arbeitsmöglichkeiten haben.

Politische Berechnung

Analysten, die von in- und ausländischen Medien zitiert werden, betonen jedoch, dass finanzielle Motive allein die großen Unterschiede bei der Rekrutierung nicht erklären.

Sie argumentieren, dass der Kreml vermeidet, Männer aus größeren Städten einzuziehen, wo zivilgesellschaftliche Netzwerke stärker sind und Widerstand sich schneller ausbreiten kann.

Die Regierung wurde während der Teilmobilisierung 2022 daran erinnert, als in Moskau und St. Petersburg Proteste ausbrachen, bevor die Sicherheitskräfte eingriffen.

Größere urbane Zentren verfügen über mehr Möglichkeiten für organisierten Protest und genießen größere mediale Aufmerksamkeit.

Ländliche und abgelegene Regionen hingegen sind stärker von föderaler Unterstützung abhängig und haben weniger Chancen, offizielle Entscheidungen anzufechten.

Rekrutierer agieren in diesen Gemeinden freier, was wohlhabenden Regionen hilft, politisch heikle Einberufungen zu vermeiden.

Quotenhandel

Recherchen unabhängiger russischer Medien beschreiben inoffizielle Praktiken, bei denen Städte wie Moskau, St. Petersburg und Krasnodar finanzielle Ausgleichszahlungen an ärmere Regionen leisten, damit diese deren Mobilisierungsquoten übernehmen.

So können wohlhabendere Gebiete ihre bundesweiten Vorgaben erfüllen, ohne viele ihrer eigenen Einwohner an die Front zu schicken.

Laut diesen Berichten ist diese Praxis sowohl lokalen Beamten als auch militärischen Stellen bekannt.

Infolgedessen kann eine Einheit, die von einer westlichen Stadt finanziert wird, hauptsächlich aus Männern aus dem Kaukasus oder dem Fernen Osten bestehen.

Medien wie Verstka haben zudem dokumentiert, dass Obdachlose, Menschen mit Alkoholabhängigkeit oder Personen mit Behinderungen bei Polizeikontrollen in Großstädten festgenommen und anschließend zu Einberufungsstellen gebracht wurden.

Wegwerfbare Rekruten

Die Festgenommenen hatten oft kaum eine Chance, sich zu wehren. Mehrere wurden gedrängt, Verträge zu unterzeichnen, ohne deren Bedeutung zu verstehen.

Manche erkannten die Konsequenzen erst, als sie ihre militärischen Einheiten erreichten.

Laut Berichten von Verstka und anderen oppositionellen Medien stellen diese Fälle schwerwiegende Verletzungen grundlegender Rechte dar.

Trotz zahlreicher Berichte wurde keine umfassende Untersuchung eingeleitet. Kritiker sagen, die Armee beachte nur, ob jemand ein Gewehr tragen kann, nicht aber die Rechtmäßigkeit seiner Einberufung.

Für den Kreml, so ihre Einschätzung, gelten diese Menschen als entbehrlich.