Kathrine Frich
Die Kluft zwischen politischem Optimismus und nachrichtendienstlicher Analyse wird zunehmend schwerer zu ignorieren.
Während Washington auf einen diplomatischen Durchbruch im Ukraine-Krieg drängt, vermitteln US-Geheimdienste hinter verschlossenen Türen ein deutlich pessimistisches Bild.
Ihre Einschätzungen deuten darauf hin, dass die Annahmen, die den aktuellen Verhandlungen zugrunde liegen, nicht mit den langfristigen Absichten Moskaus übereinstimmen.
Grundlegende Diskrepanz
Nach Berichten von Reuters gehen US-Geheimdienste weiterhin davon aus, dass die Ambitionen des russischen Präsidenten Wladimir Putin weit über eine begrenzte Einigung in der Ukraine hinausgehen.
Analysten sind der Ansicht, dass seine strategischen Ziele seit Beginn der großangelegten Invasion im Jahr 2022 unverändert geblieben sind.
Diese Einschätzungen stehen im deutlichen Gegensatz zu öffentlichen Aussagen von US-Präsident Donald Trump und seinen Gesandten, die erklärt haben, Moskau strebe ein Ende des Krieges an.
Geheimdienstmitarbeiter sehen jedoch keine Anzeichen dafür, dass Putin seine weitergehenden territorialen Ziele aufgegeben hat.
Eine mit den Bewertungen vertraute Quelle sagte, die jüngste Geheimdienstanalyse sei Ende September abgeschlossen worden.
Verhandlungen unter Druck
Trotz der Warnungen der Geheimdienste schreiten die von den USA geführten Verhandlungen voran.
Trumps Vertreter Jared Kushner und Steve Witkoff arbeiten seit Wochen an einem überarbeiteten 20-Punkte-Friedensrahmen mit ukrainischen, russischen und europäischen Gesprächspartnern.
Gespräche in Berlin und Miami konzentrierten sich stark auf Sicherheitsregelungen für die Ukraine nach dem Krieg.
Diplomaten sagten Reuters, zu den diskutierten Vorschlägen gehörten europäisch geführte Sicherheitsmissionen abseits der Frontlinien, von den USA unterstützte Geheimdienstkooperation und Luftpatrouillen sowie Begrenzungen der künftigen Größe des ukrainischen Militärs.
Diese Gespräche kommen voran, obwohl Zweifel bestehen, ob Russland solche Garantien überhaupt akzeptieren würde.
Sicherheit gegen Souveränität
Die Territorialfrage bleibt der umstrittenste Punkt. Russland besetzt derzeit etwa 20% des ukrainischen Staatsgebiets, darunter die Krim sowie große Teile des Ostens und Südens, und beansprucht diese Regionen weiterhin als russisches Territorium.
Reuters berichtete, dass Trump Kiew gedrängt habe, im Rahmen eines umfassenderen Abkommens einen Rückzug aus den noch von der Ukraine kontrollierten Gebieten im Donezker Gebiet in Erwägung zu ziehen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat territoriale Zugeständnisse abgelehnt, eine Haltung, die von einem großen Teil der ukrainischen Bevölkerung unterstützt wird.
Selenskyj äußerte zudem Zweifel an den vorgeschlagenen Sicherheitsgarantien und stellte infrage, ob diese eine künftige russische Aggression tatsächlich abschrecken könnten.
Was die Geheimdienste sehen
US-Geheimdienstbewertungen weisen auch Moskaus Behauptungen zurück, Russland stelle keine Bedrohung für Europa dar.
Stattdessen sehen Analysten den Krieg als Teil eines langfristigen Versuchs, Einfluss über Gebiete zurückzugewinnen, die einst zur Sowjetunion gehörten, darunter Teile Osteuropas, die heute Mitglieder der NATO sind.
„Die Geheimdienstgemeinschaft hat immer gesagt, dass Putin mehr will“, sagte Mike Quigley, ein demokratisches Mitglied des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, gegenüber Reuters.
Er sagte, europäische Verbündete, insbesondere Polen und die baltischen Staaten, teilten diese Sorge.
Das Büro der Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste, die CIA und die russische Botschaft äußerten sich nicht zu den Einschätzungen.
Eine fragile Grundlage
Auf seiner jährlichen Pressekonferenz bekräftigte Putin, dass sich seine Friedensbedingungen nicht geändert hätten, und verwies auf russische Geländegewinne.
Er hat wiederholt die Präsenz ausländischer Truppen in der Ukraine abgelehnt, was zusätzliche Zweifel an der Umsetzbarkeit der vorgeschlagenen Garantien aufkommen lässt.
US-Außenminister Marco Rubio räumte die Unsicherheit ein und sagte, Washington könne nicht sicher sein, ob Putin einen Kompromiss oder eine Fortsetzung der Eroberungen anstrebe.
Quellen: Reuters, Stellungnahmen des US-Kongresses, Hotnews.