August M
Der jüngste Besuch von Prinz Harry und Meghan Markle im Nahen Osten wurde von führenden Persönlichkeiten im globalen Gesundheitswesen gelobt.
Die Reise hat jedoch auch die Debatte darüber neu entfacht, wie das Paar seine öffentliche Arbeit präsentiert.
Während Offizielle ihnen dafür dankten, auf humanitäre Themen aufmerksam zu machen, haben Kritiker infrage gestellt, ob ihr gemeinsamer Ansatz noch funktioniert.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex verbrachten zwei Tage in Jordanien und nahmen an Treffen und Besuchen teil, die mit Gesundheits- und humanitären Bemühungen verbunden waren. Laut Daily Express traf das Paar während der Reise jordanische Regierungsvertreter und führende Persönlichkeiten aus dem Gesundheitswesen.
Sie tauschten sich außerdem mit Teams aus, die mit der Weltgesundheitsorganisation verbunden sind, und besuchten Initiativen, die sich auf Gesundheitsversorgung und Unterstützung der psychischen Gesundheit konzentrieren. Der Besuch umfasste auch Gespräche mit Gruppen, die an der Organisation von Lebensmittelhilfe für Gaza aus der jordanischen Hauptstadt Amman beteiligt sind.
Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, würdigte den Besuch später öffentlich.
In einem Beitrag auf X, der Fotos der Sussexes enthielt, schrieb er, er sei „dankbar“ für ihre „Großzügigkeit und ihr Mitgefühl“ und danke ihnen dafür, „Aufmerksamkeit auf die Notwendigkeit nachhaltigen Handelns“ gelenkt zu haben.
Kritiker melden sich zu Wort
Trotz des Lobes internationaler Vertreter zog der Besuch online und in Teilen der Medien Kritik auf sich.
Einige Kommentatoren stellten den Einfluss der Reise infrage, während Kritiker sie als weitgehend symbolische Aktion bezeichneten.
Die Reaktionen haben auch die Diskussion über die unterschiedlichen öffentlichen Rollen neu entfacht, die Harry und Meghan seit ihrem Rückzug von den königlichen Pflichten entwickelt haben.
Rat von PR-Expertin
Eine Kommunikationsexpertin hat vorgeschlagen, dass das Paar davon profitieren könnte, seinen beruflichen Fokus klarer zu trennen.
Renae Smith, Gründerin der PR- und Branding-Agentur The Atticism, sagte dem Daily Express, dass Prinz Harrys Arbeit im humanitären Bereich gut zu seiner langjährigen öffentlichen Rolle passe.
„Wenn ich sie beraten würde, würde ich die Bereiche tatsächlich klarer voneinander trennen. Dass Harry weiterhin im humanitären Bereich tätig ist, ergibt Sinn“, sagte sie.
Smith fügte hinzu, dass sich Meghans öffentliche Ausrichtung offenbar stärker in Richtung Lifestyle- und kommerzielle Projekte entwickle.
„Sie baut eindeutig eine Lifestyle- und kommerzielle Marke auf“, sagte sie der Zeitung.
Quellen: Daily Express, WHO