US-kommandeur bezeichnete Iran-konflikt als „Gottes Plan“

Laut Berichterstattung von The Independent, auf die sich Newsner beruft, haben Hunderte Soldaten Einwände erhoben und behauptet, dass religiöse Sprache verwendet worden sei, um die Situation sowie die Rolle von Präsident Donald Trump zu beschreiben.

Die Vorwürfe haben eine erneute Debatte über die Trennung von Religion und militärischer Befehlsstruktur ausgelöst.

Watchdog erhält Berichte

Die Military Religious Freedom Foundation, eine Organisation, die den religiösen Einfluss innerhalb der Streitkräfte überwacht, erklärte, sie habe Beschwerden von mehr als 200 Angehörigen des Militärs erhalten.

Nach Angaben der Gruppe kamen die Bedenken von Personal aus mehreren Teilstreitkräften, darunter den Marines, der Air Force und der Space Force.

Der Watchdog erklärte, die Berichte beschrieben Fälle, in denen Kommandeure religiös geprägte Narrative verwendeten, als sie über die anhaltenden Spannungen mit dem Iran sprachen.

Einige der Beschwerden wurden im Namen ganzer Einheiten und nicht von einzelnen Soldaten eingereicht.

Vorwürfe von Soldaten

Eine Beschwerde betraf einen Unteroffizier, der in einer Einheit dient, die Berichten zufolge kurzfristig in die Region entsandt werden könnte.

Dem Bericht zufolge sagte der Offizier, ein Kommandeur habe Führungskräfte aufgefordert, die Truppen mit spiritueller Sprache zu motivieren und den Konflikt als Teil einer umfassenderen religiösen Erzählung darzustellen, die mit biblischen Prophezeiungen verbunden sei.

In der Beschwerde heißt es, es seien Verweise auf Passagen aus dem Buch der Offenbarung über Armageddon und die Rückkehr Jesu Christi gemacht worden.

Der Kommandeur soll dem Personal gesagt haben, der Krieg sei „alles Teil von Gottes göttlichem Plan“.

In der Beschwerde wird der Kommandeur außerdem mit den Worten zitiert: „Präsident Trump ist von Jesus gesalbt worden, um das Signalfeuer im Iran zu entzünden, Armageddon auszulösen und seine Rückkehr auf die Erde zu markieren.“

Unbehagen unter Soldaten

Laut Newsner repräsentierte ein über die Stiftung eingereichter Bericht 15 Mitglieder derselben Einheit, die angaben, sich durch die Botschaften unwohl zu fühlen.

Darunter befanden sich 11 Christen sowie ein muslimischer und ein jüdischer Soldat.

Mikey Weinstein, ein Veteran der Air Force und Leiter der Stiftung, sagte gegenüber The Guardian, dass Militärangehörige häufig nicht in der Lage seien, solche Rhetorik infrage zu stellen, weil die militärische Befehlskette strikt sei.

„Militärangehörige können sich nicht wirklich selbst verteidigen, denn Ihr militärischer Vorgesetzter ist nicht Ihr Schichtleiter bei Starbucks“, sagte er.

Politische Aufmerksamkeit

Die Vorwürfe haben auch die Aufmerksamkeit erneut auf Persönlichkeiten gelenkt, die in politischen Kreisen mit christlich-nationalistischer Ideologie in Verbindung gebracht werden.

Zu den genannten Personen gehört der US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, der sich zuvor positiv über die Doktrin der sogenannten „Sphärensouveränität“ geäußert hat, ein Konzept, das mit dem christlichen Rekonstruktionismus verbunden ist.

Newsner berichtete, dass Hegseth zuvor einen Fernsehbeitrag geteilt hatte, in dem Pastor Doug Wilson zu sehen war, Mitbegründer der Communion of Reformed Evangelical Churches in Idaho.

In dem Beitrag sagte Wilson: „Ich würde gerne sehen, dass diese Nation eine christliche Nation ist, und ich würde gerne sehen, dass diese Welt eine christliche Welt ist.“

Auf Anfrage zu den Vorwürfen reagierte das Pentagon nicht direkt auf die Beschwerden, sondern verwies stattdessen auf öffentliche Stellungnahmen zur militärischen Operation im Iran.

Quellen: Newsner, The Guardian