August M
Während die Spekulationen über einen möglichen Dritten Weltkrieg zunehmen, fragen sich viele Menschen, wo die sichersten Orte der Welt sein könnten.
Laut LA.LV haben Analysten mehrere Länder identifiziert, die im Falle eines globalen Krieges relative Sicherheit bieten könnten.
Was ein Land sicherer macht
Experten sagen, dass bestimmte Faktoren die Chancen eines Landes erhöhen, die schlimmsten Auswirkungen eines groß angelegten Krieges zu vermeiden.
Dazu gehören politische Neutralität, geografische Isolation, geringe militärische Beteiligung und eine begrenzte strategische Bedeutung.
Analysten des Institute for Economics and Peace, die vom ausländischen Medium Tyla zitiert werden, untersuchten diese Faktoren, um Länder zu identifizieren, die in einem globalen Konflikt potenziell sicherer bleiben könnten.
Länder, die als sicherer gelten
Auf Grundlage dieser Kriterien identifizierten Forscher elf Länder, die während eines weltweiten Konflikts möglicherweise größere Sicherheit bieten könnten.
Zu den Orten, die von Analysten häufig hervorgehoben werden, gehören Island, Neuseeland, die Schweiz, Bhutan, Chile, Fidschi, Indonesien, Argentinien, Grönland und die Antarktis.
Viele dieser Orte sind geografisch abgelegen oder politisch neutral, wodurch es weniger wahrscheinlich ist, dass sie direkt in große militärische Konfrontationen verwickelt werden.
Isolation als Schutz
Einige der Gebiete auf der Liste profitieren von extremer Isolation.
Die Antarktis beispielsweise hat keine ständige Bevölkerung, abgesehen von Forschungspersonal, das dort vorübergehend stationiert ist.
Da dem Kontinent militärische Infrastruktur fehlt und er weit von wichtigen strategischen Zielen entfernt liegt, sagen Analysten, dass es unwahrscheinlich sei, dass er direkt in einen globalen Konflikt verwickelt wird.
Kein Ort vollständig sicher
Trotz dieser Liste warnen Experten, dass die Vorstellung eines wirklich sicheren Ortes während eines Weltkriegs relativ ist.
Ein groß angelegter Konflikt mit dem Einsatz von Atomwaffen hätte wahrscheinlich weltweite ökologische, wirtschaftliche und humanitäre Folgen.
Selbst Länder, die weit von Schlachtfeldern entfernt sind, könnten dennoch Störungen globaler Lieferketten, wirtschaftliche Instabilität und mögliche Auswirkungen nuklearer Angriffe erleben.
Quellen: LA.LV, Tyla, Institute for Economics and Peace