Der amerikanische Präsident hat mehrere prominente konservative Kommentatoren scharf angegriffen, nachdem sie die mit den wachsenden Spannungen mit Iran verbundenen US-Angriffe kritisiert hatten. Der ungewöhnlich öffentliche Konflikt verdeutlicht eine zunehmende Spaltung innerhalb des Medienökosystems, das seine politische Botschaft lange verstärkt hat.
Gerade lesen andere
Der Streit brach aus, nachdem Persönlichkeiten, die Trump einst unterstützten, begannen, den Militäreinsatz infrage zu stellen, der auf eine neue Phase der Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und Iran im Nahen Osten folgt.
In einem Beitrag auf Truth Social warf Trump Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens und Alex Jones vor, sich faktisch gegen die Interessen der USA zu stellen – trotz ihrer früheren Unterstützung, berichtet DR.
„Ich weiß, warum Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens und Alex Jones mich seit Jahren bekämpfen: Sie finden es großartig, dass Iran – der weltweit größte staatliche Förderer von Terrorismus – über Atomwaffen verfügt. Das liegt daran, dass sie eines gemeinsam haben: einen niedrigen IQ“, schrieb er, ungeachtet ihrer früheren Übereinstimmung mit seiner politischen Agenda.
Er fügte hinzu: „Es sind dumme Leute, sie wissen es, ihre Familien wissen es und alle anderen wissen es auch.“
Interne Kritik wächst
Laut der Berichterstattung von DR markiert die Kritik einen deutlichen Wandel bei Stimmen, die Trump zuvor in Fragen von der Migrationspolitik bis hin zu Behauptungen über die Wahl 2020 verteidigt hatten.
Alex Jones, der den Präsidenten zuvor in mehreren kontroversen Fragen unterstützt hatte, überdachte öffentlich seine Haltung. „Hatten diejenigen recht, die gesagt haben, ich hätte ihn zu lange verteidigt? Ja, es scheint so. Dreht eure Ehrenrunde, aber ich hielt ihn für das kleinere von zwei Übeln.“
DR berichtet, dass Trump auch auf Jones’ juristische Vergangenheit verwies, einschließlich Schadensersatzzahlungen im Zusammenhang mit falschen Behauptungen über das Schulmassaker von Sandy Hook im Jahr 2012, was die zunehmend persönliche Natur der Auseinandersetzung unterstreicht.
Der Bruch ist besonders bedeutsam angesichts der Reichweite von Persönlichkeiten wie Carlson und Kelly, die von Fox News zu unabhängigen Plattformen mit großem Publikum gewechselt sind und während Trumps Wahlkampf sichtbare Rollen spielten.
Lesen Sie auch
Krieg stößt auf Kritik
Ihre Einwände konzentrieren sich auf die Entscheidung, Angriffe im Zusammenhang mit Iran durchzuführen, die nach Ansicht von Kritikern eine tiefere regionale Eskalation ohne klare Gewinne riskieren.
Carlson hat dazu aufgerufen, die Vereinigten Staaten von Israel zu distanzieren, und militärische Maßnahmen in der Region verurteilt, während Kelly den Konflikt nach einem Waffenstillstand in scharfen Worten kritisierte.
„Man muss sagen, dass das Abkommen sehr nach einer Kapitulation unsererseits klingt, was ich unterstütze. Ich meine, fantastisch. Das musste enden, so hässlich es auch war, es musste enden. Es war von Anfang an töricht. Es war durchweg töricht. Es bleibt töricht.“
Candace Owens reagierte mit einer persönlichen Bemerkung: „Es ist vielleicht an der Zeit, den Großvater in ein Pflegeheim zu bringen.“
Der Podcast-Moderator Joe Rogan hat in jüngsten Kommentaren ebenfalls einen kritischeren Ton angeschlagen, was eine breitere Unruhe unter einflussreichen konservativen Stimmen widerspiegelt.
Lesen Sie auch
Analysten zufolge könnten solche Risse Trumps Fähigkeit erschweren, im Vorfeld künftiger Wahlen die Disziplin seiner Botschaften und den Zusammenhalt seiner Wähler zu wahren.
Quellen: DR (Dänischer Rundfunk), Donald Trumps Beitrag auf Truth Social

