Kenneth Glad
In einem der meistbeachteten Strafverfahren Norwegens steht eine Entscheidung bevor. Während das Gericht sein Urteil vorbereitet, könnte ein gesonderter Antrag beeinflussen, wie der Angeklagte seine verbleibende Zeit in Haft verbringt.
Marius Borg Høiby erwartet ein Urteil vor dem Bezirksgericht Oslo, nachdem er sich mit Vorwürfen der Vergewaltigung und des Missbrauchs im Zusammenhang mit einer früheren Partnerin konfrontiert sieht.
Er weist die schwerwiegendsten Vorwürfe zurück, hat jedoch laut Nettavisen im Verlauf des Verfahrens andere Straftaten eingeräumt.
Staatsanwaltschaft und Verteidigung liegen bei der Strafzumessung weiterhin weit auseinander; das Urteil wird für Anfang Juni erwartet.
Die Behörden nahmen Høiby am 1. Februar in Untersuchungshaft, unter Verweis auf die Gefahr weiterer Straftaten.
Versuche, seine Freilassung zu erwirken, wurden Anfang des Jahres abgelehnt, da das Berufungsgericht zu dem Schluss kam, dass sich das Risiko nicht ausreichend verringert habe.
Antrag nach neuem Gesetz
Anstatt eine vollständige Freilassung zu beantragen, beantragt Høiby nun, die Untersuchungshaft unter elektronischer Überwachung zu verbüßen.
Der Antrag stützt sich auf ein kürzlich eingeführtes Gesetz, das es in bestimmten Fällen erlaubt, Untersuchungshaft außerhalb eines Gefängnisses zu vollziehen.
Der Zeitpunkt ist bemerkenswert. Mit einem bevorstehenden Urteil schlägt die Verteidigung eine kontrollierte Alternative vor, die weiterhin strenge Einschränkungen seiner Bewegungsfreiheit mit sich bringen würde, ihn jedoch aus der Gefängnisumgebung herausnähme.
„Wir sind der Ansicht, dass dem ausreichend Rechnung getragen wird, indem er in Untersuchungshaft verbleibt, ohne sich notwendigerweise im Gefängnis zu befinden. Er müsste sich an einem bestimmten Ort aufhalten, eine elektronische Fußfessel tragen, und die Einhaltung würde überwacht“, sagte Verteidiger Rene Ibsen Anfang der Woche laut dem norwegischen Medium.
Ob dieses Argument das Gericht überzeugen wird, ist ungewiss. Die Staatsanwaltschaft wird voraussichtlich Stellung nehmen, bevor eine Anhörung stattfindet.
Wohnsitz und Bedingungen
Für die elektronische Überwachung ist ein fester Wohnsitz erforderlich, und diese Frage stand im Zentrum des Antrags.
Laut Nettavisen wurde eine Lösung in Skaugum gefunden, wo Høiby zuvor gelebt hat.
„Er hat die Wohnung in Frogner nicht mehr, daher mussten wir eine andere Lösung für seinen Wohnsitz finden. Das Haus, das er in Skaugum genutzt hat, steht leer, daher lag es nahe, dass er dorthin zurückkehren kann“, sagte Ibsen.
Details zu der Regelung sind begrenzt, obwohl die Verteidigung angab, dass Familienmitglieder an der Organisation der Wohnsituation beteiligt waren. Das Königshaus äußerte sich nicht und bezeichnete die Angelegenheit als privat.
Neben den juristischen Argumenten haben auch die Haftbedingungen Aufmerksamkeit erregt. Während des Prozesses wurde bekannt, dass Høiby von anderen Insassen getrennt gehalten wird, teilweise aufgrund der Art der Vorwürfe. Nettavisen berichtet, dass die Justizvollzugsbehörden seine Sicherheit als gefährdet eingeschätzt haben.
Gegen ihn besteht weiterhin ein Kontaktverbot in Bezug auf das mutmaßliche Opfer, das bis September 2026 gilt.
Die Polizeistaatsanwältin Oda Karterud bestätigte, dass der Antrag auf elektronische Überwachung eingegangen ist und vor der Vorlage beim Gericht geprüft wird.
Quellen: Nettavisen