Kenneth Glad
Eine neue Welle von Online-Berichten hat erneut Sorgen über Sicherheit, Vertrauen und Verantwortung ausgelöst. Gleichzeitig wirft sie Fragen darüber auf, welche Stimmen die Vorstellungen junger Menschen von Respekt und Beziehungen prägen.
In einem Gastbeitrag für The Independent schreibt die britische Autorin und Kommentatorin Chloe Combi, dass Männer, die sich gegen Frauenfeindlichkeit stellen, im Alltag sichtbarer werden müssten – nicht nur online.
Ihr Argument lautet, dass Schweigen Konsequenzen hat. Wenn Jungen keine beständigen, menschlichen Botschaften von Vätern, Lehrkräften, Trainern, Verwandten und öffentlichen Persönlichkeiten hören, können andere Stimmen diese Rolle übernehmen.
Combi argumentiert, dass diese Stimmen häufig aus Online-Räumen stammen, die von Wut, Verbitterung und Feindseligkeit gegenüber Frauen geprägt sind.
Der Beitrag folgt auf einen CNN-Bericht über eine Online-„Vergewaltigungsakademie“, die als Plattform mit Bezug zu Inhalten über sexuelle Gewalt beschrieben wurde, sowie auf die weltweite Aufmerksamkeit für den Prozess gegen Gisèle Pelicot in Frankreich, der den internationalen Fokus auf sexuelle Gewalt und Zustimmung lenkte.
Warum sich manche Jungen abwandten
Combi bringt die heutige Spaltung mit Everyone’s Invited in Verbindung, der Bewegung, die 2020 von Soma Sara gegründet wurde, um Berichte über Vergewaltigungskultur an Schulen und Universitäten zu sammeln.
Die Bewegung machte schwerwiegende Vorwürfe von Missbrauch und Belästigung öffentlich. Doch Combi sagt, einige Jungen hätten die breitere Debatte eher als Anschuldigung denn als Orientierung wahrgenommen.
Sie zitiert Jack, heute 21 Jahre alt, der sich daran erinnert, dass ihm in der Schule gesagt worden sei, „alle Jungen seien potenzielle Vergewaltiger“.
Er sagte, einige Gleichaltrige hätten später Influencern zugehört, die ihnen sagten: „Du bist nicht das Problem – es sind der Feminismus, die Mädchen und eine Gesellschaft, die dich hasst, weil du ein Junge bist.“
Dadurch seien einige verletzliche junge Männer empfänglich für Online-Gemeinschaften geworden, die den Feminismus ablehnten und Frauen als Problem darstellten.
Vertrauen ist fragil
Combi ordnet die Debatte zudem in einen Kontext schwindenden Vertrauens ein. Viele Frauen, schreibt sie, glaubten nicht daran, dass Polizei oder Gerichte sie nach sexueller Gewalt schützen würden.
Sie verweist außerdem auf die Ermordung von Sarah Everard durch Wayne Couzens, damals Beamter der Metropolitan Police, sowie auf das Vorgehen der Polizei bei der Mahnwache für Everard als Ereignisse, die das öffentliche Vertrauen massiv beschädigt hätten.
Eine spätere offizielle Untersuchung kam laut AP zu dem Schluss, Couzens hätte „niemals“ Polizist werden dürfen, nachdem Warnsignale während seiner Laufbahn übersehen worden waren.
Combi zitiert außerdem die 23-jährige Erin, die sagte, sie habe eine Vergewaltigung an der Universität nicht angezeigt, weil „ich der Polizei nicht vertraue und nicht glaubte, dass das Justizsystem für mich funktionieren würde“.
Die Antwort sei weder Schweigen noch Abwehrhaltung. Stattdessen müssten mehr Männer in der Debatte sichtbar werden, schreibt Combi – insbesondere im Umfeld von Jungen, die ihre Ansichten noch entwickeln.
Der Aktivist Elliot Rae sagte The Independent, dass „alle Männer ihre Stimme stärker erheben können“, etwa indem sie sich an Diskussionen beteiligen und bestehende Kampagnen unterstützen. Sein einfachster Rat lautete: „Zeigt euch einfach.“
Quellen: Chloe Combi/The Independent, CNN, Everyone’s Invited, AP, Gov.uk
