Nicolai Haugsted
Kritiker verurteilen staatliche Bemühungen, „Mutter“ und „Vater“ durch neue Begriffe zu ersetzen
Wörter, die tief in Gesetzestexten verankert sind, werden selten zu politischen Zankäpfeln.
Gesetzgeber in New York ist es gelungen, dies zu ändern, nachdem sie eine Gesetzgebung vorangetrieben haben, die mehrere traditionelle familienbezogene Begriffe in Teilen des Landesrechts durch geschlechtsneutrale Alternativen ersetzen könnte.
Der Vorschlag hat nun den Senat des Bundesstaates passiert und wartet auf eine Entscheidung von Gouverneurin Kathy Hochul, was eine neue Debatte über Sprache, Familienstrukturen und die Rolle der Regierung auslöst.
Vorgeschlagene weitreichende Änderungen
Laut der New York Post wurde die Maßnahme im Senat von New York mit 38 zu 23 Stimmen verabschiedet und würde ein breites Spektrum von Rechtsbereichen betreffen, darunter Familiengerichtsverfahren, Bildungsgesetze, Sozialdienste und das Familienrecht.
Gemäß dem Vorschlag könnten Verweise auf „Mutter“ in einigen rechtlichen Kontexten durch „gebärendes Elternteil“ ersetzt werden, während „Vater“ entweder zu „nicht-gebärendem Elternteil“ oder einfach „Elternteil“ werden könnte.
Mehrere andere langjährige Rechtsbegriffe würden ebenfalls überarbeitet. „Vaterschaft“ würde zu „Elternschaft“, während „vermeintlicher Vater“ durch „angebliches Elternteil“ ersetzt würde.
Befürworter erklären, die Überarbeitungen sollen Familienkonstellationen widerspiegeln, die im gesamten Bundesstaat zunehmend verbreitet sind, darunter gleichgeschlechtliche Elternschaft, Adoption, Leihmutterschaft und assistierte Reproduktionstechnologien.
Senator Luis Sepúlveda, der die Gesetzgebung initiierte, sagte, die Änderungen seien darauf ausgelegt, die Gesetzessprache an die bestehende Rechtspraxis anzupassen.
„Es war notwendig, um mit der aktuellen Gesetzgebung und Rechtsprechung konsistent zu sein“, sagte er der New York Post.
Befürworter: Das Gesetz hinkt der Entwicklung hinterher
Die Befürworter des Gesetzentwurfs argumentieren, dass die Rechtsterminologie nicht mit modernen Familienstrukturen Schritt gehalten hat.
Die Adoptionsanwältin Leslie Silver-Hoffman verwies auf Situationen, in denen gleichgeschlechtliche Paare gemeinsam Kinder großziehen und sich in Familiengerichten zurechtfinden müssen.
„In New York gibt es Adoptiveltern desselben Geschlechts. Es gibt zwei männliche Elternteile, zwei weibliche Elternteile“, sagte sie der New York Post.
Begleitende Gesetzgebungsdokumente zum Vorschlag weisen darauf hin, dass Familiengerichte bereits Fälle im Zusammenhang mit Leihmutterschaftsvereinbarungen und gleichgeschlechtlichen Eltern bearbeiten, was die Aktualisierung der Terminologie laut Befürwortern zu einem logischen nächsten Schritt mache.
Kritiker üben Widerstand
Gegner haben sowohl den Zeitpunkt als auch die Notwendigkeit der Maßnahme infrage gestellt.
Kritiker argumentieren, die Gesetzgeber sollten sich auf Themen wie Erschwinglichkeit, Kriminalität und öffentliche Dienstleistungen konzentrieren, anstatt rechtliche Definitionen zu überarbeiten.
Die republikanische Senatorin Patricia Canzoneri-Fitzpatrick gehörte zu denjenigen, die gegen den Gesetzentwurf stimmten.
„In einer Zeit, in der die New Yorker von Versorgungsrechnungen, steigenden Kosten und Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit erdrückt werden, haben die Demokraten in Albany entschieden, dass eine ihrer letzten Prioritäten der Ersatz von Müttern und Vätern im Landesrecht sein sollte“, sagte sie.
Canzoneri-Fitzpatrick fügte später hinzu, sie sei stolz darauf, Mutter genannt zu werden, und argumentierte, Familien forderten solche Änderungen nicht.
Kritik kam nicht ausschließlich von Republikanern. Laut der New York Post beschrieb ein demokratischer Gesetzgeber den Vorschlag privat als unnötig.
Entscheidung liegt nun bei der Gouverneurin
Gouverneurin Kathy Hochul hat nicht mitgeteilt, ob sie beabsichtigt, die Gesetzgebung zu unterzeichnen.
Auf den Vorschlag während eines kürzlichen öffentlichen Auftritts angesprochen, sagte Hochul, sie habe den Gesetzentwurf noch nicht geprüft und werde ihn vor einer Entscheidung eingehend untersuchen.
Sollte die Gouverneurin die Maßnahme genehmigen, würde die überarbeitete Terminologie am 1. November in Kraft treten.
Der Vorschlag folgt einem breiteren Trend in New York hin zu geschlechtsneutraler Sprache in Regierungsdokumenten und rechtlichen Verfahren, einschließlich früherer Änderungen bezüglich Pronomen und nicht-binärer Identifikationsoptionen in offiziellen Aufzeichnungen.
