Kenneth Glad
Einen Krieg zu beenden, kann genauso kompliziert sein wie ihn zu führen. Jede Einigung würde Fragen zu Territorium, Verhandlungsposition und den Folgen aufwerfen.
Für die Ukraine könnten die schwierigsten Verhandlungen erst beginnen, wenn die Waffen schweigen. Ein Waffenstillstand mit Russland würde Kyjiw dazu zwingen, den Unmut der Bevölkerung, die Realität auf dem Schlachtfeld und das Risiko abzuwägen, dass Moskau eine Pause nutzt, um sich auf eine weitere Konfrontation vorzubereiten.
Viele Ukrainer lehnen es weiterhin entschieden ab, Gebiete aufzugeben, die sich noch unter der Kontrolle Kyjiws befinden – insbesondere Regionen, die von russischen Truppen nie besetzt wurden.
Mateusz Lachowski, Kriegsreporter bei Wirtualna Polska, sagte in der WP-Sendung Żeby Wiedzieć, dass diese Frage die Gesellschaft spalten könnte.
„Ich denke, ein Teil der Gesellschaft ist dazu bereit, ein anderer Teil jedoch nicht. Die meisten Ukrainer sind nach wie vor nicht bereit, Gebiete aufzugeben, die derzeit unter ukrainischer Kontrolle stehen“, sagte er.
Der Donbas bleibt zentral für Moskaus Ziele
Anstatt die Verhandlungen als einfache Entscheidung zwischen Krieg und Frieden darzustellen, beschrieb Lachowski die Frage als einen Kampf um die Bedingungen einer möglichen Einigung. Seiner Einschätzung nach strebt Russland die vollständige Kontrolle über den Donbas an, weil dies im Inland als Sieg verkauft werden könnte.
„Die Russen wollen den gesamten Donbas einnehmen, weil sie dann irgendeine Form von Erfolg verkünden können.“
Er bezeichnete dieses Ziel als symbolisch, aber wichtig für den Kreml. Ein solches Ergebnis könnte den russischen Behörden seiner Ansicht nach helfen, den Krieg gegenüber der eigenen Bevölkerung als Erfolg darzustellen.
Lachowski warnte zudem, dass ein Waffenstillstand nicht automatisch dauerhafte Sicherheit schaffen würde. Gestützt auf Gespräche mit Soldaten und polnischen Offizieren sagte er, Russland könnte versuchen, die während des Krieges aufgebaute militärische Stärke zu nutzen, bevor sie an Schwung verliert.
„Es besteht das Risiko, dass Russland nach dem Ende des Krieges innerhalb von sechs Monaten einen weiteren Konflikt beginnt.“
Sicherheitsgarantien könnten über den Wert des Friedens entscheiden
Die zentrale Frage für Kyjiw sei, so Lachowski, nicht nur, wie der derzeitige Krieg beendet werden könne, sondern auch, wie eine mögliche Einigung dauerhaft Bestand haben könne. Ein Waffenstillstand ohne glaubwürdige Sicherheitsgarantien könnte die Ukraine verwundbar zurücklassen, selbst wenn die Front vorübergehend zur Ruhe kommt.
Er sagte, die Ukraine arbeite weiterhin daran, ihre Position vor möglichen Verhandlungen zu stärken, unter anderem durch Angriffe, die zeigen sollen, dass Russland weiterhin verwundbar ist.
Aus dieser Perspektive ist militärischer Druck nicht von der Diplomatie zu trennen, sondern Teil der Bemühungen, aus einer stärkeren Position in Verhandlungen einzutreten.
Damit werden externe Sicherheitsgarantien entscheidend. Für die Ukraine würde der Wert jeder Einigung davon abhängen, ob sie Moskaus Möglichkeiten einschränkt, sich neu zu formieren, den militärischen Druck wieder aufzubauen und die nächste Phase nach eigenen Vorstellungen zu bestimmen.
„Entscheidend ist, Sicherheitsgarantien zu erhalten. Denn welchen Sinn hat es, den Krieg zu beenden, wenn die Russen ihn ein halbes Jahr später wieder beginnen?“, schließt Lachowski.
Quellen: Wirtualna Polska, Videoclip aus Żeby Wiedzieć