Startseite Nachrichten Trumps neueste Dokumentenfreigabe entfacht neue Kontroverse um Wahlbeeinflussung

Trumps neueste Dokumentenfreigabe entfacht neue Kontroverse um Wahlbeeinflussung

Donald Trump
photoibo / Shutterstock.com

Trump entfacht Debatte über die Wahl 2020 mit neu freigegebenen Dokumenten neu.

Neue Behauptungen über ausländische Einflussnahme auf amerikanische Wahlen haben Donald Trump erneut in den Mittelpunkt eines politischen Sturms gerückt.

Laut Reuters kündigte der US-Präsident während einer Fernsehansprache am Donnerstagabend die Freigabe von Dokumenten an, die seiner Aussage nach chinesische Bemühungen zur Beeinflussung von US-Wahlen aufdecken. Dieser Schritt war auch ein weiterer Versuch, die Integrität der Wahlen vor den Zwischenwahlen im November wieder in den Vordergrund der nationalen Debatte zu rücken.

Trump behauptet, neu veröffentlichte Akten enthüllen Schwachstellen

In einer rund 25-minütigen Rede argumentierte Trump, die Dokumente offenbarten, was er als „schockierende Schwachstellen in unserer Wahlinfrastruktur“ bezeichnete.

Er behauptete zudem, China habe illegal Informationen aus etwa 220 Millionen amerikanischen Wählerdateien, darunter Namen, Adressen und andere persönliche Daten, erlangt, und warf Mitgliedern der US-Geheimdienste vor, das Ausmaß der Aktivitäten Pekings herunterzuspielen.

Parallel zur Dokumentenfreigabe erneuerte Trump seine Forderung an den Kongress, strengere Wahlgesetze zu verabschieden, darunter eine obligatorische Wähleridentifizierung, einen Staatsbürgerschaftsnachweis für die Wählerregistrierung und strengere Beschränkungen für die Briefwahl.

Geheimdienst-Erkenntnisse zeichnen ein anderes Bild

Trotz Trumps Behauptungen sind zuvor veröffentlichte Geheimdienstbewertungen zu einem anderen Ergebnis gekommen.

Ein 2021 veröffentlichter, nicht klassifizierter Bericht kam zu dem Schluss, dass es keine Anzeichen dafür gebe, dass eine ausländische Regierung „irgendeinen technischen Aspekt“ der Präsidentschaftswahl 2020 verändert habe, einschließlich der Wählerregistrierungssysteme, Stimmzettel, Stimmenauszählung oder der Endergebnisse.

Diese Bewertung wurde durchgeführt, während John Ratcliffe als Direktor der Nationalen Nachrichtendienste tätig war. Ratcliffe leitet nun die CIA.

Derselbe Bericht stellte fest, dass China jahrelang öffentlich verfügbare Informationen über amerikanische Wähler, politische Parteien, Kandidaten und die öffentliche Meinung gesammelt habe, hauptsächlich um Wahlergebnisse besser zu verstehen und vorherzusagen, anstatt sie zu manipulieren.

Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, teilten Reuters zudem mit, dass die von Trump erwähnten Wählerdaten nicht vertraulich seien und routinemäßig von politischen Beratern erworben würden.

Bedenken im Weißen Haus kommen auf

Laut Reuters befürchteten einige Beamte des Weißen Hauses privat, dass die Veröffentlichung des China-bezogenen Materials einen irreführenden Eindruck über die tatsächlichen Erkenntnisse in den Dokumenten erwecken könnte.

Mehrere der freigegebenen Aufzeichnungen scheinen Trumps zentralem Argument zu widersprechen.

Eine CIA-Bewertung kommt zu dem Schluss, dass Stimmenauszählungssysteme „schwierig in einem ausreichend großen Umfang zu manipulieren wären, um Wahlergebnisse zu gefährden“.

Ein weiteres Geheimdienstdokument konzentriert sich auf die Wahl in Venezuela und nicht auf die Vereinigten Staaten.

Eine separate CIA-Bewertung besagt, dass die chinesischen Geheimdienste zwar die Kampagne von Präsident Joe Biden zur Informationsbeschaffung ins Visier genommen hätten, Peking jedoch „derzeit nicht beabsichtige, verdeckt einzugreifen, um den Ausgang der Wahl zu beeinflussen“, wobei angemerkt wird, dass sich eine solche Entscheidung theoretisch in Zukunft ändern könnte.

Demokraten weisen Trumps Behauptungen zurück

Trump wiederholte auch seine langjährigen Behauptungen, dass Wahlsysteme weiterhin anfällig seien, und sagte, seine Regierung habe mehr als 275.000 Nicht-Staatsbürger identifiziert, die in vier Bundesstaaten zur Wahl registriert gewesen seien, obwohl er keine Beweise dafür vorlegte, wie viele, falls überhaupt, tatsächlich ihre Stimme abgegeben hatten.

Der demokratische Senator Mark Warner wies die Interpretation der Dokumente durch den Präsidenten umgehend zurück.

„Trumps schockierende ‚Bomben‘ über China sind völlig haltlos.“

Warner fügte hinzu:

„Tatsache ist, dass unsere Geheimdienste einstimmig übereinstimmten, dass China nicht einmal versucht hat, eine einzige Stimme bei der Wahl 2020 zu ändern.“

Zahlreiche Gerichtsurteile, Neuauszählungen und offizielle Untersuchungen haben zuvor keine Beweise für weit verbreiteten Betrug gefunden, der das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2020 beeinflusst hätte, trotz Trumps wiederholter gegenteiliger Behauptungen.