Daniel Wolfram
Fast 150 Jahre nach der Reconstruction trug die hohe Wahlbeteiligung der Afroamerikaner dazu bei, die Politik im Süden neu zu gestalten. Es signalisierte auch eine breitere Gegenreaktion auf Trumps Herrschaft.
Dort standen Scott Colom und seine beiden jungen Töchter in Jackson, Mississippi – demselben Ort, an dem der Ku-Klux-Klan Afroamerikaner von der Reconstruction-Ära im späten 19. Jahrhundert bis zur Bürgerrechtsbewegung in den 1960er-Jahren terrorisiert hatte.
Der ehemalige Staatsanwalt wurde gerade als Gewinner des Senatssitzes in Mississippi bekannt gegeben und setzte sich gegen die amtierende Cindy Hyde-Smith durch. Er ist der erste afroamerikanische Senator, der den Bundesstaat seit der Reconstruction-Ära im Senat vertritt.
Viele erinnern sich an den Film „Mississippi Burning“, der auf der grausamen, wahren Geschichte der Entführung von James Chaney, Andrew Goodman und Michael Schwerner sowie der Morde an ihnen im Jahr 1964 basiert. Einige erinnern sich vielleicht sogar an die Lynchmorde vor dem Zweiten Weltkrieg oder die Ermordung des NAACP-Führers Medgar Evers im Jahr 1963.
All diese abscheulichen Verbrechen gegen Afroamerikaner sind ein wichtiger Teil der amerikanischen Geschichte, den viele, einschließlich der aktuellen Trump-Regierung, lieber vergessen würden.
Doch nun hat der designierte Senator diesen Platz als seinen eigenen zurückerobert und verspricht eine bessere Zukunft für jeden Menschen im „Magnolia State“. Dies ist auch eine Anklage gegen die letzten zehn wechselhaften Jahre von Donald Trump und seinen Präsidentschaften.
Was es wirklich für Mississippi und Amerika bedeutet
Lesen Sie einfach dieses Zitat und sehen Sie sich dann das Video an, in dem eine Frau und Mutter aus Mississippi auftauchte, um diesen monumentalen Sieg zu feiern.
„Ich bin überglücklich. Ich denke, dass Scott und Nadia Colom (Scotts Ehefrau) das Beste von Mississippi repräsentieren. Ich sage schon lange, dass Mississippi so viel besser ist als der Müll, der aus den Machtzentren hier herauskommt.“
Für viele Menschen bedeutet dieser Sieg, dass eine bessere Zukunft für die Bewohner Mississippis auch beinhaltet, dass Menschen eine „bessere Zukunft“ tatsächlich mit dem Verbleib im Bundesstaat und dessen Wiederaufbau gleichsetzen. Die von MS NOW interviewte Mutter argumentiert dies ebenfalls.
„Dies ist ein neuer Tag für Mississippi und für Mütter. So viele von uns haben große Träume und Hoffnungen für unsere Kinder. Und für viele von uns bedeutet das, dass man vielleicht hofft, dass die Kinder gehen und einen besseren Ort finden, wo es keinen Hass, keine Feindseligkeit und keine Gesetzgeber gibt, die uns davon überzeugen wollen, dass das Leben für einige besser wird, wenn wir es für andere schwieriger machen. Das ändert sich für mich.“
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Wie schwierig ist es, in Mississippi zu wählen?
In dem Bundesstaat, in dem der junge Emmett Till brutal ermordet wurde, dessen Tod entscheidend war, um die Bürgerrechtsrevolution in Gang zu setzen, nachdem seine Mutter beschlossen hatte, seine Beerdigung in einem offenen Sarg abzuhalten, ist dieser Sieg nichts weniger als bemerkenswert, insbesondere angesichts der Tatsache, wie unterrepräsentiert Afroamerikaner in Mississippi immer noch sind.
Der Bundesstaat hat immer noch viele Regeln in Kraft, die für Afroamerikaner beim Wählen wesentlich nachteiliger sind.
Zum Beispiel gibt es in Mississippi keine vorzeitige persönliche Stimmabgabe und es wird ein Lichtbildausweis zum Wählen verlangt – dasselbe Gesetz, das Trump vor den Zwischenwahlen durchsetzen wollte, um Minderheiten das Wahlrecht zu entziehen.
Darüber hinaus gibt es ein Gesetz, das Personen, die wegen Straftaten nach einzelstaatlichem Recht verurteilt wurden, dauerhaft das Wahlrecht entzieht. Genauer gesagt schließt dies fast 70.000 Menschen im Bundesstaat vom Wählen aus, viele davon Afroamerikaner.
Wie bemerkenswert ist Scott Coloms Sieg wirklich?
Die digitale Nachrichtenplattform Democracy Docket hat berichtet, dass Mississippi bei der Wahlbeteiligung während der letzten Zwischenwahlen mit großem Abstand den letzten Platz belegte.
Es heißt auch, dass die Wähler in diesem Jahr „ein System überwinden mussten, das das Wählen vielleicht schwieriger macht als irgendwo sonst im Land“.
Das ist ergreifend, wenn man bedenkt, dass Afroamerikaner etwa 38 % der Bevölkerung Mississippis ausmachen, den höchsten Anteil schwarzer Einwohner in den Vereinigten Staaten.
Das macht Scott Coloms Sieg zu einer der größten politischen Underdog-Geschichten aller Zeiten.
Colom war nicht nur ein guter Kandidat; er sorgte auch dafür, dass die afroamerikanische Bevölkerung trotz aller genannten Hürden zur Wahl ging. MS NOW berichtet, dass 88 % der Afroamerikaner in mehrheitlich schwarzen Landkreisen zur Wahlurne gingen.
Es zeigt, dass die Menschen Donald Trump und die GOP satt hatten und von einem Kandidaten begeistert waren, der einen aufrichtigen Wahlkampf mit den Interessen der Menschen in Mississippi im Blick führte.
Es zeigt auch, dass die Amerikaner im Allgemeinen bereit für drastische Veränderungen und einen brandneuen Aufbruch der amerikanischen Demokratie sind.