Jens Asbjørn Bøgen
Was Putin jedoch glaubt, scheint auf falschen Berichten des Militärkommandos zu beruhen.
Ein Land zu führen ist kostspielig. Ein Land zu finanzieren, das in einen großen Konflikt verwickelt ist, kostet noch mehr.
Nach mehr als vier Jahren Krieg in der Ukraine zeigt die russische Wirtschaft weiterhin zunehmende Anzeichen von Belastung, und Putin steht vor einer schwierigen Wahl:
Die Verteidigungsausgaben kürzen und weitere Rückschläge in der Ukraine riskieren oder die Ausgaben auf dem aktuellen Niveau beibehalten und riskieren, die russische Wirtschaft in den Ruin zu treiben.
Laut Bloomberg wählt Putin die zweite Option – und das könnte ein Hinweis auf den von der russischen Führung erwarteten Zeitrahmen für den Krieg sein.
Ein kostspieliger Konflikt
Laut Bloomberg warnten hochrangige Vertreter sowohl der russischen Zentralbank als auch des russischen Finanzministeriums, dass das derzeitige Ausgabenniveau nicht dauerhaft aufrechterhalten werden könne.
Sie hätten dem Kreml mitgeteilt, dass die finanzielle Belastung ein enormes Loch in den Staatshaushalt reißen könnte. Doch Kürzungen seien nicht so einfach.
Finanzexperten wollten den Militärhaushalt kürzen. Das Verteidigungsministerium des Landes leiste jedoch erheblichen Widerstand und fordere noch mehr Mittel, um die militärischen Operationen aufrechtzuerhalten.
Sprengt den Haushalt
Laut dem Institute for the Study of War (ISW) zeigen sich die wirtschaftlichen Risse bereits in den offiziellen Daten. Das Finanzministerium teilte mit, dass Russlands Haushaltsdefizit allein in den ersten drei Monaten dieses Jahres 4,58 Billionen Rubel beziehungsweise rund 63,5 Milliarden US-Dollar erreicht habe.
Diese schwindelerregende Summe übersteigt bereits das für das gesamte Jahr geplante Defizit von 3,79 Billionen Rubel. Ursprünglich hätten die Verantwortlichen gehofft, der Konflikt werde rasch beendet, sodass der Haushalt bis Ende 2026 wieder ausgeglichen werden könne.
Selbst hohe Ölpreise, ausgelöst durch den Konflikt im Nahen Osten, würden die Situation nicht retten. Insider hätten Bloomberg mitgeteilt, der Ölpreis müsse ein ganzes Jahr lang über 100 US-Dollar pro Barrel liegen, um überhaupt einen vorübergehenden positiven Effekt zu erzielen.
Verzerrte Realität
Trotz der offensichtlichen roten Zahlen bleibt der Druck hoch, die Ausgaben fortzusetzen. Das ISW berichtete, die russische Führung gehe offenbar davon aus, dass die Wirtschaft die Belastungen bis zu einem Sieg verkraften könne.
Analysten des ISW schätzten ein, Putins Weigerung, die Verteidigungsausgaben zu kürzen, deute darauf hin, dass er tatsächlich glaube, Russland werde den Krieg „in naher bis mittlerer Zukunft“ gewinnen können, wie die Analysten es formulierten.
Dieses Vertrauen könnte auf stark übertriebenen Berichten von Kommandeuren vor Ort beruhen. Diese übermäßig optimistischen Meldungen könnten ein falsches Sicherheitsgefühl hinsichtlich des tatsächlichen Kriegsverlaufs vermitteln.
Jetzt den Kurs zu ändern, wäre für den Kreml gefährlich. Eine Kürzung der Militärausgaben könnte die Fronttruppen anfällig für ukrainische Gegenangriffe und Angriffe mit Mittelstreckenraketen machen.
Quellen: Bloomberg, Institute for the Study of War (ISW)