Kenneth Glad
Der Tod eines ehemaligen Militärkommandeurs hat alte politische und historische Konflikte erneut in den öffentlichen Fokus gerückt. Die Reaktionen haben einmal mehr verdeutlicht, wie unterschiedlich der Krieg und seine Folgen bis heute wahrgenommen und erinnert werden.
Ratko Mladic, der frühere bosnisch-serbische Militärkommandeur, der wegen Völkermords, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen verurteilt worden war, ist im Alter von 84 Jahren während eines Krankenhausaufenthalts in Den Haag gestorben. Dort befand er sich weiterhin in internationaler Haft.
Der Internationale Residualmechanismus für die Ad-hoc-Strafgerichtshöfe teilte mit, dass Mladic zum Zeitpunkt seines Todes weiterhin dem Haftsystem der Vereinten Nationen unterstand. Dem waren jahrelange Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Verbrechen während des Bosnienkriegs vorausgegangen.
Der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien verurteilte ihn 2017 und verhängte eine lebenslange Freiheitsstrafe. Im Jahr 2021 bestätigte der nachfolgende Internationale Residualmechanismus für die Ad-hoc-Strafgerichtshöfe sowohl die Schuldsprüche als auch das Strafmaß, sodass Urteil und Strafe unverändert blieben.
Opfer betonen Rechenschaftspflicht
Mladic wurde wegen Verbrechen verurteilt, zu denen auch seine Rolle beim Völkermord von Srebrenica im Jahr 1995 gehörte, bei dem mehr als 8.000 bosniakische muslimische Männer und Jungen getötet wurden. Zudem befehligte er bosnisch-serbische Streitkräfte während der langjährigen Belagerung von Sarajevo, bei der Tausende Zivilisten ums Leben kamen.
Kada Hotic, deren Ehemann und Sohn von serbischen Streitkräften getötet wurden, sagte gegenüber Reuters: „Er ist in Schande gestorben, weil er so viele Menschen getötet hat.“
UN-Generalsekretär António Guterres bekundete seine Solidarität mit den Opfern, Überlebenden und ihren Familien. Laut Reuters verurteilte er zudem die Leugnung des Völkermords von Srebrenica sowie die Verherrlichung von Personen, die von internationalen Gerichten wegen schwerer Verbrechen verurteilt wurden.
Tribunal gerät in die Kritik
Der bosnisch-serbische Politiker Milorad Dodik reagierte völlig anders und sagte gegenüber Reuters: „Es ist ein Mord. Er (Mladic) wurde vom serbischen Volk respektiert. Als Kommandeur stand er bereit, die Serben zu verteidigen.“
Auch der serbische ultranationalistische Politiker Vojislav Seselj machte die Behörden für Mladics Tod verantwortlich. Gegenüber Reuters sagte er: „Mladic hat lange gegen diese Schurken gekämpft; sie hatten seinen Tod schon vor zwei oder drei Jahren erwartet, aber er gab nicht auf … Sie haben ihn getötet.“
Auch Russland erneuerte seine Kritik am Haager Tribunal. Die Kyiv Post berichtete, Moskau habe dem Tribunal eine anti-serbische Voreingenommenheit vorgeworfen und erklärt, Mladics grundlegende Rechte, darunter der Zugang zu angemessener medizinischer Versorgung, seien während seiner Haft nicht ausreichend gewährleistet worden.
Das russische Außenministerium bezeichnete das Verfahren gegen Mladic zudem als Beispiel für das, was es als doppelte Standards bei der Behandlung von Serben durch das Tribunal ansah.
Trotz dieser Einwände bleiben Mladics Verurteilungen und seine lebenslange Freiheitsstrafe Bestandteil der internationalen Rechtsprechung. Die gegen ihn ergangenen Urteile wurden im Berufungsverfahren bestätigt, während seine Unterstützer und Moskau weiterhin einzelne Aspekte des Vorgehens des Tribunals und seiner Behandlung in Haft infrage stellten.
Quellen: Reuters, Kyiv Post, Internationaler Residualmechanismus für die Ad-hoc-Strafgerichtshöfe