Jens Asbjørn Bøgen
Er sagt auch voraus, dass Russlands Zusammenbruch nicht auf dem Schlachtfeld erfolgen wird.
Er sagt auch voraus, dass Russlands Zusammenbruch nicht auf dem Schlachtfeld erfolgen wird.
Was geschieht gerade?
Am 28. August verwüsteten russische Raketen- und Drohnenangriffe Kiew in einem der schlimmsten Angriffe des Krieges.
Mindestens 23 Menschen starben, darunter vier Kinder. Getroffen wurden Wohnhäuser, ein Einkaufszentrum und Büros, die von der EU und dem British Council genutzt werden.
Trump war „nicht überrascht“
Donald Trump reagierte nur verhalten auf die Angriffe und sagte, er sei „nicht überrascht“ und halte sie für „sehr schlechtes Timing“.
Seine Äußerungen wurden auf X veröffentlicht und von seinen Mitarbeitern wiederholt. Kritiker warfen ihm jedoch mangelnde Dringlichkeit und moralische Klarheit vor.
Er beschrieb den Krieg als einen langjährigen Konflikt zwischen „zwei Ländern, die schon sehr lange im Krieg sind“.
Sprecherin des Weißen Hauses legt nach
Pressesprecherin Karoline Leavitt versuchte Trumps Tonfall damit zu erklären, dass sie auf ukrainische Drohnenangriffe auf russische Ölraffinerien verwies.
Dieser Vergleich – Energieinfrastruktur mit zivilen Zielen gleichzusetzen – löste Kritik aus.
Viele sahen darin eine Verharmlosung der russischen Aggression und eine Schuldzuweisung an die Ukraine.
Ukrainische Stimme kritisiert Trumps Schwäche
Vladyslav Boycheko, CEO von Hope for Ukraine, kritisierte Trumps Haltung öffentlich.
Er sagte, die Worte des Präsidenten zeigten Angst statt Führung.
„Das ist nicht einmal lauwarm – das ist eine ängstliche Reaktion“, sagte er gegenüber Express.co.uk.
„Putin hat ihn eingeschüchtert“
Boycheko behauptete, Trump könne politisch von Putin in die Enge getrieben worden sein.
„Er hat Angst, irgendetwas zu verurteilen, was Putin tut, weil ich glaube, dass Putin ihm Dinge gesagt hat, die ihn wirklich eingeschüchtert haben.“
Diese Angst hindere Trump daran, eine klare Haltung einzunehmen.
Fehleinschätzung von Putins Psychologie
Boycheko argumentierte, Trump habe missverstanden, mit wem er es zu tun habe.
Wo Charme, Bestechung oder persönliche Diplomatie bei einem anderen russischen Führer hätten wirken können, sei Putin wie ein Computer – im Grunde ohne Gefühle, so Boycheko.
„Er dachte, er könne Charme, Bestechung oder persönliche Diplomatie einsetzen“, sagte er.
„Aber Putin ist nicht dieser Typ Mensch. Putin hat keine Gefühle. Er ist wie ein Computer.“
Friedensgespräche oder strategische Verzögerung?
Trump hat einen Friedensprozess mit Putin propagiert, einschließlich eines Sommergipfels in Alaska.
Boycheko glaubt jedoch, dass diese Gespräche keinen wirklichen Zweck erfüllen und Putin sie nutzt, um Zeit zu gewinnen und absichtlich keine Ergebnisse zu erzielen.
Chinas Rolle bei der Beendigung des Krieges
Nach Boychekos Ansicht kann nur ein globaler Führer den Krieg sofort beenden: Xi Jinping.
„Wenn Xi zum Telefon greifen und damit drohen würde, Russlands Wirtschaft nicht mehr zu unterstützen, würde Putin zurückweichen“, sagte er.
China habe inzwischen mehr Einfluss auf Russland als jede westliche Macht.
Chinas „kleiner Bruder“
Boycheko behauptet, Russland sei nun China untergeordnet.
Beijing nutze Moskau, so seine Einschätzung, als Stellvertreter in einem umfassenderen Machtkampf gegen den Westen.
Nicht nur die Ukraine
Der Krieg gehe längst nicht mehr nur um die Ukraine, warnte Boycheko.
Für ihn handelt es sich um einen umfassenderen Konflikt zwischen Demokratien und Autokratien.
Während die USA, Großbritannien und Deutschland auf die Ukraine fokussiert seien, arbeite der Osten daran, anderswo Einfluss zu gewinnen.
Europa muss aufhören, sich auf die USA zu verlassen
Angesichts unsicherer US-Führung forderte Boycheko die europäischen Mächte auf, selbst die Führung zu übernehmen.
Er rief Großbritannien, Frankreich und Deutschland dazu auf, eigene Verteidigungsstrategien zu entwickeln.
Zeit, Waffen zu bauen
Über Diplomatie hinaus müsse Europa handeln, sagte Boycheko.
Er forderte die Länder auf, in Drohnen zu investieren, mehr Waffen zu produzieren und ihre Streitkräfte neu zu strukturieren.
Sanktionen müssen verschärft werden
Boycheko betonte, dass Russlands Krieg vom Geld abhänge – und dass es an der Zeit sei, den Geldfluss zu stoppen.
Er forderte neue Sanktionen gegen die „Schattenflotte“ von Schiffen, die russisches Öl transportieren.
Außerdem behauptete er, die USA wüssten, welche Reedereien beteiligt seien, da sie alle SWIFT nutzten – ein globales Banknachrichtensystem.
Russlands Wendepunkt wird intern sein
Boycheko prognostiziert, dass Russlands Zusammenbruch nicht auf dem Schlachtfeld erfolgen werde.
Stattdessen werde der interne Druck auf die russische Führung den Anfang vom Ende markieren.
„Dieser Krieg kostet sie eine Milliarde Dollar pro Tag“, sagte er. „Sobald der Kühlschrank leerer wird, werden die Russen sich beschweren.“
Es gibt noch Hoffnung – wenn der Westen handelt
Trotz der düsteren Aussichten sieht Boycheko Hoffnung.
Ein geeinter, strategischer Ansatz des Westens – insbesondere einer, der Putins Geldbeutel ins Visier nimmt – könnte den Krieg früher beenden, als viele erwarten.