US-Antiterrorkoordinator tritt zurück – Zweifel an Irans Bedrohung

Joe Kent, bislang Leiter des National Counterterrorism Center, trat am Dienstag zurück, schreibt The Guardian. Sein Abgang stellt einen seltenen öffentlichen Bruch innerhalb der Führung der Nachrichtendienste dar.

In einem online veröffentlichten Schreiben erklärte Kent, die Begründung für den Krieg halte einer Überprüfung nicht stand.

„Ich kann den andauernden Krieg im Iran nicht mit gutem Gewissen unterstützen“, schrieb er. „Der Iran stellte keine unmittelbare Bedrohung für unsere Nation dar, und es ist klar, dass wir diesen Krieg aufgrund von Druck seitens Israels und seiner einflussreichen amerikanischen Lobby begonnen haben.“

Eine andere Ausrichtung

Kent arbeitete unter Tulsi Gabbard, die als Direktorin der nationalen Nachrichtendienste fungiert. Zuvor diente er in den US-Spezialkräften, und seine Ehefrau wurde 2019 bei einem Bombenanschlag in Syrien getötet.

Er stellte den aktuellen Ansatz früheren Operationen gegenüber, darunter dem Schlag gegen Qassem Soleimani, den er als gezielt und nicht als offen angelegt betrachtete.

Seiner Darstellung zufolge entfernte sich die Regierung nach anhaltendem externem Druck von diesem engeren Fokus und nahm stattdessen eine umfassendere militärische Haltung gegenüber dem Iran ein.

Wie die Begründung aufgebaut wurde

Laut der britischen Zeitung beschuldigte Kent israelische Regierungsvertreter sowie Teile der US-Medien direkt, die Darstellung der Bedrohung durch den Iran geprägt zu haben.

„Zu Beginn dieser Regierung setzten hochrangige israelische Vertreter und einflussreiche Mitglieder der amerikanischen Medien eine Desinformationskampagne ein, die Ihre America-First-Agenda vollständig untergrub und kriegsbefürwortende Stimmungen schürte, um einen Krieg mit dem Iran zu fördern“, schrieb er.

Er fügte hinzu: „Das war eine Lüge und ist dieselbe Taktik, die die Israelis nutzten, um uns in den katastrophalen Irakkrieg hineinzuziehen, der unser Land das Leben von Tausenden unserer besten Männer und Frauen kostete. Wir dürfen diesen Fehler nicht noch einmal machen.“

Im Zentrum seiner Argumentation steht die Behauptung, dass Geheimdienstinformationen so dargestellt wurden, dass militärisches Handeln als dringend erschien – ein Punkt, der in Washington voraussichtlich weitere Untersuchungen auslösen wird.

Frühere Kontroversen

Sein Rücktritt lenkt auch erneut die Aufmerksamkeit auf seinen politischen Hintergrund. Wie The Guardian berichtet, kandidierte Kent zweimal für den Kongress im Bundesstaat Washington und verlor beide Wahlen.

Diese Wahlkämpfe wurden wegen seiner Verbindungen zu rechtsextremen Persönlichkeiten sowie seiner Unterstützung von Behauptungen über Wahlbetrug und den Angriff vom 6. Januar kritisiert.

Er wurde im Juli mit einer knappen Mehrheit im Senat in seine Nachrichtendienstposition bestätigt. Später kamen erneut Fragen auf, als Berichte bekannt wurden, wonach er an einem Signal-Chat über militärische Operationen teilgenommen hatte, der öffentlich wurde, nachdem ein Journalist versehentlich hinzugefügt worden war.

Insgesamt dürften sein Rücktritt und die von ihm vorgebrachten Argumente die Debatte sowohl über die Ursprünge des Iran-Konflikts als auch über die dahinterstehenden Entscheidungsprozesse weiter verschärfen.

Quelle: The Guardian