Jens Asbjørn Bøgen
Was als schneller 10-Tage-Sieg für Putin gedacht war, hat sich möglicherweise als die demütigendste Militärkampagne der modernen Geschichte erwiesen.
Das Scheitern der anfänglichen russischen Invasion in der Ukraine dient als moderne Fallstudie für die Verletzung antiker militärischer Weisheit.
Sun Tzus Die Kunst des Krieges (geschrieben vor etwa 2500 Jahren) betont, dass der Sieg das Ergebnis von Kalkulation und Anpassungsfähigkeit ist. Durch die Analyse der Invasion von 2022 durch das Filter antiker Kriegsführungstaktiken können wir vier entscheidende Fehler identifizieren, die von internationalen Beobachtern und Militärhistorikern dokumentiert wurden.
1. Das Versäumnis, „den Feind und sich selbst zu kennen“
Sun Tzus berühmteste Maxime besagt: „Wenn du den Feind kennst und dich selbst kennst, brauchst du das Ergebnis von hundert Schlachten nicht zu fürchten.“
Die Strategie des Kremls litt unter dem, was das The Royal United Services Institute (RUSI) als ein tiefgreifendes Versagen der Geheimdienstinformationen beschreibt.
Basierend auf fehlerhaften Berichten des 5. Dienstes des FSB glaubte die russische Führung, der ukrainische Staat würde sofort zusammenbrechen.
Laut investigativen Berichten der The Washington Post „kannte“ Russland eine Phantomversion der Ukraine und berücksichtigte nicht die militärische Modernisierung, die Kiew seit 2014 unternommen hatte.
Gleichzeitig überschätzte Russland sein eigenes „Selbst“ – es glaubte, sein Militär sei der NATO ebenbürtig, obwohl es in Wirklichkeit nicht die logistische Tiefe für eine Invasion an mehreren Fronten besaß.
2. Missachtung des „Moralischen Gesetzes“
Der erste von Sun Tzus fünf konstanten Faktoren ist das Moralische Gesetz, das sicherstellt, dass das Volk mit seinem Herrscher im Einklang ist. Für die Ukraine war dies ihr größtes Kapital.
Business Insider berichtete 2024, dass dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj tatsächlich eine Notflucht per Zug angeboten wurde, er das Angebot jedoch nie annahm. Selenskyjs Weigerung zu fliehen vereinte die Bevölkerung in einem Kampf auf „Tod oder Leben“.
Selenskyj wurde auch von der Associated Press mit den Worten zitiert: „Ich brauche Munition, keine Mitfahrgelegenheit.“
Umgekehrt waren, wie von Menschenrechtsbeobachtern und abgefangenen Kommunikationen des ukrainischen Geheimdienstes (SBU) dokumentiert, viele russische Soldaten sich nicht bewusst, dass sie in einen heißen Krieg zogen. Wenn der Zweck eines Konflikts für die Kämpfenden undurchsichtig ist, schwindet die Moral.
Sun Tzu warnt, dass eine mutlose Armee nicht gewinnen kann; der russische „Kampfwille“ ist stets hinter der existenziellen Motivation der ukrainischen Verteidiger zurückgeblieben.
3. Die Gefahr eines langwierigen Krieges
Sun Tzu war ein scharfer Kritiker langer Feldzüge: „Es gibt keinen Fall, in dem ein Land von einem langwierigen Krieg profitiert hätte.“
Russlands „Donnerlauf“ auf Kiew war ein Glücksspiel auf einen „schnellen Schlag“-Sieg.
Laut einer Analyse von War on the Rocks verlagerte sich der Krieg, als der anfängliche Enthauptungsschlag am Flughafen Hostomel scheiterte, in eine ressourcenzehrende Pattsituation.
Indem Russland keinen schnellen Sieg errang, gab es dem Westen Zeit zur Mobilisierung. Diese Verzögerung ermöglichte die Lieferung von Hightech-Systemen wie HIMARS, denen das US-Verteidigungsministerium später in Briefings die Fähigkeit zuschrieb, den russischen Vormarsch zu stoppen.
4. Ignorieren von „Himmel und Erde“ (Gelände und Logistik)
Die Faktoren Himmel (Wetter) und Erde (Gelände) wurden katastrophal vernachlässigt.
Russland startete seine Invasion während der Rasputiza (Schlammsaison). Satellitenbilder von Maxar Technologies zeigten bekanntlich einen 64-Kilometer-Konvoi auf einer asphaltierten Straße, wobei Reuters am 1. März 2022 berichtete, dass unklar sei, ob der Konvoi vollständig zum Stillstand gekommen war, er aber kaum – wenn überhaupt – Fortschritte machte.
Indem die russischen Streitkräfte die „Erde“ – die einschränkenden ukrainischen Sümpfe und städtischen Engpässe – ignorierten, verspielten sie ihren zahlenmäßigen Vorteil. Sie verstrickten sich in das, was Sun Tzu „schwieriges Gelände“ nannte, wo der Verteidiger jeden Vorteil besitzt.
Wie der Militäranalyst Michael Kofman feststellte, verwandelte dieser Mangel an geografischer Voraussicht die russische Panzerung in leichte Ziele für mobile ukrainische Panzerabwehrteams.
Fazit
Die russische Invasion scheiterte nicht an mangelnder Feuerkraft, sondern an mangelnder Strategie.
Durch die Verletzung der Kernprinzipien der Kunst des Krieges – die Feindesentschlossenheit falsch einzuschätzen, logistische Realitäten zu ignorieren und einen Krieg ohne klares moralisches Mandat zu beginnen – fand sich das russische Militär gefangen.
Wie eine Maxime, die oft Sun Tzu zugeschrieben wird, besagt: „Strategie ohne Taktik ist der langsamste Weg zum Sieg. Taktik ohne Strategie ist der Lärm vor der Niederlage.