Nicolai Haugsted
Donald Trumps Marathon von KI-generierten Beiträgen löst Forderungen nach historischem Eingreifen aus.
Die politischen Spannungen in den Vereinigten Staaten haben sich verschärft, nachdem Präsident Donald Trump eine rasante Serie von Social-Media-Beiträgen veröffentlichte, die heftige Kritik von Gegnern hervorrief und die Debatte über seine Amtsfähigkeit neu entfachte.
Laut The Mirror US veröffentlichte Trump an einem einzigen Sonntag innerhalb von etwa fünf Stunden 43 Beiträge auf seiner Social-Media-Plattform, viele davon zeigten KI-generierte oder digital manipulierte Bilder, die auf politische Rivalen, Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens abzielten.
KI-Bilder dominieren den Feed
Ein Großteil der Beitragsserie konzentrierte sich auf fabrizierte Bilder, die Trump in verschiedenen übertriebenen Rollen darstellten.
Berichten zufolge zeigten die Beiträge den Präsidenten als Schiffskapitän, Arzt und Militärheld, der iranische Öltanker abfängt. Andere Bilder bewarben fiktives Wahlkampfmaterial, das eine Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2028 andeutete, trotz verfassungsmäßiger Amtszeitbegrenzungen.
Kritiker argumentierten, dass Umfang und Art der Beiträge weit über die übliche politische Kommunikation hinausgingen, und bezeichneten die Inhalte als zunehmend erratisch.
Kritiker berufen sich auf den 25. Zusatzartikel
Die Reaktion von Trumps Gegnern war schnell, wobei mehrere Kommentatoren offen infrage stellten, ob der Präsident noch amtsfähig sei.
„Er ist verrückt. 25. Zusatzartikel JETZT“, schrieb Politikkommentator Harry Sisson als Reaktion auf die Beitragsserie.
Die Aufmerksamkeit hat sich seither auf den 25. Zusatzartikel der US-Verfassung gerichtet, der den Prozess umreißt, durch den ein Präsident für amtsunfähig erklärt werden kann. Ein solcher Schritt würde ein Vorgehen des Vizepräsidenten zusammen mit einer Mehrheit des Kabinetts erfordern.
Debatte über das Verhalten des Präsidenten
Befürworter der Anwendung des Verfassungsmechanismus argumentieren, dass der wiederholte Strom von KI-generierten Bildern, persönlichen Angriffen und militaristischen Fantasieszenarien nicht einfach als politisches Theater abgetan werden sollte.
Trumps Gegner haben die Beiträge als Beweis für das angeführt, was sie als zunehmend beunruhigendes öffentliches Verhalten betrachten, während seine Befürworter seinen Gebrauch der sozialen Medien im Allgemeinen als Teil seines unkonventionellen politischen Stils verteidigt haben.
Es wurde kein formeller Versuch angekündigt, den 25. Zusatzartikel anzuwenden, und Forderungen nach einem solchen Vorgehen bleiben derzeit Teil der breiteren politischen Debatte über das Verhalten des Präsidenten.
