Jens Asbjørn Bøgen
Der Präsident will Berichten zufolge das Geld als Entschädigung dafür, dass er in der Vergangenheit untersucht wurde.
Die New York Times brachte die Nachricht zuerst, und nun haben Quellen gegenüber ABC News bestätigt, dass die Berichte zutreffen:
Donald Trumps Anwälte reichten in den Jahren 2023 und 2024 zwei Verwaltungsanträge ein, in denen sie Entschädigung für die Ermittlungen forderten, denen Trump während seiner ersten Amtszeit und nach seinem Ausscheiden aus dem Amt ausgesetzt war. Die geforderte Summe beläuft sich auf rund 230 Millionen US-Dollar.
Laut der New York Times würde die vorgeschlagene Einigung die Zustimmung hochrangiger Beamter des Justizministeriums erfordern – darunter einiger, die zuvor Trump oder seine Verbündeten vertreten hatten.
Die Anträge
Der erste Antrag forderte Schadensersatz im Zusammenhang mit der Untersuchung mutmaßlicher Verbindungen zwischen Trumps Wahlkampfteam von 2016 und Russland.
Der zweite Antrag bezog sich auf die FBI-Durchsuchung seines Anwesens Mar-a-Lago im Jahr 2022 sowie auf die vom Sonderermittler Jack Smith geleitete Untersuchung.
Trumps Verteidigerteam behauptete, die Durchsuchung habe seine Privatsphäre verletzt und er sei von den Staatsanwälten ungerechtfertigt ins Visier genommen worden.
Nach Bundesrichtlinien muss jede Einigung entweder vom stellvertretenden Justizminister oder vom beigeordneten Justizminister genehmigt werden. Sowohl Blanche als auch Associate Attorney General Stan Woodward verteidigten zuvor Trump und seinen Mitarbeiter Walt Nauta in dem Verfahren um geheime Regierungsdokumente.
Trump plädierte in beiden Fällen – sowohl im Verfahren zu den geheimen Dokumenten als auch im Fall vom 6. Januar – auf nicht schuldig, bevor beide Verfahren nach seiner Wiederwahl eingestellt wurden. Die Einstellungen erfolgten gemäß der Richtlinie des Justizministeriums, wonach ein amtierender Präsident nicht strafrechtlich verfolgt werden kann.
„Ich bin doch derjenige, der die Entscheidung trifft, oder?“
Als Trump am Dienstag zu dem Thema befragt wurde, spielte er die persönliche Bedeutung herunter, räumte jedoch ein, dass die Situation ungewöhnlich sei.
„Alles, was ich weiß, ist, dass sie mir eine Menge Geld schulden würden – aber ich bin nicht hinter dem Geld her“, sagte er. „Ich würde es einer Wohltätigkeitsorganisation geben oder so etwas.“
Er fügte hinzu: „Es ist interessant, weil ich doch derjenige bin, der die Entscheidung trifft, oder? Und ihr wisst, dass diese Entscheidung über meinen Schreibtisch gehen müsste – und es ist ziemlich seltsam, eine Entscheidung zu treffen, bei der ich mir selbst Geld auszahle.“
Ein Sprecher des Justizministeriums sagte gegenüber ABC News, dass „unter allen Umständen alle Mitarbeiter des Justizministeriums den Anweisungen der Ethikbeauftragten folgen“ und lehnte weitere Kommentare zu den Verhandlungen ab.
Dieser Artikel wurde von Jens Asbjørn Bogen erstellt und veröffentlicht, wobei möglicherweise KI für die Erstellung verwendet wurde