Nicolai Haugsted
Trump schließt CNN zum zweiten Mal von einer Präsidentenreise aus, obwohl ein Bundesrichter das ursprüngliche Verbot blockiert hatte.
CNN hat sich letzte Woche den Zugang zum Weißen Haus zurückerkämpft, doch die Mitreise im Flugzeug des Präsidenten erweist sich als eine ganz andere Angelegenheit.
Laut Rawstory hat die Regierung von Donald Trump CNN Berichten zufolge aus dem Pressepool entfernt, der seine Reise am Donnerstag nach Texas und Oklahoma begleiten sollte. Dies ist die zweite Präsidentenreise, von der der Sender ausgeschlossen wurde, seit ein Bundesrichter Trumps umfassenderes Verbot für das Weiße Haus vorübergehend blockiert hatte.
Der jüngste Schritt verdeutlicht eine erhebliche Lücke in diesem gerichtlichen Erfolg. Richter Timothy Kelly ordnete an, dass die Regierung CNN sowie MS NOW und Politico den Zugang zum Gelände des Weißen Hauses wiederherstellen müsse. Seine einstweilige Anordnung klärte jedoch nicht explizit die separate Frage, wer an Bord der Air Force One reisen darf.
CNN sollte ursprünglich die Reise antreten
CNN war für die Präsidentenreise am Donnerstag ein Platz im rotierenden Fernseh-Pressepool zugewiesen worden.
Der Zeitplan sah vor, dass der Sender an Bord der Air Force One reisen und die Pool-Berichterstattung vor Ort übernehmen sollte, so NBC News. Trumps Reiseroute umfasste einen Besuch in einem Lkw-Werk in Denton, Texas, gefolgt von einer Rede in Durant, Oklahoma.
Die Anweisungen des Weißen Hauses strichen CNN anschließend aus dem reisenden Pool.
Solche Zuweisungen sind über den einzelnen beteiligten Sender hinaus von Bedeutung. Präsidenten-Pools existieren, weil logistische und sicherheitstechnische Beschränkungen es dem gesamten Pressekorps unmöglich machen, einen Präsidenten überallhin zu begleiten.
Reporter und Teams, die für den Pool-Dienst ausgewählt werden, teilen daher ihr Material mit anderen Nachrichtenorganisationen, was eine breitere Berichterstattung über Veranstaltungen ermöglicht, bei denen der Platz begrenzt ist.
Gerichtsurteil stoppte ein Verbot, ließ aber eine andere Tür offen
Trump hatte im vergangenen Monat angekündigt, dass CNN, MS NOW und Politico den Zugang zum Weißen Haus verlieren würden, nachdem er die Organisationen der Produktion von „Fake News“ beschuldigt hatte.
Alle drei fochten die Entscheidung vor einem Bundesgericht an.
Kelly, ein von Trump ernannter Richter, stellte sich am 24. September vorübergehend auf die Seite der Nachrichtenorganisationen und ordnete die Wiederherstellung ihres Zugangs für 14 Tage an. Seine Entscheidung befand, dass die Sender wahrscheinlich mit ihrem Argument Erfolg haben würden, dass ihre Akkreditierungen ohne ein verfassungsrechtlich angemessenes Verfahren entzogen worden waren.
Regierungsansprüche, die nationale Sicherheit habe die ursprünglichen Beschränkungen gerechtfertigt, stießen beim Richter ebenfalls auf eine skeptische Reaktion.
„Nichts in den Akten, das diesem Verfahren vorausgeht, deutet darauf hin, dass der Entzug der Hard Passes der Kläger durch nationale Sicherheitsbedenken motiviert war“, schrieb Kelly.
Dennoch bezog sich die Anordnung ausdrücklich auf den Zugang zum Gelände des Weißen Hauses.
Air Force One und andere Formen der Präsidentenreisen blieben in einem unklareren Bereich.
Tennessee war zuerst dran
Donnerstag wird nicht der erste Test dieser Unterscheidung sein.
CNN wurde auch aus dem Pool für Trumps Wochenendreise nach Tennessee entfernt, obwohl der Sender zuvor für den Dienst eingeplant war. Stattdessen wurde Real America’s Voice für den Air Force One-Einsatz ausgewählt.
Der Ausschluss am Donnerstag macht somit zwei Präsidentenreisen seit Kellys Urteil, bei denen CNN nicht mit an Bord des Flugzeugs war.
CNN-Sprecherin Emily Kuhn bestätigte die jüngste Entfernung, gab aber laut NBC News keinen weiteren Kommentar ab.
Stattdessen verwies Kuhn auf eine Erklärung von Theodore Boutrous, dem Anwalt, der CNN, MS NOW und Politico in ihrem anhaltenden Rechtsstreit vertritt.
Boutrous hatte Trumps ursprüngliches Verbot als „eine eklatante Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes und des ordnungsgemäßen Verfahrens“ bezeichnet.
Die Anwälte der drei Organisationen haben Kelly inzwischen gebeten, seine einstweilige Anordnung zu verlängern, und beschuldigen die Regierung, weiterhin Vergeltungsmaßnahmen gegen Journalismus zu ergreifen, den sie missbilligt.
Medienrivalen haben sich hinter CNN versammelt
Trumps Kampf mit den drei Sendern hat auch eine ungewöhnliche Einigkeit unter konkurrierenden Nachrichtenorganisationen hervorgebracht.
Große Sender wie Fox News, ABC News, CBS News und NBC News stellten die Fernseh-Pool-Berichterstattung nach dem ursprünglichen Verbot vorübergehend ein.
Die Associated Press und zahlreiche andere Medienorganisationen haben die rechtliche Anfechtung ebenfalls unterstützt und argumentiert, dass die Erlaubnis für einen Präsidenten, Sender aufgrund ihres Journalismus auszuschließen, den Pressezugang insgesamt gefährden könnte.
CNNs vorübergehender Gerichtserfolg stellte schließlich die Fähigkeit seiner Journalisten wieder her, das Gelände des Weißen Hauses zu betreten, obwohl die Umsetzung alles andere als reibungslos verlief.
Reporter von CNN, MS NOW und Politico stießen nach Kellys Anordnung zunächst auf weitere Zugangsprobleme. CNN und MS NOW berichteten später, dass einige Journalisten auch von der Berichterstattung rund um den Staatsbankett-Besuch des chinesischen Präsidenten Xi Jinping ausgeschlossen wurden.
