Jens Asbjørn Bøgen
Keine direkten Treffer, doch die Flugbahnen der Drohnen deuten auf ein für die Ukraine entscheidendes Ziel hin.
Keine direkten Treffer, doch die Flugbahnen der Drohnen deuten auf ein für die Ukraine entscheidendes Ziel hin.
Was ist geschehen?
Mehrere russische Drohnen, die am Mittwochmorgen in den polnischen Luftraum eindrangen, hatten laut NATO-Quellen – gestützt auf Berichte des deutschen Magazins Der Spiegel – vermutlich ein wichtiges Logistikzentrum im Visier, das für den Transport westlicher Waffen in die Ukraine genutzt wird.
Eine entscheidende Nachschublinie für die Ukraine
Das Logistikzentrum in der Nähe des Flughafens Rzeszów im Südosten Polens spielt eine zentrale Rolle bei der Unterstützung der Ukraine durch den Westen.
Seit Beginn der russischen Großinvasion dient es als wichtiger Umschlagpunkt für militärische Hilfe und Ausrüstung, die von NATO-Staaten geliefert wird.
Fünf Drohnen mit auffälligen Flugbahnen
NATO-Analysten stellten fest, dass fünf Drohnen Flugrouten aufwiesen, die auf einen geplanten Angriff auf das Logistikzentrum hindeuteten.
Auch wenn es keinen direkten Treffer gab, lassen die Bewegungsmuster vermuten, dass das Zentrum ein wahrscheinliches Ziel war.
Niederländische F-35 fangen die Bedrohung ab
Als Reaktion auf den Luftraumverstoß schossen niederländische F-35-Kampfjets, die im Rahmen der NATO-Luftverteidigungsmission in Polen stationiert sind, mindestens drei der Drohnen erfolgreich ab.
Vorläufige Berichte deuten zudem darauf hin, dass eine Drohne abstürzte – möglicherweise aufgrund eines Defekts oder infolge einer Beschädigung.
Deutsches Radar entdeckte die Bedrohung zuerst
Die Bundeswehr war die erste, die den Luftraumverstoß registrierte.
Ihre Radarsysteme erfassten die Drohnen frühzeitig und übermittelten die Daten sofort über das NATO-Luftverteidigungsnetz – was eine schnelle Koordination ermöglichte.
Patriot-Raketen in Bereitschaft
Trotz der Nähe von zwei deutschen Patriot-Raketenbatterien, die beim Logistikzentrum stationiert sind, wurden diese Systeme bei der Abwehr nicht eingesetzt.
Die NATO-Kräfte meisterten die Situation, ohne diese leistungsstarken Verteidigungseinheiten zu aktivieren.
Absicht oder Versehen?
Während Warschau und die NATO allgemein davon ausgehen, dass der russische Drohneneinsatz im polnischen Luftraum eine bewusste Aktion war, zeigt sich US-Präsident Donald Trump skeptischer.
Am 11. September sagte er vor Reportern:
„Es könnte ein Fehler gewesen sein. Aber unabhängig davon bin ich mit dieser ganzen Situation überhaupt nicht zufrieden.“
Russland beteuert: „Keine Angriffspläne auf Polen“
Russische Offizielle wiesen die Vorwürfe zurück und erklärten, es sei nie beabsichtigt gewesen, Drohnen in den polnischen Luftraum zu schicken.
Das Verteidigungsministerium betonte, Moskau habe „nicht geplant, Ziele in Polen anzugreifen“.
Auch Russlands Geschäftsträger in Warschau, Andrei Ordash, bestritt, dass die abgeschossenen Drohnen russischer Herkunft seien.
Keine Konsequenzen für Putin?
Die größte offene Frage nach der Verletzung des polnischen Luftraums durch russische Drohnen ist, wie die NATO reagieren wird.
Fällt die Reaktion zu stark aus, könnte dies die Situation eskalieren lassen und die Welt näher an einen direkten bewaffneten Konflikt bringen.
Bleibt sie zu schwach, könnte dies Putin signalisieren, dass er NATO-Verbündete ohne Risiko angreifen kann.
Dass Trump die Möglichkeit eines Versehens ins Spiel brachte, könnte zudem zum Problem werden, wenn die NATO-Partner über das weitere Vorgehen beraten.
Polen aktiviert NATO-Konsultationen nach Artikel 4
Als Reaktion auf den Luftraumverstoß rief Polen Artikel 4 des NATO-Vertrags an.
Dieser Mechanismus erlaubt es einem Mitgliedsstaat, Konsultationen einzuberufen, wenn es seine Sicherheit bedroht sieht.
Der Schritt unterstreicht, wie ernst Warschau den Drohnenvorfall einschätzt.
Spannungen an der NATO-Ostflanke steigen
Der Vorfall verdeutlicht die Verwundbarkeit der NATO-Ostflanke und das Eskalationspotenzial.
Auch wenn keine Schäden gemeldet wurden, markiert die mutmaßliche Zielauswahl einer kritischen Infrastruktur eine gefährliche Entwicklung im andauernden Konflikt.