Jens Asbjørn Bøgen
Es würde sein Nettovermögen mehr als verdoppeln, wenn er gewinnt.
Der langjährige Streit über den Schutz der Privatsphäre präsidialer Steuerunterlagen hat eine neue juristische Wendung genommen.
Ein Fall, der in Ereignissen aus Trumps erster Amtszeit wurzelt, liegt nun erneut vor einem Bundesgericht.
Die Klage befasst sich erneut damit, wie sensible Finanzinformationen an Journalisten gelangten und welche Schutzmechanismen im Hintergrund versagten. Sie wirft zudem Fragen nach der Verantwortlichkeit innerhalb der US-Regierung auf.
Die in dieser Woche eingereichte Klage bringt den früheren und amtierenden Präsidenten in direkten Konflikt mit Teilen der Bundesbürokratie, die er selbst leitet.
Eine seltene juristische Auseinandersetzung
Nach Angaben von Reuters, AP und NBC News verklagte US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Internal Revenue Service (IRS) und das Finanzministerium und fordert laut Gerichtsunterlagen 10 Milliarden US-Dollar Schadenersatz wegen der Weitergabe seiner Steuerinformationen an Medienorganisationen in den Jahren 2019 und 2020.
In einer beim Bundesgericht in Miami eingereichten Klageschrift erklärten Trump, seine erwachsenen Söhne und die Trump Organization, die Behörden hätten es versäumt, „zwingend vorgeschriebene Vorsichtsmaßnahmen“ zu ergreifen, um einen Auftragnehmer daran zu hindern, ihre Steuererklärungen an das weiterzugeben, was in der Klage als „linke Medien“ bezeichnet wird, darunter die New York Times und ProPublica.
Die Kläger erklärten, die Offenlegungen hätten ihrer Reputation und ihren Finanzen „erheblichen und irreparablen Schaden“ zugefügt, und argumentierten, das Verhalten sei entweder vorsätzlich oder das Ergebnis grober Fahrlässigkeit gewesen. Strafschadenersatz könne zu einem späteren Zeitpunkt geltend gemacht werden.
Die Klage ist ungewöhnlich, da sie sich gegen Behörden innerhalb der Exekutive richtet, die Trump derzeit führt. Der IRS ist dem Finanzministerium unterstellt.
Vorwürfe und Folgen
In der Klageschrift heißt es, die Berichterstattung auf Grundlage der geleakten Unterlagen sei umfangreich gewesen. So habe die New York Times mindestens acht Artikel veröffentlicht, während ProPublica mindestens 50 Beiträge unter Verwendung des Materials produziert habe.
Diese Berichte hätten, so die Kläger, „den Klägern reputations- und finanzielle Schäden zugefügt, öffentliche Bloßstellung verursacht, ihre geschäftliche Reputation unrechtmäßig beschädigt, sie in einem falschen Licht dargestellt und Präsident Trump sowie die anderen Kläger in ihrem öffentlichen Ansehen negativ beeinflusst“.
Finanzminister Scott Bessent, der zugleich als amtierender IRS-Kommissar fungiert, wird nicht als Beklagter genannt. Der IRS und das Finanzministerium reagierten außerhalb der regulären Geschäftszeiten zunächst nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.
Der Fall folgt auf die strafrechtliche Verfolgung von Charles Littlejohn, einem ehemaligen Auftragnehmer des IRS. Staatsanwälte erhoben im September 2023 Anklage gegen ihn, weil er Steuerunterlagen von Trump und Tausenden anderer wohlhabender US-Amerikaner weitergegeben haben soll, wobei ihm politisch motiviertes Handeln vorgeworfen wurde. Littlejohn bekannte sich einen Monat später schuldig und wurde im Januar 2024 zu fünf Jahren Haft verurteilt.
Im September 2025 schätzte Forbes das Nettovermögen des Präsidenten auf 7,3 Milliarden US-Dollar, nach 3,9 Milliarden US-Dollar im Jahr zuvor. Das würde bedeuten, dass sich das Vermögen des Präsidenten mehr als verdoppeln würde, sollte er die Klage gewinnen.
Quellen: Reuters, AP, NBC News, Forbes