Startseite Nachrichten Er flog zum Arbeiten nach Großbritannien – dann erfuhr er,...

Er flog zum Arbeiten nach Großbritannien – dann erfuhr er, dass sie seine Niere wollten

David Nwamini
Private / David Nwamini

Eine berufliche Chance im Ausland entwickelte sich zu einem Fall über Einwilligung, Ungleichheit und medizinische Schutzmechanismen. Das anschließende Strafverfahren stellte auf die Probe, wie das britische Recht mit Organhandel umgeht.

David Nwamini glaubte, ein Umzug nach Großbritannien würde ihm die Möglichkeit geben, seinen Lebensunterhalt zu verdienen und sich eine sicherere Zukunft aufzubauen. Doch nur wenige Wochen nach seiner Ankunft in London stellte er fest, dass die Reise zu einem völlig anderen Zweck organisiert worden war.

Eine Untersuchung von The Guardian, die sich auf Gerichtsunterlagen und Interviews stützte, rekonstruierte, wie David, ein junger nigerianischer Markthändler, im Februar 2022 nach London gebracht wurde, nachdem man ihm Arbeit und eine Unterkunft versprochen hatte.

Stattdessen war er nach Angaben der Staatsanwaltschaft als möglicher Nierenspender für Sonia Ekweremadu angeworben worden. Ihr Vater, Ike Ekweremadu, war stellvertretender Präsident des nigerianischen Senats gewesen.

Falsche Angaben zu familiären Beziehungen

Laut The Guardian wurde Sonia in Davids Visumantrag als seine Cousine bezeichnet. Zudem hieß es darin, er wolle ihr freiwillig eine Niere spenden. In dem Dokument wurde Obinna Obeta außerdem als Vaterfigur dargestellt und behauptet, David wolle Sonia dafür danken, dass sie ihm und seiner Familie geholfen habe.

David sagte später aus, diese Angaben seien falsch gewesen. Er sei nicht mit Sonia aufgewachsen, habe sie nicht als Verwandte betrachtet und vor seiner Reise nach Großbritannien niemals einer Organspende zugestimmt. Entgegen den Angaben im Antrag war auch sein leiblicher Vater noch am Leben.

Die erfundene familiäre Verbindung war ein zentraler Bestandteil des Vorhabens. Lebendorganspenden unterliegen im Vereinigten Königreich umfassenden Prüfungen. Damit soll festgestellt werden, ob der Spender die medizinischen Risiken versteht, aus freiem Willen handelt und weder unter Druck gesetzt noch bezahlt wurde.

Aus den vor Gericht vorgelegten Beweisen ging hervor, dass David angewiesen worden war, bei den Gesprächen im Krankenhaus an der Geschichte festzuhalten, Sonia sei seine Cousine. Er sagte aus, man habe ihm aufgetragen zu behaupten, er habe eine Hochschule besucht, Sonia als Mitglied seiner Familie zu bezeichnen und darauf zu bestehen, dass ihm kein Geld versprochen worden sei.

Obinna Obeta, ein nigerianischer Arzt, der sich zuvor selbst in London einer Nierentransplantation unterzogen hatte, half bei der Organisation von Davids Reise und Unterkunft. Nach Davids Ankunft nahm Obeta laut dessen Aussage seinen Pass an sich und brachte ihn in einem Haushalt unter, in dem er kaum finanzielle oder praktische Unabhängigkeit besaß.

David sagte aus, er sei für seine Mahlzeiten auf Obeta angewiesen gewesen, habe kein eigenes Geld besessen und Hausarbeiten erledigen müssen. Diese Abhängigkeit habe es ihm nach Ansicht der Staatsanwaltschaft erschwert, sich dem Vorhaben zu widersetzen oder die Situation sicher zu verlassen.

Medizinische Prüfung verhindert die Operation

Während eines Beratungsgesprächs im Royal Free Hospital bekam der Nephrologe Peter Dupont Zweifel daran, dass David den vorgeschlagenen Eingriff vollständig verstand. Seine Antworten seien knapp gewesen, und der Arzt erklärte später vor Gericht, der junge Mann habe die medizinischen Risiken und die langfristigen Folgen des Verlusts einer Niere offenbar kaum erfasst.

Dupont befragte David zu seiner Beziehung zu Sonia, zu seinen Gründen für die Spende und dazu, ob er die Entscheidung aus freiem Willen getroffen habe. Bei der Untersuchung wurden auch die Risiken der Operation erläutert, darunter Infektionen, Blutgerinnsel, schwere Blutungen und ein geringes Sterberisiko sowie die Möglichkeit einer späteren Nierenerkrankung.

Nach Aussagen, über die The Guardian berichtete, machte David schließlich deutlich, dass er den Eingriff nicht durchführen lassen wollte. Er sagte: „Er hatte mir nichts davon erzählt. Ich hätte dem niemals zugestimmt. Mein Körper stand nicht zum Verkauf.“

Der Arzt versicherte ihm, dass die Transplantation nicht stattfinden werde und Sonias Familie lediglich mitgeteilt werde, dass er aus medizinischen Gründen nicht als Spender geeignet sei. Im darauffolgenden Monat lehnte das Royal Free Hospital die geplante Spende offiziell ab.

Auch nach dieser Entscheidung befand sich David weiterhin in einer gefährdeten Lage. Er sagte, er habe noch immer unter Obetas Kontrolle gelebt und befürchtet, man könne versuchen, die Transplantation an einem anderen Ort zu organisieren.

Später floh er, als er zum Flughafen Heathrow gebracht wurde, um nach Nigeria zurückzufliegen. Mit nur sehr wenig Geld verbrachte er mehrere Tage im Freien, bevor er die Polizei um Hilfe bat.

Ein wegweisendes Strafverfahren

Ike und Beatrice Ekweremadu wurden im Juni 2022 am Flughafen Heathrow festgenommen, nachdem sie aus der Türkei zurückgekehrt waren. Sonia wurde am selben Tag in ihrer Wohnung in London festgenommen. Obinna Obeta wurde im darauffolgenden Monat verhaftet, als die Ermittler die Umstände rund um Davids geplante Nierenspende untersuchten.

Der Prozess begann Anfang 2023 am Old Bailey. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, David sei durch Täuschung nach Großbritannien gebracht und als Quelle für ein Organ behandelt worden, statt als Mensch, der zu einer freien und informierten Einwilligung fähig sei.

Ike, Beatrice und Obeta bestritten jegliches Fehlverhalten. Dennoch wurden alle drei wegen Verschwörung zur Ermöglichung der Ausbeutung Davids verurteilt. Es handelte sich um die erste erfolgreiche Strafverfolgung wegen Organhandels in Großbritannien auf Grundlage des Modern Slavery Act.

Ike wurde zu neun Jahren und acht Monaten Haft verurteilt, Obeta zu zehn Jahren und Beatrice zu viereinhalb Jahren. Sonia, die ebenfalls wegen Verschwörung angeklagt worden war, wurde freigesprochen.

Nachdem David per Videoübertragung ausgesagt hatte, wurde er unter Schutz gestellt. Vor Gericht sagte er, er hoffe, seine Ausbildung fortsetzen, Arbeit finden und sich in Großbritannien ein neues Leben aufbauen zu können.

Ein Leben außerhalb der Öffentlichkeit

Seine Angehörigen in Nigeria berichteten The Guardian später, dass der Kontakt zu David nach dem Prozess nur noch sporadisch gewesen sei. Mehr als zwei Jahre lang hätten Familienmitglieder und Freunde aus seiner Kindheit kaum oder gar keinen direkten Kontakt zu ihm gehabt.

Die Zeitung nennt seinen Aufenthaltsort nicht. Sie berichtet, die Polizei habe ihn nach seiner Aussage unter Schutz gestellt, bestätigt jedoch nicht, ob er weiterhin offiziell geschützt wird oder seinen Aufenthaltsort aus Sicherheitsgründen lediglich geheim hält.

Schließlich rief David seinen Freund Chukwudi in Nigeria an und sagte, er besuche eine Schule. Außerdem erklärte er, er könne aus Angst um seine Sicherheit nicht nach Nigeria zurückkehren. Dabei verwies er auf Ike Ekweremadus Einfluss und Verbindungen.

Während dieses Gesprächs erfuhr David, dass sein Vater schwer krank war. Sein Vater starb im August 2025. Ein Freund aus Kindertagen berichtete, David habe geweint, als er davon erfahren habe, sich aber weiterhin nicht in der Lage gesehen, nach Hause zu reisen.

Seitdem ist es seinen Angehörigen und Freunden erneut kaum gelungen, mit ihm in Kontakt zu treten. Auf Grundlage der Berichterstattung von The Guardian liegt die vorsichtigste Schlussfolgerung darin, dass David sich weiterhin irgendwo in Großbritannien aufhält und bewusst außerhalb der Öffentlichkeit lebt. Sein genauer Aufenthaltsort und seine derzeitigen Schutzmaßnahmen sind jedoch unbekannt.

Quelle: The Guardian