Ex-Geheimdienstchef sagt, Epstein könnte für Russland oder Israel spioniert haben

Dieses Mal hat sich die Aufmerksamkeit von seinen Verbrechen auf den möglichen geheimdienstlichen Wert des Materials verlagert, das er angesammelt hat.

Ein ehemaliger Geheimdienstchef sagt, das Ausmaß der Operation deute weit über persönliche Motive hinaus.

Parallelen zur Geheimdienstarbeit

„Weist der Fall Epstein irgendeine Ähnlichkeit mit einer geheimdienstlichen Operation von Gegnern der Vereinigten Staaten auf?“, fragte Paweł Pawłowski, Moderator des Programms WP Newsroom, seinen Gast, Oberst Andrzej Derlatka, den ehemaligen Leiter des polnischen Auslandsgeheimdienstes und Ex-Botschafter in Südkorea.

„Natürlich“, antwortete Derlatka und argumentierte, der Fall zeige klare Merkmale, die eher mit Geheimdienstarbeit als mit rein privatem Fehlverhalten verbunden seien.

Er sagte, die systematische Sammlung kompromittierenden Materials werfe aus sicherheitspolitischer Sicht ernste Warnsignale auf.

Mehr als Erpressung

„Warum sollte jemand kompromittierende Materialien sammeln und zusammentragen? Man kann annehmen, dass Epstein sie bis zu einem gewissen Grad für seine privaten Angelegenheiten nutzen wollte, für eine Art Erpressung, aber das Ausmaß des gesammelten Materials übersteigt den privaten Gebrauch“, sagte Derlatka.

Seiner Ansicht nach deuteten Umfang und Art des Materials auf einen größeren Zweck hin, der eher mit geheimdienstlicher Informationsbeschaffung als mit persönlichem Druckmittel übereinstimme.

Derlatka sagte, dies eröffne die Möglichkeit, dass Epstein direkt oder indirekt im Auftrag ausländischer Geheimdienste gehandelt haben könnte.

Russland oder Israel?

Nach Angaben des ehemaligen Geheimdienstchefs könnte Epstein mit den Diensten zweier Länder zusammengearbeitet haben.

Eine Möglichkeit sei Russland, eine Theorie, die auch vom polnischen Premierminister Donald Tusk öffentlich erwähnt worden sei.

Derlatka argumentierte jedoch, dass ein anderes Land der wahrscheinlichere Kandidat sei.

„Meiner Meinung nach war Epsteins Partner der israelische Geheimdienst“, sagte er und verwies auf ein Muster, das er als bekanntes Vorgehen beschrieb.

Gemeinsame Interessen

Derlatka merkte an, dass israelische und russische Geheimdienste in der Vergangenheit eng zusammengearbeitet hätten.

Deshalb, so sagte er, könnte das von Epstein gesammelte Material als „konvertierbare Währung im Rahmen der Zusammenarbeit zwischen den Diensten“ fungiert haben.

„Das kann man nicht ausschließen“, fügte er hinzu.

Dieser Kontext, so argumentierte er, erschwere es, die Verantwortung eindeutig einem einzigen Land zuzuschreiben.

Methoden und Präzedenzfälle

Der ehemalige Geheimdienstchef sagte, auch die Art der mutmaßlichen Operation sei bedeutsam.

„Wegen einer gewissen Raffinesse hier denke ich, dass es eher zu den Israelis passt als zu den Russen, die eher grobere Methoden anwenden“, sagte Derlatka.

Er nannte den Fall Jonathan Pollard, eines Analysten des US-Marinegeheimdienstes, der wegen Spionage für Israel verurteilt wurde, als Beispiel für ähnliche Praktiken.

Pollard wurde in den USA zu lebenslanger Haft verurteilt, später freigelassen und zog schließlich nach Israel.

Nach Ansicht Derlatkas könnte der Epstein-Fall letztlich weniger als isolierter Skandal verstanden werden, sondern eher als Einblick darin, wie Geheimdienste persönliche Verwundbarkeiten ausnutzen.

Quellen: WP Newsroom