Experte richtet nach den Zwischenwahlen eine direkte Warnung an Trump: „Sie werden noch depressiver werden“

Donald Trumps politische Probleme könnten weit über die enttäuschenden Wahlergebnisse der Republikanischen Partei hinausgehen.

Während sich die Demokraten darauf vorbereiten, die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses zu übernehmen, sieht sich der Präsident der Aussicht gegenüber, die letzten zwei Jahre seiner Amtszeit mit einer Oppositionspartei zu verbringen, die erheblich mehr Macht hat, seine Regierung herauszufordern.

Kongressuntersuchungen, eine erneute Prüfung der Staatsausgaben und Streitigkeiten über angebliche Korruption könnten bald zu regelmäßigen Merkmalen der Washingtoner Politik werden.

Und laut einem der bekanntesten demokratischen Strategen Amerikas sollte Trump nicht viel Erleichterung vom politischen Druck erwarten. James Carville, der erfahrene politische Akteur, der Bill Clinton in den 1990er-Jahren zum Präsidentenamt verhalf, glaubt, dass die Niederlage der Republikaner nur der Anfang einer viel unangenehmeren Periode für den Präsidenten ist.

Am Mittwoch gab Carville im Politicon Podcast mit Al Hunt eine besonders deutliche Vorhersage darüber ab, was Trump in den kommenden Monaten erwarten kann.

Seine Botschaft war unmissverständlich: Die politischen Kopfschmerzen des Präsidenten werden wahrscheinlich nicht einfach verschwinden, nur weil die Wahl vorbei ist.

Carville warnt Trump: Seine Probleme fangen gerade erst an

Carville hat Jahrzehnte damit verbracht, amerikanische Wahlen zu analysieren und demokratische Politiker zu beraten, ist aber auch für seine unverblümte Kritik an Trump bekannt geworden.

Nach den Siegen der Demokraten bei den Midterms am Dienstag deutete der Stratege an, dass der Präsident mit wachsender politischer und persönlicher Frustration konfrontiert werden könnte, da sich das Machtgleichgewicht in Washington verschiebt.

„Wenn Sie mir zuhören, Präsident Trump – was Sie wahrscheinlich nicht tun, aber jemand tut es. Es wird schlimmer werden. Sie werden noch deprimierter sein“, sagte Carville.

Die Warnung erfolgte, während die Demokraten ihre Mehrheiten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat feierten.

Für Trump stellen die Ergebnisse eine erhebliche Veränderung gegenüber der republikanischen Kontrolle des Kongresses dar, die den früheren Teil seiner zweiten Präsidentschaft prägte.

Demokratische Gesetzgeber werden nun größere Möglichkeiten haben, die Regierung zu prüfen, Dokumente anzufordern und Anhörungen zur Untersuchung von Regierungsentscheidungen abzuhalten.

Carville glaubt, dass diese Befugnisse für den Präsidenten besonders problematisch sein könnten.

Anstatt sich ausschließlich auf Meinungsverschiedenheiten über Einwanderung, Außenpolitik oder Wirtschaftsgesetzgebung zu konzentrieren, möchte er, dass sich die Demokraten auf Korruptionsvorwürfe und potenzielle Interessenkonflikte konzentrieren.

Der Stratege argumentierte, dass das Thema für amerikanische Wähler zunehmend an Bedeutung gewonnen habe.

„Korruption rückt aus gutem Grund hier in den Vordergrund“, sagte er.

Seine Äußerungen spiegeln ein breiteres Argument der Demokraten wider, dass Fragen der Ethik und finanzieller Interessen zu einem zentralen Bestandteil der Kongressaufsicht werden sollten.

Demokraten könnten Trump auch ohne neue Gesetze untersuchen

Trump wird trotz der Niederlage der Republikaner erhebliche verfassungsmäßige Befugnisse behalten.

Am wichtigsten ist, dass der Präsident Gesetze, die vom Kongress verabschiedet wurden, mit einem Veto belegen kann, wodurch er die Demokraten möglicherweise daran hindert, ihre politischen Prioritäten in Gesetze umzusetzen.

Die Überstimmung eines präsidialen Vetos erfordert im Allgemeinen eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern, eine erheblich höhere Hürde als die einfachen Mehrheiten, die zur Verabschiedung der meisten Gesetze erforderlich sind.

Carville argumentierte jedoch, dass die Demokraten ihre Wirksamkeit nicht allein an der Anzahl der Gesetze messen sollten, die in Kraft treten.

Der Kongress besitzt auch umfangreiche Untersuchungs- und Aufsichtsbefugnisse.

Demokratische Gesetzgeber können Ausschussanhörungen, Aktenanfragen und andere Kongressverfahren nutzen, um Entscheidungen der Trump-Regierung zu prüfen.

Carville glaubt, dass dieser Ansatz Korruptionsvorwürfe in der Öffentlichkeit halten könnte, selbst wenn der Präsident vorgeschlagene Reformen blockiert.

„Man kann intensive, rigorose Untersuchungen durchführen und gleichzeitig Gesetze verabschieden, die möglicherweise nicht in Kraft treten. Man setzt dann eine Agenda“, erklärte er.

Der Stratege schlug konkret vor, dass die Demokraten Gesetze zur Beschränkung des Aktienhandels von Kongressmitgliedern verfolgen sollten.

Ein solcher Vorschlag würde Bedenken ausräumen, dass Gesetzgeber möglicherweise finanziell von Informationen profitieren, die sie durch ihre offiziellen Aufgaben erhalten.

Obwohl Beschränkungen des Aktienhandels im Kongress das Interesse von Politikern aus dem gesamten politischen Spektrum geweckt haben, bestehen weiterhin Meinungsverschiedenheiten darüber, wie umfassend diese Regeln sein sollten.

Für Carville bietet der Vorschlag den Demokraten jedoch die Möglichkeit, ihr Engagement für Ethikreformen zu demonstrieren.

Er betonte auch die potenziellen Auswirkungen von Kongressuntersuchungen.

Der Stratege verwies darauf, „wie viel sie [die Demokraten] tun können, um all die Korruption ans Licht zu bringen, die stattgefunden hat, und ich denke, das werden sie tun.“

Seine Kommentare stellen Behauptungen und politische Erwartungen dar und nicht Feststellungen, dass ein bestimmtes Fehlverhalten nachgewiesen wurde.

Kongressuntersuchungen müssten weiterhin Beweise prüfen und den relevanten Personen die Möglichkeit zur Stellungnahme geben.

Amerikaner zunehmend besorgt über Regierungskorruption

Carvilles vorgeschlagene Strategie erfolgt vor dem Hintergrund eines weit verbreiteten Misstrauens der Öffentlichkeit gegenüber Regierungsinstitutionen.

Laut einer im September durchgeführten Gallup-Umfrage glaubten 89 Prozent der Befragten, dass Regierungskorruption weit verbreitet sei.

Die Zahl verdeutlicht das Ausmaß der öffentlichen Besorgnis, obwohl sie nicht belegt, dass spezifische Anschuldigungen gegen Trump oder seine Regierung wahr sind.

Es bedeutet auch nicht unbedingt, dass die Befragten sich ausschließlich auf den Präsidenten bezogen.

Dennoch glaubt Carville, dass die Demokraten Bedenken hinsichtlich der politischen Ethik mit den wirtschaftlichen Frustrationen verbinden können, die die Midterm-Wahlen beeinflusst haben.

Der Stratege hatte kurz vor den Wahlen ein ähnliches Argument vorgebracht.

Bei einem Auftritt bei MS NOW am Vorabend der Wahl deutete er an, dass die Wirtschaft und Korruptionsvorwürfe gegen Trump und Personen in seinem Umfeld wichtige Faktoren für das Ergebnis sein würden.

„Ich denke, die Menschen haben Korruption mit der Wirtschaft verbunden, daher möchte ich das sehr deutlich machen. Korruption ist eine Herausforderung, und jede Wahl dreht sich um die Wirtschaft. Das war schon immer so. Aber ich denke, das Korruptionsthema steht wirklich im Mittelpunkt“, sagte er.

Das Argument spiegelt eine politische Strategie wider, die ethische Fragen in Washington mit den alltäglichen finanziellen Sorgen der Wähler verbinden will.

Carville scheint überzeugt zu sein, dass die Demokraten diese Verbindung nutzen können, um den Druck auf das Weiße Haus aufrechtzuerhalten.

Ob der Ansatz erfolgreich ist, hängt teilweise von den durch die Kongressaufsicht aufgedeckten Beweisen und der Reaktion der Wähler auf die Untersuchungen ab.

JD Vances Kommentare könnten Trump weitere Probleme bereiten

Carville deutete auch an, dass die Niederlage der Republikaner Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Regierung selbst aufdecken könnte.

Seine Aufmerksamkeit richtete sich auf Vizepräsident JD Vance, der den Krieg mit dem Iran öffentlich als wichtigen Faktor für das Wahlergebnis identifizierte.

Vances Kommentare kamen am Mittwoch, kurz nachdem die Republikaner erhebliche Verluste erlitten hatten.

Der Vizepräsident schrieb auf X, dass der Krieg für die Niederlage verantwortlich sei, und hob damit ein Thema hervor, das die Regierung erheblich unter Druck gesetzt hat.

Der Konflikt hat zu höheren Benzinpreisen beigetragen und zusätzliche finanzielle Schwierigkeiten für amerikanische Haushalte geschaffen.

Trump hat eingeräumt, dass steigende Kraftstoffkosten die Wahlergebnisse beeinflusst haben könnten, obwohl er auch argumentiert hat, dass republikanische Kandidaten besser abgeschnitten hätten, wenn er persönlich auf dem Stimmzettel gestanden hätte.

Carville glaubt, dass Unterschiede in der Art und Weise, wie der Präsident und der Vizepräsident die Niederlage erklären, politisch bedeutsam werden könnten.

„Ich denke, die Spannungen mit Vance im Weißen Haus werden zunehmen, und es war eine schlechte Nacht für die Republikaner“, sagte er.

Die Vorhersage belegt nicht, dass bereits ein ernsthafter persönlicher Streit zwischen Trump und Vance besteht.

Sie spiegelt jedoch Carvilles Erwartung wider, dass die Wahlergebnisse Meinungsverschiedenheiten über die Prioritäten und die politische Strategie der Regierung verstärken könnten.

Für die Republikaner besteht die Herausforderung darin, zu bestimmen, warum die Wähler so viele ihrer Kandidaten ablehnten, während die Partei weiterhin einen Präsidenten unterstützt, der für ihre politische Identität von zentraler Bedeutung bleibt.