Was denken Sie?
Gerade lesen andere
Seit dem Beginn des US-israelischen Angriffs auf den Iran am Samstag, dem 28. Februar, bleiben eine Reihe von Fragen unbeantwortet.
Warum wurde der Iran gerade jetzt angegriffen? Wie lange wird der Konflikt dauern? Was ist das Endziel?
Wahrscheinlich werden wir im Moment keine klaren Antworten auf all diese Fragen erhalten, doch Äußerungen des US-Außenministers Marco Rubio am Montag deuteten darauf hin, dass Israel die USA möglicherweise indirekt zu einem Angriff auf den Iran gezwungen hat.
Was sagte Rubio?
Im Gespräch mit Reportern im Kapitol sagte Marco Rubio am Montag, dass Israels Entschlossenheit, den Iran anzugreifen, ein zentrales Element bei der Entscheidung der USA gewesen sei, präventive Angriffe auf den Iran durchzuführen.
Laut The Guardian argumentierte Rubio, ein israelischer Angriff auf den Iran würde höchstwahrscheinlich dazu führen, dass der Iran als Vergeltung US-Personal in der Region angreift.
Lesen Sie auch
„Wir wussten, dass es eine israelische Aktion geben würde. Wir wussten, dass dies einen Angriff gegen amerikanische Kräfte auslösen würde, und wir wussten, dass wir höhere Verluste erleiden würden, wenn wir sie nicht präventiv angreifen würden, bevor sie diese Angriffe starten“, sagte er laut The Guardian.
Trump bestreitet
Während eines Pressetermins neben dem deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz wurde Trump gefragt, ob Israel ihn zu militärischen Maßnahmen gegen den Iran gedrängt habe. Trump bestritt dies und sagte laut Reuters, er „könnte ihnen die Hand gezwungen haben“.
Laut The Guardian ruderte Marco Rubio später bei seinen Aussagen zurück und sagte stattdessen zu Reportern: „Der Präsident hat eine Entscheidung getroffen, und diese Entscheidung war, dass dem Iran nicht erlaubt werden würde, sich hinter seinem Programm für ballistische Raketen zu verstecken.“
MAGA-Gegenreaktion
Trump hatte im Wahlkampf versprochen, seine MAGA-Basis nicht in weitere lange und zermürbende Kriege zu verwickeln, und dabei sowohl Afghanistan als auch den Irak erwähnt.
Der neue Konflikt im Nahen Osten hat nun erneut eine Debatte im MAGA-Lager ausgelöst.
Lesen Sie auch
Der konservative Podcaster Matt Walsh kommentierte Rubios ursprüngliche Aussagen auf X mit den Worten: „Also sagt er uns ganz offen, dass wir im Krieg mit dem Iran sind, weil Israel uns dazu gezwungen hat.“
Eine weitere konservative Podcasterin, Megyn Kelly, sagte: „Die Aufgabe unserer Regierung ist es nicht, auf den Iran oder auf Israel zu achten. Sie soll auf uns achten. Und für mich fühlt sich das sehr stark danach an, als sei es eindeutig Israels Krieg.“
Quellen: The Guardian, Reuters, X-Profil von Matt Walsh, The Megyn Kelly Show