Nicolai Haugsted
JD Vance erklärt, was Trump für inakzeptabel hält, während eine ehemalige Verbündete der Regierung mit Vorwürfen des Fehlverhaltens konfrontiert ist.
Die Regierung von Präsident Donald Trump sieht sich erneut Fragen bezüglich der Beziehung zwischen politischem Einfluss und persönlichen finanziellen Interessen gegenüber.
Die Kontroverse hat sich nach dem Rücktritt einer prominenten Trump-Verbündeten von einer hochrangigen diplomatischen Position verschärft, wobei Anschuldigungen aufkamen, dass Zugang zur Regierung im Austausch für finanzielle Unterstützung angeboten wurde.
Vizepräsident JD Vance hat sich nun öffentlich zu dem umfassenderen Thema geäußert und betont, dass der Präsident wenig Toleranz für Personen habe, die versuchen, aus ihren Verbindungen zu ihm Profit zu schlagen.
Seine Kommentare fielen während einer CBS News Bürgerversammlung, nur wenige Tage nachdem Kimberly Guilfoyle als US-Botschafterin in Griechenland zurückgetreten war, inmitten von Anschuldigungen, die eine sechsstellige Kreditkartenrechnung betrafen.
Und laut Vance ist genau die Art von Verhalten, die im Mittelpunkt dieser Anschuldigungen steht, das, was Trump wütend macht.
Vance zu Korruption im Weißen Haus befragt
Während der im Fernsehen übertragenen Bürgerversammlung am Samstag konfrontierte CBS Evening News Moderator Tony Dokoupil Vance mit Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte innerhalb der Regierung.
Dokoupil verwies auf Umfragen, die darauf hindeuteten, dass Korruption zu einem Hauptanliegen der amerikanischen Wähler geworden sei und sogar die Benzinpreise übertreffe.
Er hob auch eine Erkenntnis hervor, die besagte, dass etwa die Hälfte der republikanischen Befragten glaubte, Trumps private Geschäftsinteressen würden seine präsidialen Entscheidungen beeinflussen.
Der Journalist fragte dann, ob Vance persönlich etwas Beunruhigendes innerhalb der Regierung beobachtet habe.
„Haben Sie im Weißen Haus etwas in Bezug auf Korruption gesehen, das Ihnen Unbehagen bereitet?“, fragte Dokoupil.
Vance interpretierte die Frage zunächst als spezifische Bezugnahme auf Trumps finanzielle Interessen.
„Sie fragen, ob Donald Trumps Entscheidungsfindung durch seine Geschäftsinteressen beeinflusst wurde –“, begann der Vizepräsident.
Dokoupil unterbrach, um seine Frage zu präzisieren.
„Nein, ich frage, ob Sie etwas von irgendjemandem im Weißen Haus gesehen haben“, antwortete er.
Vance reagierte, indem er den Präsidenten verteidigte.
„Ich habe so etwas vom Präsidenten noch nie gesehen“, sagte er.
Vizepräsident behauptet, er habe Anschuldigungen selbst untersucht
Vance ging über das bloße Zurückweisen von Andeutungen eines Fehlverhaltens hinaus.
Er erzählte Dokoupil, dass er persönlich Anschuldigungen untersucht habe, die Trump und Mitglieder der Familie des Präsidenten betrafen.
Laut Vance erwiesen sich Berichte, die zunächst besorgniserregend erschienen, oft als irreführend, nachdem er sie überprüft hatte.
„Nein, Tony, das tue ich einfach nicht. Ich denke, es gibt viele Anschuldigungen da draußen und es gibt vieles, wo ich, ehrlich gesagt, diese Artikel gelesen und die oberflächliche Zusammenfassung gelesen habe und sage, oh, das klingt nicht richtig“, erklärte er.
„Und dann gehe ich und mache die Untersuchung selbst, und ich sage, warten Sie mal, was sie sagen, der Präsident hat getan oder was sie sagen, der Sohn des Präsidenten hat getan, das hat er tatsächlich nicht getan“, fuhr Vance fort.
Der Vizepräsident machte in dem zitierten Austausch keine Angaben dazu, welche Anschuldigungen er untersucht hatte oder welche Beweise seine Schlussfolgerungen untermauerten.
Seine Äußerungen beliefen sich daher eher auf eine persönliche Verteidigung der Regierung als auf eine öffentlich dokumentierte Untersuchung, die die betreffenden Personen entlastete.
Trump hasst angeblich, wenn Leute von seinem Namen profitieren
Die Diskussion wurde besonders relevant, als Vance Trumps Haltung gegenüber Personen beschrieb, die versuchten, Geld zu verdienen, indem sie Zugang zum Präsidenten verkauften.
Laut dem Vizepräsidenten lehnt Trump ein solches Verhalten entschieden ab.
„Donald Trump hasst es, wenn Leute mit ihm Geld verdienen. Er hasst die Vorstellung, dass jemand hereinkommen und sagen würde: Ich gebe Ihnen ein Treffen mit dem Präsidenten und ich werde reich, weil ich Ihnen Zugang zum Präsidenten verschafft habe“, sagte Vance.
„Der Präsident würde ein solches Verhalten niemals tolerieren, Tony.“
Die Aussage erregte Aufmerksamkeit, weil sie dem angeblichen Verhalten in einer jüngsten Kontroverse um Kimberly Guilfoyle sehr ähnelte.
Guilfoyle, eine ehemalige Fox News Persönlichkeit, die zuvor mit Donald Trump Jr. verlobt war, hatte als amerikanische Botschafterin in Griechenland gedient.
Ihr Rücktritt folgte auf Anschuldigungen, sie habe eine beträchtliche Zahlung von einem politischen Spender im Austausch für Einfluss innerhalb der Regierung gefordert.
Obwohl Vance Guilfoyle in seinen zitierten Kommentaren nicht explizit nannte, war seine Beschreibung von Trumps Haltung zum Verkauf von politischem Zugang angesichts des Zeitpunkts besonders bemerkenswert.
Ehemalige Botschafterin wegen Forderung von 100.000 US-Dollar beschuldigt
Laut Berichten des Wall Street Journal soll Guilfoyle angeblich Eric Deters, einen Anwalt aus Kentucky, ehemaligen Kongresskandidaten und MAGA-Spender, angesprochen haben, um eine American Express Rechnung im Wert von etwa 100.000 US-Dollar zu bezahlen.
Die berichtete Vereinbarung soll die Möglichkeit beinhaltet haben, Einfluss innerhalb der Trump-Regierung zu gewinnen.
Guilfoyle hat die Anschuldigungen bestritten.
Ihre Anwälte haben auch die Authentizität von Textnachrichten angezweifelt, die Deters mit Nachrichtenorganisationen geteilt hatte.
Deters sagte CNN, dass er Guilfoyle das Geld nie bezahlt habe.
Die Anschuldigungen wurden vor Gericht nicht bewiesen, und die verfügbaren Berichte zeigen nicht, dass eine Zahlung geleistet oder tatsächlich Zugang zur Regierung gewährt wurde.
Dennoch ging die Kontroverse Guilfoyles Rücktritt von ihrem diplomatischen Posten voraus.
Sie trat am Dienstag zurück, nachdem das Weiße Haus sie Berichten zufolge ermutigt hatte, die Position zu verlassen.
Die Regierung hat nicht öffentlich festgestellt, dass die Anschuldigungen bewiesen wurden, und Guilfoyle behauptet, sie seien falsch.
Rechtsstreit sorgt für weitere Komplikationen
Der Streit hat sich auch vor Gericht verlagert.
Am Donnerstag reichte Deters eine Verleumdungsklage gegen Guilfoyle und ihre Rechtsvertreter vor einem staatlichen Gericht in Kentucky ein.
Die Klage folgte auf öffentliche Äußerungen von Guilfoyles Anwälten, die seine Anschuldigungen bestritten.
Deters verteidigte seine Entscheidung, rechtliche Schritte einzuleiten, in einer Erklärung, die der Einreichung beigefügt war.
„Kim Guilfoyle und ihre Anwälte behaupteten, meine Anschuldigungen seien falsch, und sie würden die Anschuldigungen energisch verteidigen“, schrieb er.
„Jetzt können sie das in Kentucky tun.“
Der Fall fügt einer Kontroverse, die bereits wegen Guilfoyles enger Verbindungen zur Trump-Familie Aufmerksamkeit erregt, eine weitere Dimension hinzu.
Die Einreichung einer Verleumdungsklage beweist jedoch nicht, dass die zugrunde liegenden Anschuldigungen wahr sind.
Die widersprüchlichen Darstellungen müssen im Rahmen des rechtlichen Verfahrens bewertet werden.
Guilfoyle bricht Schweigen nach Rücktritt
Nach der Bekanntgabe ihres Rücktritts veröffentlichte Guilfoyle eine öffentliche Erklärung, in der sie ihre Dankbarkeit für ihre Zeit in der diplomatischen Rolle zum Ausdruck brachte.
Sie dankte Trump für die Gelegenheit und deutete an, dass sie beabsichtige, die gegen sie erhobenen Anschuldigungen anzufechten.
Guilfoyle versprach, die von ihr als „falsch“ bezeichneten Anschuldigungen „energisch“ zu bestreiten.
„Als Botschafterin der Vereinigten Staaten in Griechenland zu dienen, war die Ehre meines Lebens“, schrieb sie in den sozialen Medien.
„Von meinem ersten Tag als Botschafterin an habe ich unermüdlich daran gearbeitet, Präsident Trumps ‚America First‘-Agenda voranzutreiben, unsere strategische Allianz mit Griechenland zu stärken und bedeutsame Erfolge für das amerikanische Volk zu erzielen.“
Ihre Erklärung betonte ihre Arbeit in Griechenland, anstatt eine detaillierte Antwort auf die Anschuldigungen zu geben.
Guilfoyle hat sich laut den vorliegenden Berichten nicht weiter öffentlich zu der Klage oder den Umständen ihres Rücktritts geäußert.
