Startseite Nachrichten Pete Hegseth steht kurz davor, diejenigen zu feuern, die am...

Pete Hegseth steht kurz davor, diejenigen zu feuern, die am meisten auf ihn angewiesen sind

Pete Hegseth
noamgalai / Shutterstock.com

Pete Hegseth will Hunderte von Positionen mit Sternenrang streichen, während seine Säuberung der militärischen Führung fortgesetzt wird.

Pete Hegseth hat einen Großteil seiner Amtszeit damit verbracht, deutlich zu machen, dass die oberen Etagen des Pentagons kein geschütztes Terrain sind.

Generäle wurden entlassen, Beförderungen stagnierten und hochrangigen Kommandeuren wurde mitgeteilt, dass die Umsetzung der Umstrukturierung des Verteidigungsministers ein wesentlicher Bestandteil ihrer Aufgabenbeschreibung sei.

Nun bereitet sich Hegseth darauf vor, noch deutlich weiter zu gehen, wie The Hill berichtet.

Der Verteidigungsminister wird voraussichtlich am Mittwoch bekannt geben, dass das US-Militär die Anzahl der für Generäle und Admirale reservierten Positionen um 20 Prozent reduzieren wird. Dies verdoppelt die umfassendere Reduzierung, die er im vergangenen Jahr angeordnet hatte. Die Teilstreitkräfte sollen die Änderungen bis zum 1. Januar 2027 abgeschlossen haben.

Die Ankündigung wird während Hegseths „State of the Force“-Rede auf der Marine Corps Base Quantico in Virginia erwartet.

Die Sterne fallen von einigen Positionen

Zwanzig Prozent klingt nach einer besonders dramatischen Zahl, wenn es um Generäle und Admirale geht. Der Plan bedeutet jedoch nicht, dass jeder fünfte hochrangige Offizier sofort seine Marschbefehle erhält.

Hegseth zielt auf Dienstposten ab – militärische Positionen, die für Offiziere bestimmter Ränge vorgesehen sind.

Einige Positionen, die derzeit einen General oder Admiral erfordern, werden stattdessen herabgestuft, sodass sie von rangniedrigeren Offizieren besetzt werden können, darunter Obersten der Armee oder Luftwaffe und Kapitäne der Marine. Andere Dienstposten sollen ganz wegfallen.

Vertreter des Pentagons geben an, Ziel sei es, die Ebenen des oberen Managements zu reduzieren und die Autorität weiter in der Befehlskette nach unten zu verlagern.

Das Bundesgesetz erlaubt derzeit bis zu 857 aktive Dienstposten für Generäle und Flaggoffiziere im gesamten Militär.

Hegseth hat bereits mit dem Abbau an der Spitze begonnen

Die für Mittwoch erwartete Ankündigung ist weniger eine neue Richtung als vielmehr eine deutlich größere Portion dessen, was Hegseth bereits serviert hat.

Im vergangenen Jahr ordnete er eine Gesamtreduzierung von mindestens 10 Prozent der Positionen für Generäle und Flaggoffiziere an, als Teil seiner Bemühungen, die militärische Führung neu zu organisieren.

Seine frühere Anweisung forderte zudem eine Reduzierung von mindestens 20 Prozent der aktiven Vier-Sterne-Positionen und eine Mindestreduzierung von 20 Prozent der Generäle der Nationalgarde. Hegseth erklärte dem Kongress, dass unnötige bürokratische Ebenen hochrangige Führungskräfte und die militärische Effektivität behinderten.

Das jüngste Ziel verdoppelt effektiv das umfassendere 10-Prozent-Ziel.

Die Führungen von Armee, Marine und Luftwaffe sowie die für gemeinsame Positionen über mehrere Teilstreitkräfte hinweg zuständigen Beamten müssen nun festlegen, welche Aufgaben noch Sterne auf der Uniform erfordern.

Viele hochrangige Offiziere haben das Militär bereits verlassen

Organigramme erzählen nur einen Teil der Geschichte.

Hegseth und Präsident Donald Trump haben seit Amtsantritt der Regierung bereits mehr als zwei Dutzend hochrangige Militärführer entlassen oder zum Rücktritt gedrängt, darunter einige der prominentesten Offiziere der Streitkräfte.

Der ehemalige Vorsitzende der Joint Chiefs, General CQ Brown, und die ehemalige Chief of Naval Operations, Admiral Lisa Franchetti, gehörten zu den frühen Abgängen. Der Stabschef der Armee, General Randy George, wurde anschließend entfernt, als Hegseth die Neugestaltung der oberen Führung fortsetzte.

Kritiker, darunter Gesetzgeber und ehemalige Verteidigungsbeamte, haben die Frage aufgeworfen, ob der schnelle Personalwechsel das Offizierskorps politisieren oder zu viel Erfahrung aus den höchsten Ebenen des Militärs entfernen könnte. Befürworter der Reduzierung der Anzahl hochrangiger Posten argumentieren, dass Amerikas Streitkräfte im Laufe der Jahre zu viele Hauptquartierspositionen und Bürokratieebenen angesammelt hätten.

Quantico erlebt einen weiteren Hegseth-Neustart

Hegseth hat für die Ankündigung vertrautes Terrain gewählt.

Im vergangenen September berief er Hunderte von Generälen und Admiralen nach Quantico zu einem höchst ungewöhnlichen Treffen ein, das seiner Vision für das Militär gewidmet war.

Seine Botschaft an Offiziere, denen diese Vision missfiel, war nicht besonders schwer zu entschlüsseln.

„Wenn die Worte, die ich heute spreche, Ihre Herzen sinken lassen, dann sollten Sie das Ehrenvolle tun und zurücktreten“, sagte Hegseth damals.

Fitness, äußere Erscheinung und das, was Hegseth als einen erneuten Fokus auf die Kampfbereitschaft betrachtet, spielten in dieser Rede eine große Rolle.

Das Pentagon hat das folgende Jahr damit verbracht, strengere physische Standards und Anforderungen an die äußere Erscheinung umzusetzen, während Hegseth weiterhin hochrangige Offiziere entfernte, von denen er glaubt, dass sie nicht zu seiner Richtung für die Streitkräfte passen.

Das Publikum am Mittwoch wird ganz anders aussehen.

Hunderte von jungen Offizieren und Unteroffizieren werden in Quantico erwartet, anstatt eines Raumes, der von den ranghöchsten Militärs dominiert wird.

Nun kommt der schwierige Teil

Sterne aus einem Organigramm zu entfernen, ist erheblich einfacher, als zu entscheiden, welche Aufgaben ohne sie funktionieren können.

Militärische Führungskräfte müssen bestimmen, welche Kommandos herabgestuft oder eliminiert werden können, ohne die Aufsicht zu schwächen oder laufende Operationen zu erschweren.

Besonders heikel sind Fragen, solange US-Truppen im Iran-Krieg engagiert bleiben. Senator Jack Reed, der ranghöchste Demokrat im Senatsausschuss für Streitkräfte, hat argumentiert, dass der Kongress stärker in Hegseths Umstrukturierung einbezogen werden sollte, und warnte davor, die militärische Führung während aktiver Operationen zu stören.

Hegseth hat die umfassendere Reduzierungsbemühung anders dargestellt und argumentiert, dass weniger bürokratische Ebenen ein stärker auf die Kriegsführung konzentriertes Militär hervorbringen könnten.

Die oberen Ränge des Pentagons haben bereits über ein Jahr lang erfahren, wie ernst es ihm mit der Neugestaltung ihrer Welt ist.

Nun verlieren einige der Positionen selbst ihre Sterne.