August M
Zwei hochrangige demokratische Senatorinnen haben die Trump-Regierung scharf für ihre Entscheidung kritisiert, die Sanktionserleichterungen für russische Ölexporte zu verlängern, und argumentieren, dass dieser Schritt Moskau zugutekommt, während der Krieg in der Ukraine andauert.
Die Kritik kommt inmitten erneuter russischer Angriffe auf ukrainische Städte und einer wachsenden Debatte in Washington darüber, wie aggressiv die Vereinigten Staaten den Kreml wirtschaftlich unter Druck setzen sollten, berichtet die Kyiv Post.
Senatoren kritisieren Maßnahme
Die Senatorinnen Jeanne Shaheen und Elizabeth Warren gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie die Verlängerung verurteilten, nachdem die Treasury General License 134B am 16. Mai abgelaufen war.
Laut der Kyiv Post warfen die Gesetzgeber der Regierung vor, erneut Beschränkungen gelockert zu haben, die russische Öltransaktionen im Rahmen temporärer Entlastungsmaßnahmen weiterhin ermöglichen.
„Die Trump-Regierung überreicht Wladimir Putin erneut ein weiteres gefährliches und unhaltbares Geschenk, indem sie die Sanktionserleichterungen für russisches Öl abermals verlängert“, sagten die Senatorinnen.
Sie argumentierten, dass zusätzliche Energieeinnahmen, die nach Russland fließen, letztlich Moskaus Fähigkeit stärken, militärische Operationen gegen die Ukraine fortzusetzen.
Wirtschaftliche Kritik
Shaheen und Warren stellten auch Behauptungen infrage, wonach die Politik zur Stabilisierung der Energiepreise beitrage oder amerikanische Verbraucher vor Inflation schütze.
„Angesichts weiterhin steigender Gaspreise und einer sprunghaft ansteigenden Inflation hat die Regierung nicht gezeigt, dass diese Erleichterung die Kosten für amerikanische Familien senkt oder die globalen Energiemärkte stabilisiert“, hieß es in der Erklärung.
Die Senatorinnen behaupteten, die Politik habe stattdessen den Druck auf russische Ölexporte verringert und Moskau ermöglicht, eine stärkere Preissetzungsmacht auf den globalen Märkten zu behaupten.
Sie fügten hinzu, wenn die Regierung wirklich energiebedürftige Länder unterstützen wolle, hätte sie Maßnahmen ergreifen können, die die Preise begrenzen, die Russland für Öllieferungen verlangen kann.
Zeitpunkt infrage gestellt
Die Gesetzgeber bezeichneten den Zeitpunkt der Entscheidung angesichts der jüngsten russischen Militäraktionen in der Ukraine als besonders kontrovers.
Sie verwiesen auf tödliche Raketen- und Drohnenangriffe auf Kiew sowie auf Angriffe, die Einrichtungen betrafen, die mit großen amerikanischen Unternehmen in der Ukraine verbunden sind.
Jüngste Berichte haben russische Angriffe mit Schäden an Infrastruktur in Verbindung gebracht, die mit Unternehmen wie Boeing, Coca-Cola, Cargill, Mondelez International und Philip Morris verbunden ist.
Die Senatorinnen kritisierten auch Russlands Beziehungen zum Iran und warfen Moskau vor, Aktionen zu unterstützen, die US-Militärpersonal im Nahen Osten zum Ziel haben.
Druck auf Russland
Gleichzeitig hat die Ukraine ihre Angriffe auf die russische Energieinfrastruktur intensiviert, um Moskaus Kriegsfinanzierung zu schwächen.
Präsident Wolodymyr Selenskyj behauptete kürzlich, ukrainische Langstreckenangriffe hätten die russische Ölraffineriekapazität um rund 10 % reduziert und einige Ölquellen zur Stilllegung gezwungen.
Shaheen und Warren warnten, dass eine Lockerung des wirtschaftlichen Drucks auf Moskau das Risiko berge, weitere Aggressionen zu fördern.
Die Senatorinnen sagten, eine anhaltende Schwäche gegenüber Russland könnte die Aussichten auf ein gerechtes Kriegsende noch weiter in die Ferne rücken.
Quellen: Kyiv Post, Erklärungen des US-Senats