August M
Um unseren sich schnell verändernden Planeten im Blick zu behalten, bedarf es massiver, unsichtbarer Technologienetzwerke.
Wenn Verantwortliche beschließen, die Maschinen abzuschalten, kann die Welt ein kritisches Frühwarnsystem verlieren. Nun steht ein wichtiges Umweltüberwachungsprogramm vor dem Aus, berichtet The Guardian.
Den Stecker ziehen
Die Trump-Regierung demontiert ein Tiefseebeobachtungsnetzwerk im Wert von 368 Millionen Dollar. Das System hat über ein Jahrzehnt lang entscheidende Veränderungen im globalen Klima und im Meeresleben verfolgt.
Die National Science Foundation kündigte Pläne an, große Teile der Ocean Observatories Initiative zu entfernen. Nur wenige Tage nachdem Donald Trump den gesamten unabhängigen Vorstand, der die Stiftung leitet, entlassen hatte, löste der Zeitpunkt sofortige Besorgnis aus.
Über 900 separate Instrumente befinden sich derzeit im Wasser, um die Gesundheit der Ozeane zu überprüfen. The Guardian berichtete, dass Wissenschaftler sich auf diese Ausrüstung verlassen, um Strömungsmuster und Biodiversität zu verfolgen.
Wissenschaftlern drohen Lücken
Der Abbau dieser Instrumente wird etwa 15 Monate dauern. Der Hauptforscher des Projekts Jim Edson bestätigte den Zeitplan für die Entfernung der Ausrüstung aus Küstengewässern und der Tiefsee.
„Sobald die Infrastruktur von jeder Messanordnung geborgen ist, werden die zugehörigen Echtzeit-Datenströme und Beobachtungsfähigkeiten an diesen Standorten eingestellt“, erklärte Edson gegenüber The Guardian.
Für Wissenschaftler geht die Sorge über den reinen Datenverlust hinaus. Hilary Palevsky, Ozeanografieprofessorin am Boston College, erläuterte den verborgenen Schaden der Kürzungen.
„Wir riskieren möglicherweise eine Lücke in unserer Fähigkeit, das Fachwissen wiederzuerlangen, um Dinge zu tun, die wir gerade erst gelernt hatten, wie man sie bewerkstelligt“, warnte Palevsky.
Politischer Widerstand
An der politischen Front bereiten sich Gesetzgeber bereits darauf vor, die Entscheidung anzufechten. The New York Times berichtete, dass der demokratische Senator Chris Van Hollen den Schritt als kurzsichtige Entscheidung scharf kritisierte, die die Steuerzahler mehr Geld kosten werde.
Senator Sheldon Whitehouse brachte seine Wut direkt in den sozialen Medien zum Ausdruck. „Fossile Brennstoffe heizen unsere Ozeane um Zettajoule auf, daher wollen Trumps korrupte Handlanger der fossilen Brennstoffindustrie die Überwachungsgeräte abschalten“, postete er auf X.
Regierungsvertreter betonen, sie würden das Programm lediglich umgestalten. Mike England, der Leiter der Medienarbeit der Wissenschaftsstiftung, sandte eine klarstellende Erklärung an The Guardian.
„Die NSF sagt die Ocean Observatories Initiative nicht ab. Die Entscheidung zur Reduzierung stehe im Einklang mit der breiteren Strategie der NSF eines agileren Ansatzes, um die Unterstützung für sich entwickelnde wissenschaftliche Prioritäten und neue Technologien zu priorisieren, sowie ein intelligentes Lebenszyklusmanagement innerhalb ihres Forschungs-Infrastrukturportfolios“, erklärte England.
Quellen: The Guardian, The New York Times