Nicolai Haugsted
Trumps Vorgehen gegen Universitäten erleidet mit der Niederlage vor Gericht gegen Harvard einen neuen Rückschlag.
Donald Trumps langjähriger Konflikt mit der Harvard University hat einen weiteren juristischen Rückschlag erlitten. Dies reiht sich ein in eine Serie von Gerichtsverfahren über die Bemühungen der Regierung, einige der renommiertesten Universitäten Amerikas umzugestalten.
Laut Reuters wies ein Bundesrichter in Boston am Donnerstag die Bürgerrechtsklage der Regierung gegen Harvard ab. Er befand, dass die Regierung nicht ausreichend nachweisen konnte, dass an der Universität weiterhin Verstöße stattfanden.
In dem Fall wurde Harvard vorgeworfen, jüdische und israelische Studierende nicht vor Belästigung und Diskriminierung geschützt zu haben. US-Bezirksrichter Richard Stearns kam zu dem Schluss, dass die von der Regierung vorgebrachten Anschuldigungen keine fortgesetzte Verletzung des Bundesbürgerrechtsgesetzes belegten.
Richter: Vorfälle zu isoliert
Ein Großteil der Klage der Regierung bezog sich auf Ereignisse im Zusammenhang mit Demonstrationen zum Krieg in Gaza während des akademischen Jahres 2023/24.
Die Anwälte der Regierung verwiesen auch auf mehrere Vorfälle vom März 2025, doch Stearns befand diese Beispiele als unzureichend, um ein fortbestehendes Problem nachzuweisen.
Nach Ansicht des Richters waren die späteren Vorfälle „zu isoliert und episodisch“, um die von der Regierung behaupteten fortgesetzten Verstöße zu belegen.
Bundesbeamte hatten Harvard im Juni 2025 darüber informiert, dass sie der Ansicht waren, die Universität erfülle die Bestimmungen von Title VI des Civil Rights Act von 1964 nicht. Die Gesetzgebung verbietet Diskriminierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe oder nationaler Herkunft in bundesfinanzierten Programmen.
Stearns befand, dass die Klage die Versäumnisse Harvards nach dieser Benachrichtigung nicht ausreichend beschrieben habe.
Weder das Weiße Haus noch Harvard äußerten sich umgehend zu der Entscheidung vom Donnerstag.
Milliarden Dollar auf dem Spiel
Die Entscheidung vom Donnerstag stellt ein weiteres Kapitel in einer viel umfassenderen Auseinandersetzung zwischen Trump und der Ivy-League-Institution dar.
Trumps Regierung hat Harvard im Rahmen ihrer Kampagne ins Visier genommen, um Änderungen an großen amerikanischen Universitäten zu erzwingen, während Harvard mehrere dieser Bemühungen vor Bundesgerichten angefochten hat.
Regierungsanwälte erklärten, die Bürgerrechtsklage sei dazu gedacht gewesen, „Milliarden von Steuergeldern zurückzufordern, die einer diskriminierenden Institution zugesprochen wurden“.
Harvard wies die Anschuldigungen zurück. Universitätsvertreter hatten den Fall zuvor als „eine weitere vorgeschobene und vergeltende Maßnahme der Regierung charakterisiert, weil sie sich geweigert hatte, die Kontrolle über Harvard der Bundesregierung zu überlassen“.
Die rechtlichen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Seiten reichen weit über die am Donnerstag abgewiesene Klage hinaus.
Trumps Regierung legte Berufung gegen ein separates Urteil ein, nachdem ein Richter festgestellt hatte, dass mehr als 2 Milliarden Dollar an Harvard-Zuschüssen unrechtmäßig beendet worden waren und der Regierung untersagt wurde, die Forschungsfinanzierung der Universität einzustellen.
Ein weiterer Bundesrichter hatte zuvor einen Versuch der Regierung blockiert, Harvard daran zu hindern, internationale Studierende aufzunehmen.
Harvard weist Diskriminierungsvorwürfe zurück
Im Mittelpunkt des jüngsten Falls stand der Vorwurf der Regierung, Mitglieder der Führung und Fakultät Harvards hätten „Antisemitismus und Diskriminierung gegen Juden und Israelis ignoriert“.
Harvard bestritt diese Darstellung und bat Stearns im Juni, den Fall abzuweisen, mit der Begründung, dass Bundesbeamte es versäumt hätten, fortgesetzte oder unmittelbar bevorstehende Verstöße gegen Title VI zu identifizieren.
„Harvard verurteilt Antisemitismus und setzt sich dafür ein, dass jüdische und israelische Studierende, wie alle Mitglieder der Harvard-Gemeinschaft, frei von Belästigung oder Ausgrenzung am Campusleben lernen und voll teilnehmen können“, erklärte die Universität.
Stearns’ Abweisung beendet die Bürgerrechtsklage der Regierung auf Ebene des Bezirksgerichts, während separate Rechtsstreitigkeiten über Harvards Bundesfinanzierung und die Hochschulpolitik der Trump-Regierung andauern.
