Trumps schockierende Rechtfertigung für den Iran-Krieg enthüllt: „Wir werden sowieso alle sterben“

Donald Trump und Tucker Carlson waren einst zwei der bekanntesten Stimmen derselben politischen Bewegung.

Carlson sprach auf dem Parteitag der Republikaner 2024, unterstützte Trumps Rückkehr ins Weiße Haus enthusiastisch und genoss direkten Zugang zu dem Mann, den er mit förderte.

Der Iran hat diese Beziehung seither in etwas ganz anderes verwandelt.

Carlson hat nun enthüllt, was sich seiner Aussage nach während eines privaten Gesprächs im Oval Office kurz vor dem Kriegseintritt der Vereinigten Staaten und Israels gegen den Iran ereignete – einschließlich einer frappierenden Antwort, die Trump angeblich gab, nachdem er vor den möglichen Konsequenzen gewarnt worden war.

Laut Carlson sagte Trump zu ihm: „Ja, Sie haben Recht. Aber am Ende sterben wir sowieso alle, also ist es egal.“

Kein unabhängiger Zeuge hat Carlsons Darstellung bestätigt. NPR fragte das Weiße Haus nach der angeblichen Bemerkung, aber die Regierung äußerte sich nicht direkt dazu, ob Trump dies gesagt habe.

Carlson sagt, Trump kannte die Risiken

Carlson beschrieb das Gespräch während eines Interviews mit NPR-Moderator Steve Inskeep, das am Donnerstag veröffentlicht wurde.

Ihre Diskussion konzentrierte sich stark auf Carlsons Bruch mit Trump und seine Opposition gegen den Krieg mit dem Iran.

Inskeep stellte Carlsons Argument infrage, dass externer Druck Trump in Richtung Krieg gedrängt habe, und fragte, ob eine einfachere Erklärung sein könnte, dass dem Präsidenten das Wissen über Außenpolitik fehlte, er Ratschläge ignorierte und letztendlich einen Fehler machte.

Carlson wies diese Interpretation zurück.

Ihm zufolge sprach er im Februar mindestens zehnmal mit Trump und erörterte wiederholt die Möglichkeit, dass ein Krieg die Öl- und Gasversorgung im gesamten Nahen Osten stören könnte.

„Und so die Vorstellung, dass Trump die Risiken nicht kannte – und noch einmal, ich bin in einer ungewöhnlichen Position, weil ich mit Trump gesprochen habe“, sagte Carlson.

Carlsons Argument stützt sich stark auf seine eigenen privaten Gespräche mit dem Präsidenten, einschließlich der Begegnung im Oval Office, die er zuvor nicht öffentlich beschrieben hatte.

Ein privates Treffen Tage vor dem Krieg

Carlson sagte, er sei kürzlich aus Israel zurückgekehrt, wo er den US-Botschafter Mike Huckabee interviewt hatte, bevor er Trump allein im Weißen Haus traf.

Huckabees Kommentare während dieses Interviews hatten bereits Kontroversen ausgelöst, und Carlson sagte, Trump sei unzufrieden darüber gewesen, wie er den Botschafter herausgefordert hatte.

Carlson teilte Trump mit, dass Huckabees Äußerungen „einen diplomatischen Zwischenfall“ verursacht hätten.

Das Gespräch verlagerte sich dann auf den Iran.

Carlson sagte, er habe die offizielle Begründung für den bevorstehenden Konflikt infrage gestellt und Trump an seine früheren Behauptungen über das iranische Atomprogramm erinnert.

„Aber dann sagte ich, dieser Krieg handelt nicht vom iranischen Atomprogramm, das Sie mir und der Welt im letzten Sommer im Juni als eliminiert mitgeteilt haben“, erinnerte sich Carlson.

Sein Argument ging erheblich weiter.

Carlson sagte Trump, dass Israel seiner Ansicht nach drei umfassendere strategische Ziele verfolge: regionale Dominanz zu etablieren, die sechs Golfstaaten zu schwächen und schließlich amerikanische Militärbasen aus dem Nahen Osten zu vertreiben.

Diese Behauptungen stellen Carlsons Interpretation der israelischen Strategie dar und sind keine unabhängig festgestellten Fakten.

Trumps angebliche Antwort war es, die ihn fassungslos machte.

„Wir sterben sowieso alle“

Carlson sagt, er habe Trump seine Warnung direkt übermittelt, kurz bevor der Krieg begann.

„Ich habe Trump dies ins Gesicht gesagt, im Oval Office, Tage bevor der Krieg begann“, sagte Carlson zu Inskeep.

Laut Carlson bestritt Trump sein Argument nicht.

„Und er sah mich an und sagte: ‚Ja, Sie haben Recht. Aber am Ende sterben wir sowieso alle, also ist es egal.‘ Das ist genau das, was er gesagt hat.“

Carlson erinnerte sich, den Präsidenten sofort wegen dieser Bemerkung herausgefordert zu haben.

„Und ich sagte ihm, schockiert, aber was ist mit unseren Kindern und unseren Enkelkindern und, nun ja, unserem Land?“

Laut Carlson antwortete Trump lediglich: „Ähm.“

Eine weitere Antwort sei nicht gefolgt, sagte er.

Carlson beschrieb den Austausch als etwas, das ihn zutiefst beunruhigte.

„Und ich war schockiert darüber, weil es Nihilismus ist, und das ist das Letzte, was ein Anführer oder irgendeine Person zeigen sollte“, sagte Carlson.

„Es ist wichtig. Wer lebt oder stirbt, ist wichtig.“

Der veröffentlichte Bericht von NPR bestätigt, dass Carlson den Austausch als wörtliche Erinnerung präsentierte, aber der Sender weist auch darauf hin, dass das Weiße Haus seine Version der Ereignisse nicht spezifisch bestätigte oder dementierte.

Ehemalige Verbündete sind jetzt meilenweit voneinander entfernt

Die politische Distanz zwischen Carlson und Trump ist zunehmend unübersehbar geworden.

Carlson hat den Iran-Krieg seit seinem Beginn angegriffen und ist weit über die bloße Kritik einzelner Entscheidungen hinausgegangen. Seine Kommentare über Trump ähneln kaum noch der enthusiastischen Unterstützung, die er während des Wahlkampfs 2024 bot.

Trump hat sich revanchiert.

Bereits im April wetterte der Präsident gegen Carlson und mehrere andere ehemalige oder aktuelle Persönlichkeiten der MAGA-Rechten, die seine Iran-Politik kritisiert hatten.

Trump nannte Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens und Alex Jones „dumme Leute“ und beschuldigte sie, effektiv zu wollen, dass der Iran Atomwaffen besitzt.

Carlson erhielt besonders persönliche Aufmerksamkeit.

Trump schrieb, Carlson „konnte nicht einmal das College beenden“, beschrieb ihn nach seinem Abschied von Fox News als „gebrochenen Mann“ und schloss mit einem weiteren Seitenhieb:

„Vielleicht sollte er einen guten Psychiater aufsuchen!“