August M
Politische Flitterwochen halten selten lange, besonders wenn ehrgeizige Rivalen dasselbe Ziel ins Auge fassen.
Selbst ein amtierender Vizepräsident kann feststellen, wie schnell sich die Dynamik verschiebt, wenn die Vorwahlsaison naht. Wie die HuffPost berichtet, deuten frühe Zahlen darauf hin, dass der Status als Spitzenkandidat weitaus fragiler sein könnte, als er scheint.
Ein deutlicher Rückgang
Vizepräsident JD Vance sieht seinen Vorsprung in einem entscheidenden Bundesstaat schwinden. Die HuffPost berichtete, dass CNN-Chefdatenanalyst Harry Enten Vance davor warnte, Marco Rubio im Auge zu behalten, da sich das Rennen um 2028 zuspitze.
Eine neue Umfrage der University of New Hampshire zeigt, dass Vance unter den lokalen Vorwählern an Unterstützung verliert. Im Februar unterstützten ihn 53 % der potenziellen Republikaner. Diese Unterstützung ist nun auf 36 % gesunken.
Enten bemerkte im Fernsehen, die Unterstützung für Vance „falle wie ein Stein“ im Granite State.
Unterdessen gewinnt Rubio schnell an Boden. Der Außenminister stieg von 7 % im Februar auf heute 26 %.
Aufholjagd von hinten
Enten bemerkte, dass Rubio „auf den Mount Washington klettert“, während er Vance näherkommt.
„In nur sechs Monaten hat sich Marco Rubio direkt hinter dem Vizepräsidenten aus dem Keller gekämpft“, betonte Enten.
Die Verschiebung ereignet sich trotz Vances jüngster Buchtour. Enten nannte die Anstrengung „einen der größten PR-Vorstöße seiner Vizepräsidentschaft“.
Dennoch hat die PR-Kampagne vor Ort keine Wirkung gezeigt. „Es scheint im Granite State nicht zu funktionieren“, sagte Enten.
Historische Warnungen
Vances 10-Punkte-Vorsprung vor Rubio ist für einen amtierenden Vizepräsidenten ungewöhnlich gering.
Al Gore hatte vor 2000 einen 40-Punkte-Vorsprung, sah sich aber dennoch einem harten Rennen gegenüber. „Er hat in New Hampshire kaum gewonnen, nicht wahr? Er hat Bill Bradley nur knapp geschlagen“, erinnerte Enten die Zuschauer.
George H.W. Bush hatte 1988 einen 26-Punkte-Vorsprung. „Und natürlich musste er zurückkommen und New Hampshire gewinnen, nachdem er die Iowa-Caucuses verloren hatte“, sagte Enten.
Enten warnte, Vances Vorsprung sei ungewöhnlich fragil. „Dieser Vorsprung ist also historisch klein“, sagte er. „Man würde erwarten, dass ein Vizepräsident in den frühen Umfragen in New Hampshire viel weiter vorne liegt, besonders mit einem populären Präsidenten innerhalb der eigenen Partei. Aber das ist derzeit bei JD Vance nicht der Fall.“
Quellen: HuffPost, CNN, University of New Hampshire