Startseite Nachrichten US-Repräsentantenhaus verabschiedet Gesetz zur Abschiebung von Einwanderern, die Polizeitiere verletzen

US-Repräsentantenhaus verabschiedet Gesetz zur Abschiebung von Einwanderern, die Polizeitiere verletzen

Police dog
Shutterstock.com

Während der Debatte wies ein Abgeordneter darauf hin, dass es bereits illegal ist, Strafverfolgungstieren Schaden zuzufügen, und stellte die Notwendigkeit zusätzlicher Gesetze in Frage.

Gerade lesen andere

Ein gespaltenes US-Repräsentantenhaus hat eine neue Gesetzgebung verabschiedet, die auf Angriffe auf Strafverfolgungsbehörden abzielt, berichten GovExec und Fox News.

Die Abgeordneten stimmten am Donnerstag mit 228 zu 190 Stimmen für die Verabschiedung des Gesetzes zur Ächtung der Verwundung von offiziellen Arbeitstieren (Bill to Outlaw Wounding of Official Working Animals Act).

Das Gesetz würde Personen die Einreise in die Vereinigten Staaten verweigern und sie der Abschiebung unterwerfen, wenn sie wegen der Verletzung solcher Tiere verurteilt werden oder diese Tat zugeben.

15 Demokraten dafür

Fünfzehn Demokraten schlossen sich den Republikanern an, um die Gesetzgebung trotz des Widerstands der Parteiführung zu unterstützen.

Laut einem Bericht des Government Accountability Office aus dem Jahr 2022 unterstützen etwa 5.100 Diensthunde Bundesbehörden, indem sie häufig Drogen oder Sprengstoffe aufspüren.

Lesen Sie auch

Die Abstimmung erfolgte inmitten anhaltender Streitigkeiten in Washington über die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen und die Finanzierung des Ministeriums für Heimatschutz (Department of Homeland Security).

Was alles begann

Der republikanische Abgeordnete Ken Calvert aus Kalifornien, der den Gesetzentwurf im Juli 2025 einbrachte, sagte damals in einer Erklärung, dass der Gesetzentwurf nach einem damals kürzlichen Angriff auf einen Strafverfolgungshund vorgeschlagen worden sei.

Bei diesem Vorfall trat ein Ausländer einen Spürhund des Zolls und des Grenzschutzes (Customs and Border Protection) namens Freddie, nachdem das Tier verbotene Gegenstände entdeckt hatte.

Debatte über die Auswirkungen

Während der Debatte im Plenum argumentierte der demokratische Abgeordnete Jamie Raskin, dass die bestehenden Gesetze ausreichend seien. Er verwies auf denselben Fall aus dem Jahr 2025 und merkte an, dass die beteiligte Person bereits abgeschoben worden sei.

„Freddie hat Gerechtigkeit erfahren. Wir haben ein System, das dort tatsächlich funktioniert“, sagte Raskin laut GovExec.

Lesen Sie auch

Raskin warnte auch, dass das Gesetz Personen betreffen könnte, die ein Fehlverhalten ohne formelle Verurteilung zugeben.

Raskin fügte hinzu, er sei sich „nicht bewusst, dass es eine verrückte Welle von Einwanderern gibt, die durch das Land ziehen und Polizeitiere angreifen“, und stellte die Notwendigkeit zusätzlicher Gesetze in dieser Angelegenheit in Frage.

Quellen: Congressional records, GAO, GovExec, The Hill, Fox News