Daniel Wolfram
Pete Hegseth setzt darauf, keine demokratische Unterstützung zu benötigen.
Briefings sind entscheidend, um das Repräsentantenhaus und den Senat davon zu überzeugen, mehr Geld für das Militär bereitzustellen. Doch die Hälfte der Abgeordneten ist von der Teilnahme ausgeschlossen.
Obwohl die Republikanische Partei alle drei Regierungszweige kontrolliert, ist parteiübergreifende Zusammenarbeit immer noch eine solide Strategie, besonders wenn man Kollegen darüber informieren möchte, warum die Regierung mehr Geld für das Militär ausgeben sollte.
Doch der Leiter des Verteidigungsministeriums hat das Gegenteil getan. Und Abgeordnete beider Seiten sind frustriert über ihn.
Ausschluss der Demokraten
Verteidigungsminister Pete Hegseth versucht derzeit, ein Rekord-Militärbudget von 1,5 Billionen US-Dollar von seinen Kollegen auf dem Capitol Hill zu erhalten. Dennoch ließ er demokratische Abgeordnete bei zwei geheimen Briefings vollständig von der Gästeliste streichen.
Hyperparteiisch zu sein, ist in der Trump-Regierung nichts Neues. Es ist jedoch keine besonders effektive Strategie, wenn diese geheimen Briefings eher wie eine Verkaufsveranstaltung für mehr Militärfinanzierung wirken.
Das hat selbst konservative Parteikollegen verunsichert. Republikaner warnen, dass die Verabschiedung riesiger Finanzierungspakete parteiübergreifende Unterstützung im Senat erfordert, wo jede Stimme zählt.
„Er nennt sich Kriegsminister, aber ironischerweise will er nicht in den Krieg ziehen und die Auseinandersetzung mit fast der Hälfte der Senatsmitglieder gewinnen“, sagte der republikanische Senator Thom Tillis gegenüber Politico. „Man muss sich einbringen.“
Riskante Haushaltsstrategie
Beamte hoffen, eine spezielle Haushaltsregel zu nutzen, um die Demokraten bei einem Teil der Forderung zu umgehen. Dennoch hängt die vollständige Verabschiedung weiterhin von parteiübergreifender Zusammenarbeit ab.
Der republikanische Senator Mike Rounds drängte Hegseth, die Opposition einzubeziehen, merkte jedoch an, dass die Regierung potenzielle Lecks geheimer Informationen befürchte.
„Die demokratischen Mitglieder müssen auf den neuesten Stand gebracht werden“, sagte Rounds gegenüber Politico. „Es muss aber ein klares Verständnis dafür geben, dass die ihnen zur Verfügung gestellten Informationen nicht öffentlich diskutiert werden dürfen.“
Andere Republikaner stimmten zu. „Ich weiß, dass manchmal kleinere Gruppen haben möchte, aber ich denke, es muss parteiübergreifend sein“, sagte Senatorin Lisa Murkowski gegenüber Politico.
Beibehaltung der MAGA-Gewohnheiten
Führende Demokraten sagen, dass auch routinemäßige Mitarbeiterbesprechungen nach Jahrzehnten gängiger Praxis eingestellt wurden.
„Sie schließen die Demokraten nicht nur von geheimen Briefings aus, sondern führen auch nicht die Art von routinemäßigen Besprechungen mit den Ausschussmitarbeitern des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen durch, die seit meiner Ankunft vor 18 Jahren das Markenzeichen waren“, sagte Senatorin Jeanne Shaheen gegenüber Politico.
Das Pentagon verteidigte seine Bemühungen. Sprecher Sean Parnell sagte, das Ministerium „bleibe voll und ganz der Zusammenarbeit mit dem Kongress verpflichtet“ und dass die Führung „regelmäßig mit den Abgeordneten in Kontakt trete, um den Verteidigungshaushalt, die Einsatzbereitschaft und die nationalen Sicherheitsprioritäten zu besprechen“.
Dennoch warnen Experten, dass der Ausschluss politischer Rivalen das Pentagon im Falle eines Führungswechsels isolieren könnte. Letztendlich liegt die Verantwortung bei Pete Hegseth. Wenn er keine angemessene Finanzierung erhält, um den Krieg im Iran fortzusetzen, wird er Präsident Trump Rede und Antwort stehen müssen.