Daniel Wolfram
Der Vizepräsident wies parteiübergreifende Kritik an dem 4 Millionen US-Dollar teuren Werbespot, in dem die entfremdete Mutter der Demokratin Amy Acton auftritt, zurück und forderte die Partei auf, sich auf den Sieg zu konzentrieren statt auf die Optik des zutiefst persönlichen Angriffs.
In Ohio ist diese Woche eine politische Kontroverse zwischen den beiden Kandidaten für das Gouverneursamt ausgebrochen.
Der republikanische Kandidat Vivek Ramaswamy löste parteiübergreifende Empörung aus, nachdem er einen Wahlwerbespot veröffentlicht hatte, in dem die von ihr entfremdete Mutter seiner Gegnerin, der Demokratin Amy Acton, die Hauptrolle spielt.
In dem Werbespot sagt die Mutter, Donna Arthur, dass ihre Tochter nicht vertrauenswürdig sei. „Amy hat ein ernstes Problem“, sagt Arthur. „Sie ist eine Lügnerin. Sie lügt über ihre Vergangenheit.“
Zwei Seiten des Familienstreits
Der Fernsehwerbespot rief schmerzhafte Erinnerungen wach, die fast ein halbes Jahrhundert zurückreichen. Acton wurde im Alter von zwölf Jahren aus der Obhut ihrer Mutter genommen, nachdem Vorwürfe laut geworden waren, ihr verstorbener Stiefvater habe sie sexuell missbraucht.
Sie hat ihre Mutter seit fast fünfzig Jahren nicht mehr gesehen, da diese sich auf die Seite ihres Mannes stellte und bei ihm blieb, bis er verstarb. Acton verurteilte den Angriff. „Ich werde niemanden legitimieren, der gesagt hat, dass meine Kindheit nur etwas ist, worüber ich mich beschwere“, sagte sie laut der Washington Sun.
In einer von der Kampagne veröffentlichten Erklärung unterstützte Actons Bruder Philip Stearns die Demokratin und bezeichnete den Werbespot als einen verzweifelten Angriff, der Kindheitstraumata durch sexuellen Missbrauch instrumentalisiere.
Dennoch hielt Ramaswamys Team an dem Werbespot fest, in den es 4 Millionen US-Dollar investiert hatte. Sprecherin Connie Luck teilte der Associated Press mit, dass Arthur nicht für ihren Auftritt bezahlt worden sei. Der Werbespot soll dieses Wochenende ausgestrahlt werden.
„Hört auf zu jammern“
Vizepräsident JD Vance, der ursprünglich aus Ohio stammt, schaltete sich in den Streit ein. Auf einer Pressekonferenz wies Vance Bedenken hinsichtlich der Außenwirkung und Relevanz des Werbespots zurück und forderte seine republikanischen Kollegen auf, „aufzuhören zu jammern“.
„Ich bin ehrlich zu Ihnen, ob der Werbespot angemessen war oder nicht, ist nicht wirklich meine Sorge“, sagte Vance. „Meine Sorge ist, wer die nächste Generation der amerikanischen Regierung führen wird.“
Stunden später, bei einer Kundgebung, legte Vance nach und griff Acton selbst an. Er lobte Ramaswamy dafür, dass er den Werbespot geschaltet habe, der „die Dinge beim Namen nennt und Amy Acton eine Lügnerin nennt“. Von der Bühne aus bezog sich Vance auch auf unbestätigte Behauptungen, Acton sei Alkoholikerin und habe 2020 wegen dieses Problems als staatliche Gesundheitsdirektorin zurücktreten müssen.
Die Akten sprechen jedoch eine andere Sprache. Der New Yorker berichtete, dass Acton während der Pandemie aus Angst, ihren Eid „keinen Schaden zuzufügen“ zu verletzen, zurückgetreten sei. Während Ramaswamys Verbündete auf einen häuslichen Notruf aus dem Jahr 2019 wegen einer Störung in Actons Haus verwiesen, zeigten Polizeiakten, die vom Ohio Capitol Journal überprüft wurden, keine Anzeichen von Gewalt oder Trunkenheit.