Diese Städte bieten 2026 die höchste Lebensqualität

Asiatische Städte konnten sich im Global Liveability Index 2026 der Economist Intelligence Unit (EIU) verbessern, während Kopenhagen seine Spitzenposition behauptete.

Verbesserungen im Gesundheitswesen erhöhten die Bewertungen mehrerer chinesischer Städte, während Konflikte den regionalen Durchschnitt im Nahen Osten und in Nordafrika verschlechterten.

Der Index bewertete 173 Städte anhand von fünf Kategorien: Stabilität, Gesundheitswesen, Kultur und Umwelt, Bildung sowie Infrastruktur. Asien stellte neun Städte unter den 20 bestplatzierten, Europa sieben.

Investitionen ins Gesundheitswesen verbessern die Bewertungen

Chinesische Städte gehörten zu den größten Aufsteigern des Index. Fuzhou verzeichnete die stärkste Verbesserung und kletterte auf Platz 93, während Nanjing auf Rang 98 und Wuxi auf Rang 106 vorrückten, nachdem beide Städte ihre Gesamtbewertungen verbessert hatten.

Nach Angaben der EIU haben jahrelange öffentliche Investitionen die Bewertungen des Gesundheitswesens in chinesischen Städten verbessert. Gleichzeitig erklärte die Organisation, dass Einschränkungen der politischen Freiheiten die Ergebnisse in der Kategorie Kultur und Umwelt weiterhin belasteten und damit weitere Fortschritte begrenzten.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Investitionen in das Gesundheitswesen die allgemeine Lebensqualität einer Stadt verbessern können, selbst wenn andere Faktoren Spitzenplatzierungen verhindern.

Tokio verbesserte sich um drei Plätze und zog auf Rang zehn in die Top 10 ein, während Osaka den siebten Platz belegte.

New York verbesserte sich um drei Plätze auf Rang 66. Ausschlaggebend waren mehrere Jahre sinkender Kriminalität sowie eine niedrigere Bewertung des Risikos eines größeren Terroranschlags. Dennoch blieb die Stadt die drittschlechtestplatzierte US-Stadt.

Europa bleibt insgesamt führend

Kopenhagen lag vor Wien und Melbourne und erhielt die Höchstwertung in den Kategorien Stabilität, Bildung und Infrastruktur. Damit behauptete die dänische Hauptstadt ein weiteres Jahr die Spitzenposition im weltweiten Ranking.

Australien stellte drei Städte unter den Top 10: Melbourne belegte Rang drei, Sydney Rang vier und Adelaide Rang acht. Auch die Schweiz schnitt stark ab: Zürich erreichte Rang fünf, Genf Rang sechs. Für Kanada belegte Vancouver Rang neun.

Westeuropa blieb insgesamt die bestbewertete Region, auch wenn sich der Durchschnittswert gegenüber dem vorherigen Index nicht verbesserte. Nach Angaben der EIU profitiert die Region weiterhin von leistungsfähigen öffentlichen Dienstleistungen und einer gut ausgebauten Infrastruktur, während mehrere asiatische Städte schneller aufholten.

Manchester war auf Rang 52 die bestplatzierte Stadt des Vereinigten Königreichs.

Lebensqualität bleibt hart umkämpft

Obwohl Westeuropa weiterhin den höchsten regionalen Durchschnitt erreicht, zeigen die jüngsten Ergebnisse, dass mehrere asiatische Städte den Abstand kontinuierlich verringern. Nach Angaben der EIU gehörten anhaltende Investitionen in das Gesundheitswesen zu den wichtigsten Faktoren für die regionalen Verbesserungen in diesem Jahr, insbesondere in China.

Der Bericht hebt außerdem hervor, dass Lebensqualität durch das Zusammenspiel mehrerer Faktoren bestimmt wird und nicht durch eine einzelne Stärke. Städte mit einer hervorragenden Gesundheitsversorgung oder Infrastruktur können dennoch schlechter abschneiden, wenn sie bei der Stabilität oder in der kombinierten Kategorie Kultur und Umwelt schwächere Bewertungen erhalten. Ebenso können sich verschlechternde Sicherheitsbedingungen Fortschritte in anderen Bereichen rasch zunichtemachen.

Der jährlich veröffentlichte Index wird von Unternehmen, Regierungen und internationalen Organisationen häufig genutzt, um die Lebensbedingungen in großen Städten zu vergleichen. Über die Bewertung der alltäglichen Lebensqualität hinaus gelten die Platzierungen oft als Indikator für die Fähigkeit einer Stadt, qualifizierte Arbeitskräfte, Investitionen und langfristiges Wirtschaftswachstum anzuziehen.

Krieg lässt Städte im Ranking zurückfallen

Damaskus blieb das Schlusslicht der Rangliste, während Tripolis einen Platz darüber lag. Beide Städte werden weiterhin durch Instabilität, eine schwache Infrastruktur und umfassendere politische Belastungen beeinträchtigt.

Nach Angaben der EIU hat sich die Bewertung des Gesundheitswesens in Damaskus seit Dezember 2024, als die Regierung von Baschar al-Assad gestürzt wurde, deutlich verbessert. An der Gesamtplatzierung der Stadt änderte dies zwar nichts, dennoch war es eine der wenigen positiven Entwicklungen unter den am schlechtesten bewerteten Städten.

Auch Tripolis verzeichnete Verbesserungen im Gesundheitswesen. Umfassendere Probleme in den Bereichen Sicherheit und Regierungsführung hielten die libysche Hauptstadt jedoch weiterhin nahe dem Ende der Rangliste.

Die EIU führte den Rückgang des Durchschnittswerts für den Nahen Osten und Nordafrika um einen Punkt auf den von ihr als „Iran-Krieg“ bezeichneten Konflikt zurück. Teheran fiel in die zehn schlechtestplatzierten Städte zurück, nachdem sich seine Bewertung in der Kategorie Stabilität verschlechtert hatte.

Insgesamt zeigen die Ergebnisse, wie schnell Fortschritte im Gesundheitswesen oder bei öffentlichen Dienstleistungen durch Konflikte und Unsicherheit überschattet werden können. Während Investitionen mehreren Städten im Index 2026 zu besseren Platzierungen verhalfen, bleiben die am schlechtesten bewerteten Städte durch Bedingungen eingeschränkt, die weit über die Stadtplanung hinausgehen.

Quelle: Economist Intelligence Unit