Asger Risom
Elon Musk schockierte das Internet mit der Behauptung, er werde sein fast eine Billion Euro schweres Vermögen spenden, doch seine umstrittene Vergangenheit in Sachen Wohltätigkeit lässt viele Menschen skeptisch zurück.
Wenn man jeden Monat Schwierigkeiten hat, seine Miete zu zahlen, ist das Konzept von einer Billion Dollar praktisch unmöglich zu begreifen. Elon Musk besitzt mittlerweile knapp eine Billion Euro, was Millionen von Menschen in den sozialen Medien dazu veranlasst, ihn ständig um finanzielle Hilfe zu bitten. Einem aktuellen Bericht von Fortune zufolge hat ein Nobelpreisträger den Milliardär nun öffentlich herausgefordert, endlich seine Taschen zu leeren.
Die Billionen-Euro-Wette
Daron Acemoglu nutzte X, um den Tech-Mogul mit dessen eigenen Aussagen zu konfrontieren, dass künstliche Intelligenz Geld bald völlig überflüssig machen werde.
Der Ökonom schlug eine einfache Wette vor: Wenn Währungen bis 2036 keine Rolle mehr spielen, sollte Musk sich verpflichten, sein gesamtes Nettovermögen vor Ablauf dieser Frist zu spenden. Er argumentierte, diese massive Spende würde beweisen, dass Musk tatsächlich an seine eigenen Vorhersagen glaubt, und gleichzeitig die weltweite Angst vor der Macht der Superreichen lindern.
Anstatt die Herausforderung zu ignorieren oder mit einem Meme zu antworten, schockierte der Tesla-CEO seine Millionen Follower völlig. Musk antwortete dem Wirtschaftswissenschaftler direkt und erklärte, dass er in naher Zukunft „tatsächlich etwas in dieser Art tun“ werde. Obwohl der Beitrag keinerlei konkrete Details enthielt, wartet das Internet nun gespannt darauf, ob er es wirklich ernst meint.
Lesen Sie auch
Eine komplizierte Geschichte mit Wohltätigkeit
Dieses plötzliche Versprechen ist eine massive Abkehr davon, wie der reichste Mann der Welt normalerweise mit dem Thema Wohltätigkeit umgeht. Musk hat Philanthropie in der Vergangenheit als unglaublich schwierig bezeichnet und kritisiert häufig andere wohlhabende Menschen, die ihr Vermögen verschenken. Erst letzten Monat stimmte er auf X öffentlich einem Nutzer zu, der behauptete, MacKenzie Scott mache die Welt durch ihre massiven Spenden zu einem schlechteren Ort.
Darüber hinaus zeigt seine eigene Erfolgsbilanz mit der Musk Foundation, dass er sein Geld lieber in den eigenen Reihen hält. Aufzeichnungen belegen, dass er in erster Linie Organisationen finanziert, die direkt seinem eigenen weitläufigen Unternehmensimperium in den Vereinigten Staaten zugutekommen. Zum Beispiel hat er kürzlich Millionen in eine gemeinnützige Organisation in Texas gesteckt, die eine Grundschule speziell für die Kinder seiner eigenen Mitarbeiter betreibt.
Kritiker argumentieren, diese Spenden fungierten eher als Vergünstigungen für Mitarbeiter und Steuerschilder denn als echte Bemühungen, der Menschheit zu helfen. Ein großes Versprechen auf einer Social-Media-Plattform zu tippen, dauert etwa fünf Sekunden und kostet absolut nichts. Fast eine Billion Euro tatsächlich flüssig zu machen und an unabhängige, nicht-ideologische Wohltätigkeitsorganisationen zu übergeben, ist eine völlig andere Herausforderung.
Die Auswirkungen von fast einer Billion Euro
Um dieses Vermögen ins rechte Licht zu rücken: Fast eine Billion Euro könnten theoretisch die Staatsschulden mehrerer Entwicklungsländer auf einen Schlag tilgen. Es ist eine erschreckende Menge an finanzieller Macht, die in den Händen einer einzigen Person konzentriert ist, die große Raumfahrt- und Satellitennetzwerke kontrolliert. Viele Bürger und Regierungen sind verständlicherweise nervös, was jemand mit einer derart unkontrollierten wirtschaftlichen Hebelwirkung anstellen könnte.
Wenn künstliche Intelligenz die Weltwirtschaft in zehn Jahren wirklich zum Einsturz bringt, macht das Horten von Bargeld absolut keinen logischen Sinn. Das Geld jetzt wegzugeben, um Krankenhäuser zu bauen oder grüne Energie zu finanzieren, würde sein Vermächtnis dauerhaft festigen, bevor Währungen wertlos werden. Es würde auch andere massive Tech-Milliardäre zwingen, ihr eigenes Vermögen nicht länger zu horten und stattdessen anfangen, unmittelbare menschliche Probleme zu lösen.
Vorerst können ganz normale Menschen nur zusehen und abwarten, ob dies nur ein weiteres leeres Internetversprechen ist. Den reichsten Mann der Welt für eine beiläufige Antwort auf X zur Rechenschaft zu ziehen, ist ohne einen rechtsverbindlichen Vertrag praktisch unmöglich. Bis das Geld seine Konten tatsächlich verlässt, bleibt dieses unvorstellbare Vermögen sicher in seinem Aktienportfolio verschlossen.
