KI verändert still und leise, wie Sie sich an die Welt erinnern

Jedes Mal, wenn Sie mit Ihrem Smartphone ein Foto aufnehmen, entscheidet künstliche Intelligenz darüber, wie dieser Moment aussehen soll. Der Prozess ist weitgehend unsichtbar, dauert nur Millisekunden und geht zunehmend weit über die Korrektur von Licht oder Unschärfe hinaus.

Moderne Smartphones nutzen mehrere Ebenen von Algorithmen und KI-Modellen, um Szenen zu rekonstruieren, fehlende Details zu ergänzen, Gesichter zu glätten, Farben anzupassen und in manchen Fällen visuelle Informationen zu erzeugen, die nie vorhanden waren. Das Ergebnis kann beeindruckend sein. Es kann jedoch auch subtil verändern, wie Realität aufgezeichnet und erinnert wird.

Wenn Fotos nicht mehr dokumentieren

Eines der eindrucksvollsten Beispiele stammt von Samsungs Galaxy-Smartphones und ihrer Funktion „100x Space Zoom“. Die Geräte können detailreiche Bilder des Mondes erzeugen, die das physisch Mögliche ihrer kleinen Objektive deutlich übersteigen.

In einem viel beachteten Test richtete ein Nutzer ein Samsung-Telefon auf ein absichtlich unscharfes, verpixeltes Mondbild auf einem Computerbildschirm. Das Smartphone erzeugte ein scharfes Mondfoto mit Kratern und Schatten, die im Ausgangsbild nicht vorhanden waren.

Samsung bezeichnet dies als eine „Detailverbesserungsfunktion“. Experten erklären, dass dies funktioniert, weil die KI den Mond erkennt und erwartete Merkmale auf Grundlage von Trainingsdaten ergänzt – nicht aufgrund direkter Beobachtung.

Was Ihr Smartphone tatsächlich aufnimmt

Laut Ziv Attar, Geschäftsführer von Glass Imaging, erfassen Smartphones beim Drücken des Auslösers selten nur ein einzelnes Bild.

„Wenn man auf dem Smartphone auf Auslösen tippt, nimmt man nicht nur ein Bild auf, sondern in der Regel zwischen vier und zehn“, sagte er der BBC. Diese Bilder werden anschließend mit Techniken wie Rauschreduzierung, Farbkorrektur und High-Dynamic-Range-Verarbeitung zusammengeführt.

Apples System Deep Fusion geht noch weiter und nutzt neuronale Netze, die mit Millionen von Fotos trainiert wurden, um Objekte zu erkennen und verschiedene Bildbereiche getrennt zu verarbeiten. Ziel ist ein klareres und ansprechenderes Ergebnis als bei einer rohen Aufnahme.

Ästhetische Entscheidungen als Standard

Kritiker argumentieren, dass diese Systeme häufig über das Ziel hinausschießen. Fotos können ein plastisches oder aquarellartiges Aussehen annehmen, und beim Hineinzoomen treten Verzerrungen zutage, die an KI-Halluzinationen erinnern.

Einige Smartphone-Modelle, insbesondere solche, die in Teilen Asiens verkauft werden, wenden standardmäßig aggressive Schönheitsfilter an. „Das ist reine Halluzination“, sagte Attar und beschrieb Funktionen, die Augenbrauen neu zeichnen, Haut glätten oder Gesichtsdetails hinzufügen, die die Kamera nie erfasst hat.

Rafał Mantiuk, Professor für Grafik und Displaytechnik an der University of Cambridge, sagte, jedes Smartphone habe inzwischen seinen eigenen visuellen „Stil“. „Pixel-Telefone haben einen Stil. Apple-Telefone haben einen Stil. Es ist fast wie bei unterschiedlichen Fotografen“, sagte er.

Erinnerung und Wahrnehmung

Das Thema geht über Ästhetik hinaus. Forschungen zeigen, dass KI-bearbeitete Bilder Erinnerungen und Selbstwahrnehmung beeinflussen können, indem sie falsche Erinnerungen verankern oder verändern, wie Menschen ihr eigenes Aussehen empfinden.

Googles Pixel-Smartphones bieten beispielsweise die Funktion „Best Take“, die Gesichter aus mehreren Gruppenfotos kombiniert, sodass alle möglichst gut aussehen. Das resultierende Bild kann sich wahrer anfühlen als das tatsächliche Ereignis, zeigt jedoch eine Szene, die so nie stattgefunden hat.

Wie Mantiuk anmerkte, mag dies für ein Gruppenfoto akzeptabel sein, als Beweismittel wäre es jedoch unzulässig.

Zu sehen, was die Kamera sah

Nutzer können einige Funktionen wie HDR oder Schönheitsfilter deaktivieren, doch wirklich unbearbeitete Fotos erfordern oft spezielle Modi oder Apps von Drittanbietern. Rohbilder sind körniger, flacher und weniger schmeichelhaft, zeigen aber das, was der Kamerasensor tatsächlich aufgezeichnet hat.

Lev Manovich, Professor für digitale Kultur an der City University of New York, argumentiert, dass es gelegentlich sinnvoll sein kann, im Raw-Format zu fotografieren. Das helfe Nutzern zu verstehen, was ihre Smartphones normalerweise verändern – und was ihre Bilder tatsächlich darstellen.

In einer Zeit, in der KI still und leise nicht nur Bilder, sondern auch Erfahrungen bearbeitet, lautet die Frage nicht mehr, ob Fotos „echt“ sind, sondern wie viel unsichtbare Interpretation wir in unseren Erinnerungen zu akzeptieren bereit sind.

Quellen: BBC News