Milliardär: Arbeitnehmer sollten neben KI auch praktische Fähigkeiten erlernen

Jeremy Grantham, der erfahrene Investor, der die Vermögensverwaltungsgesellschaft GMO mitbegründet hat und sich seit Jahrzehnten mit Marktblasen beschäftigt, ist überzeugt, dass künstliche Intelligenz einen außergewöhnlichen Weg zu Wohlstand bieten könnte, während zugleich praktische Fähigkeiten an Bedeutung gewinnen.

Auf die Frage, was ein junger Mensch tun sollte, um reich zu werden, empfahl der Milliardärsinvestor, in den KI-Sektor einzusteigen, mehr zu lernen als die Konkurrenz und sich einem führenden Unternehmen anzuschließen. Seine Antwort war eindeutig: Man solle die Branche mit aller Entschlossenheit verfolgen und „alles auf eine Karte setzen“.

Als sich das Gespräch jedoch darauf verlagerte, wie sich junge Menschen auf eine weniger stabile Zukunft vorbereiten sollten, gab Grantham einen ganz anderen Rat.

„Werdet Ingenieur. Macht etwas wirklich Nützliches, das sich als hilfreich erweisen wird, wenn die Dinge auseinanderzufallen beginnen.“

Diese Aussage machte er während eines Auftritts im Podcast The Diary of a CEO. Grantham erklärte im Interview, dass er seit rund 60 Jahren im Investmentmanagement tätig sei und zeitweise Kundengelder in Höhe von bis zu 165 Milliarden US-Dollar verwaltet habe.

Die Bedeutung der KI stellte er dabei keineswegs infrage. Grantham bezeichnete sie als eine der prägendsten Ideen der vergangenen Jahrhunderte und sagte, sie werde nahezu alles verändern.

Gleichzeitig argumentierte er, dass die Begeisterung der Investoren eine enorme Finanzblase geschaffen habe. Er verglich die heutige Euphorie mit früheren Boomphasen rund um die Eisenbahn und das Internet, als bedeutende Technologien mehr Kapital anzogen, als die Märkte letztlich tragen konnten.

Arbeit jenseits des Bildschirms

Moderator Steven Bartlett sprach die Entwicklung humanoider Roboter an, die in der Lage sind, sich wiederholende körperliche Arbeiten auszuführen. Er verwies auf eine Demonstration, bei der ein Roboter ununterbrochen Pakete sortierte, während ein menschlicher Arbeitnehmer Schlaf und andere Pausen benötigte.

Grantham stimmte zu, dass die Kombination aus fortschrittlicher Software und Robotik voraussichtlich zu erheblichen Umwälzungen auf dem Arbeitsmarkt führen werde.

Seine Empfehlung, Ingenieur zu werden, bezog sich auf Kenntnisse in den Bereichen Maschinen, Infrastruktur und praktische Problemlösung. Solche Tätigkeiten könnten auch neben automatisierten Systemen und in Situationen wichtig bleiben, in denen digitale Dienste nicht verfügbar oder unzuverlässig sind.

Grantham berichtete außerdem, dass einer seiner Söhne begonnen habe, Erfahrungen in der Landwirtschaft zu sammeln.

„Unser zweiter Sohn übt den Anbau verschiedener Nutzpflanzen und hat einen kleinen Bauernhof. Er versucht zu lernen, wie man mit Hühnern, Schweinen und Pilzen umgeht.“

Grantham wollte damit nicht sagen, dass jeder Landwirtschaft betreiben sollte. Sein Punkt war vielmehr, dass Fähigkeiten wie der Anbau von Lebensmitteln, der Umgang mit Tieren und die Lösung praktischer Probleme an Wert gewinnen könnten, falls Technologie oder öffentliche Systeme versagen.

Später im Interview warnte er, dass die Komplexität der modernen Zivilisation allmählich zerfallen könnte. Er brachte diese Sorge mit Belastungen in Verbindung, die viele Haushalte bereits heute betreffen, darunter hohe Wohnkosten, zunehmende Ungleichheit und wachsende Frustration unter Menschen, die bezweifeln, jemals die finanzielle Sicherheit ihrer Eltern erreichen zu können.

Chancen in Zeiten der Unsicherheit

Grantham verwies außerdem auf nachlassende öffentliche Dienstleistungen als mögliches Anzeichen zunehmender Belastungen. Diese Aussagen spiegelten jedoch seine persönliche Einschätzung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lage wider und nicht eine allgemein anerkannte Prognose, wonach es zu einem umfassenden Zusammenbruch kommen werde.

Seine Sicht auf KI bleibt bewusst ambivalent.

Die Technologie könnte Menschen belohnen, die sich spezialisiertes Wissen aneignen und Positionen bei führenden Unternehmen sichern. Gleichzeitig könnte sie die Nachfrage nach bestehenden Berufen verringern, da Software immer mehr geistige Tätigkeiten übernimmt und Roboter zunehmend auch körperliche Arbeiten ausführen können.

Für Arbeitnehmer lautet Granthams Rat daher nicht, sich zwischen Technologie und traditionellem Wissen zu entscheiden. Vielmehr gehe es darum, die Systeme zu verstehen, die den wirtschaftlichen Wandel antreiben, und gleichzeitig die Fähigkeit zu bewahren, Probleme auch abseits eines Bildschirms zu lösen.

Ingenieurwesen, Lebensmittelproduktion und andere praktische Fähigkeiten bieten keinen garantierten Schutz vor Automatisierung. Nach Granthams Auffassung könnten sie jedoch noch lange nützlich bleiben, nachdem sich die heute angesagtesten Berufe bereits verändert haben.

Quelle: Interview mit Jeremy Grantham im Podcast The Diary of a CEO.