Kathrine Frich
Die Spannungen zwischen Washington und Peking haben die Ausrichtung der amerikanischen Landwirtschaft seit Jahren geprägt.
Sie haben die Stabilität eines Sektors auf die Probe gestellt, der stark von Auslandsmärkten abhängt.
Landwirte mussten steigende Kosten, wechselnde Zollpolitiken und politische Rhetorik verkraften, die ausländische Abnehmer immer wieder verunsichert hat.
Diese Reibungen dauern auch in der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump an, in der Bemühungen um die Stabilisierung der ländlichen Unterstützung mit erneuten Handelskonflikten und unvorhersehbaren Signalen aus dem Weißen Haus zusammentreffen.
Verwirrende Behauptungen
Bei einem Treffen mit landwirtschaftlichen Produzenten anlässlich der Vorstellung eines neuen Hilfspakets im Wert von 12 Milliarden Dollar versuchte Trump, diejenigen zu beruhigen, deren Ausgaben aufgrund des anhaltenden Zollstreits mit China steigen.
Das Treffen brachte Landwirte aus wichtigen Sektoren zusammen, darunter Sojabohnen, Weizen und Rinderhaltung.
Während seiner Rede sagte Trump:
„Ich habe Präsident Xi gesagt, unsere Sojabohnen seien nahrhafter als die der Konkurrenz. Jemand sagte dann: ‘Ist das eine Trump-Aussage oder stimmt das?’“ Anschließend fügte er hinzu:
„Wissen Sie übrigens, wer mir diese Frage gestellt hat? Präsident Xi selbst stellte mir diese Frage. Er sagte: ‘Wirklich? Davon habe ich noch nie gehört.’ Und er war lange Zeit ein Einkäufer von Lebensmitteln.“
Die Aussagen verbreiteten sich schnell, nachdem sie auf X geteilt wurden. Nutzer stellten Logik und Widersprüche der Geschichte infrage.
Ein Kommentar lautete:
„Er kriegt nicht einmal hin, seine eigene Lüge konsistent zu halten. Erst behauptet er, er habe Xi gesagt, unsere Sojabohnen seien nahrhafter – dann behauptet er, Xi habe ihn gefragt, welche Sojabohnen nahrhafter seien. Wie soll das funktionieren?“
Ein anderer schrieb:
„Quatsch. Lmao, ich hoffe, Xi hat ihn gefragt, ob das echt ist oder nur sein üblicher Mist.“
Belastungen im Farm Belt
Die Verwirrung kommt zu einem Zeitpunkt, da Trumps Umfragewerte in traditionell treuen Agrargebieten gesunken sind.
Lang anhaltende Handelskonflikte haben das Vertrauen untergraben – besonders in sojabohnenproduzierenden Bundesstaaten, die stark auf chinesische Abnehmer angewiesen sind.
Seit Trump Ende Oktober seine jüngste Handelsvereinbarung bekannt gab, hat Peking etwa 2,8 Millionen Tonnen Sojabohnen gekauft – laut Analysten etwa ein Viertel dessen, was die Regierung ursprünglich angekündigt hatte.
Finanzminister Scott Bessent sagte gegenüber CBS: „Die Chinesen haben unsere Sojabohnenbauern tatsächlich als Spielsteine in den Verhandlungen benutzt.“
Auch Rindfleischerzeuger stehen unter Druck, da Dürreperioden die US-Bestände schrumpfen ließen und Importe zurückgegangen sind. Trump reagierte mit der Zusage, mehr Lieferungen aus Argentinien einzuführen.
Politische Schritte gehen weiter
Der Präsident unterzeichnete zudem eine Executive Order, die Justizministerium und Wettbewerbsbehörde anweist, „wettbewerbswidriges Verhalten“ in Versorgungsketten für Lebensmittel zu prüfen – darunter Saatgut, Dünger und Landmaschinen.
Agrarministerin Brooke Rollins lobte die Maßnahme und sagte, die Regierung wolle Märkte öffnen statt von Subventionen abhängig sein, bestätigte jedoch, dass eine „Überbrückungszahlung“ angekündigt werde.
Vertreter der Landwirtschaft bleiben skeptisch. „Landwirte wollen keine kostenlosen Hilfen. Wir wollen freien Handel“, sagte Mark Read von der Illinois Soybean Association gegenüber CNN.
Quellen: Fox News, Express, CNN, AFP, CBS