Kathrine Frich
Er behauptete, Kennedy habe hinter verschlossenen Türen spezifische Versprechen gemacht.
Politische Entscheidungen werfen oft lange Schatten. Wenn ein Politiker im Live-Fernsehen wegen einer früheren Befürwortung in die Enge getrieben wird, ist die Antwort meist eine Meisterleistung im Ausweichen der Frage.
Der Frage ausweichen
Ein Live-Fernsehinterview wurde für Senator Bill Cassidy am Donnerstagmorgen schnell unangenehm. Laut Huffpost trat der Republikaner bei CNBC auf, um über die nationale Gesundheitspolitik zu sprechen. Als praktizierender Arzt gerät er nun häufig mit der aktuellen Regierung in Konflikt, wenn es um Wissenschaft und Medizin geht.
Der Zeitpunkt war ungünstig. Präsident Donald Trump unterzeichnete kürzlich eine Durchführungsverordnung, die die Abstände von Kinderimpfungen verlängert. Cassidy kritisierte diesen Schritt im Fernsehen und warnte vor der großen Belastung, die er für Eltern darstellt.
Das veranlasste die Co-Moderatorin von „Squawk Box“, Leslie Picker, ihn damit zu konfrontieren. Sie erinnerte den Senator daran, dass er laut HuffPost die entscheidende Stimme für Kennedy abgegeben hatte. „Bereuen Sie diese Entscheidungen?“, drängte sie.
Die Schuld bei einem gebrochenen Versprechen suchen
Cassidy gab eine ausschweifende Antwort. Ein einfaches Ja oder Nein vermied er vollständig. Zuerst wies er darauf hin, dass die jüngste Änderung des Impfplans direkt aus dem Weißen Haus stammte. Dann behauptete er, Kennedy habe hinter verschlossenen Türen spezifische Versprechen gemacht.
„Nun, zunächst einmal ist dies eine präsidiale Durchführungsverordnung. RFK sagte mir, er werde die ACIP nicht ändern“, so Cassidy.
„Wenn Sie mir also sagen wollen, dass mir jemand nicht die Wahrheit gesagt hat und ich hätte, wissen Sie, in die Zukunft sehen sollen, dass sie nicht die Wahrheit sagen würden. Sie können sagen: ‚Oh Bill, Sie hätten in die Zukunft sehen sollen‘, in welchem Fall ich in Ihrer Sendung über die Zukunft von Aktien sprechen würde und nicht über Impfpolitik“, fuhr er fort.
Ein bekanntes Muster
Der Senator äußerte auch tiefes Vertrauen in Erica Schwartz. Sie ist die Nominierte für die CDC-Direktion. Er erklärte, sie habe „das Rückgrat von jemandem, der ein hochrangiger Offizier der Küstenwache gewesen ist“.
Cassidy erinnerte sich an ein privates Gespräch. Die Nominierte versicherte ihm ihren strengen moralischen Kompass. „Sie sagte: ‚Ich brauche diesen Job nicht. Meine Integrität ist mir wichtiger‘“, bemerkte er.
Dies ist ein wiederkehrendes Muster für den Gesetzgeber. Im Juni sagte er in der CBS-Sendung „Face the Nation with Margaret Brennan“, Kennedy baue die öffentliche Gesundheit auf einem „Fundament von Lügen“ auf.
Doch als er Anfang des Jahres bei „Fox News Sunday“ zu seiner Bestätigungsabstimmung befragt wurde, wich er aus. „Ich werde oft danach gefragt, aber ich möchte das nicht persönlich machen, wie [meine Gefühle sind]“, erwiderte er. „Es sollte um die Gesundheit des Patienten gehen.“
Quellen: HuffPost, CNBC, CBS, Fox News
