Wenn ein weltberühmter Künstler verstirbt, können Streitigkeiten über den Nachlass Familien in erbitterte öffentliche Auseinandersetzungen ziehen.
Angehörige und enge Freunde geraten oft aneinander, wenn persönliche Erinnerungsstücke zu wertvollen Objekten werden. Ein jüngster Prozess vor dem High Court in London hat gezeigt, wie schmerzhaft solche Auseinandersetzungen sein können, berichtet LADbible.
Kostspieliger Rechtsstreit
Mitch Winehouse, der 75-jährige Vater der verstorbenen Musikikone Amy Winehouse, ist zur Zahlung von fast 1 Million Pfund an Gerichtskosten verurteilt worden, nachdem er seinen Rechtsstreit gegen zwei ihrer engen Freundinnen verloren hatte, wie LADBIBLE berichtete.
Winehouse behauptete, die ehemalige Stylistin Naomi Parry und die Freundin Catriona Gourlay hätten den Verkauf Dutzender persönlicher Gegenstände der Sängerin bei US-Auktionen „vorsätzlich verschwiegen“. Zu den umstrittenen Stücken gehörte ein Seiden-Minikleid, das Amy bei ihrem letzten Auftritt 2011 in Belgrad trug und das über 180.000 Pfund einbrachte.
Die beiden Frauen bestanden darauf, dass die Kleidung entweder Geschenke oder Gegenstände waren, die sie bereits besaßen. Die Richterin des High Court, Sarah Clarke KC, wies die Klage des Vaters im April vollständig ab und sprach die beiden von jeglichem Fehlverhalten frei.
Scharfe Rüge
In einer Folgesitzung ordnete die Richterin an, dass Winehouse innerhalb von zwei Wochen erste Zahlungen von über 569.000 Pfund an Parry und mehr als 394.000 Pfund an Gourlay leisten muss. Er muss auch ihre verbleibenden Anwaltskosten auf Entschädigungsbasis übernehmen.
Die Richterin kritisierte Winehouse scharf dafür, eine „von Natur aus schwache Klage“ auf „aggressive und unangenehme Weise“ verfolgt zu haben. Sie stellte fest, dass er mindestens 950.000 Pfund für seine eigenen Anwälte ausgegeben hatte, um den Fall voranzutreiben.
Richterin Clarke erklärte, Winehouse habe sich entschieden, „die Klage aggressiv und unerbittlich bis zum Ende zu verfolgen und ernsthafte und unbegründete Anschuldigungen gegen die Beklagten zu erheben, die deren Ruf, Karriereaussichten, finanzielle Sicherheit und Gesundheit erheblich geschädigt haben“.
Sie fügte hinzu, er habe den Streit bewusst in einen „groß angelegten und kostspieligen“ Kampf verwandelt, „der darauf abzielte, kommerziellen Druck auf die Beklagten auszuüben, sich zu seinen Bedingungen zu einigen“.
Loyalität belohnt
Das Gericht lobte Parry und Gourlay für ihre langjährige Loyalität und hob hervor, dass die Frauen Amy während ihres gesamten Lebens und ihrer Karriere „treu zur Seite gestanden“ hätten. Die Richterin stellte fest, dass beide Frauen „über viele Jahre hinweg ihre Ehrlichkeit und Integrität unter Beweis gestellt“ hätten.
Die Entscheidung beendet jahrelangen rechtlichen Druck auf die beiden Frauen, die stets beteuert hatten, die verstorbene Künstlerin habe ihnen die Gegenstände vor ihrem tragischen Tod im Alter von 27 Jahren im Juli 2011 geschenkt.
Quellen: LADBIBLE