Nicolai Haugsted
Meinungsfreiheit oder Regelverstoß? Brauerei verliert Lizenz nach Trump-Kontroverse.
Einer Craft-Brauerei in Wisconsin droht eine ungewisse Zukunft, nachdem staatliche Behörden ihre Alkohollizenz entziehen wollen. Grund dafür ist eine Reihe von Social-Media-Beiträgen über Präsident Donald Trump, die weitreichende Empörung ausgelöst und eine behördliche Untersuchung nach sich gezogen haben.
Die Entscheidung folgt auf monatelange Kontroversen um die Minocqua Brewing Company, deren Online-Werbeaktionen formelle Beschwerden und eine genaue Prüfung durch staatliche Aufsichtsbehörden nach sich zogen.
Die Empörung begann, nachdem die Brauerei einen Beitrag veröffentlichte, der Kunden kostenloses Bier für den Tag versprach, an dem Trump stirbt.
Die Nachricht lautete:
„Gratisbier, den ganzen Tag lang, an dem Tag, an dem er stirbt. Zeigen Sie uns diesen Beitrag, wenn es in ein paar Monaten so weit ist, und wir werden dieses Versprechen einlösen.“
Der Beitrag verbreitete sich rasch in den sozialen Medien und löste Tausende wütender Reaktionen, Boykottaufrufe und Beschwerden bei den Behörden in Wisconsin aus.
Weitere Kritik folgte, nachdem ein anderer Beitrag im Zuge eines versuchten Attentats während des White House Correspondents‘ Dinner erschien.
Staat: Brauerei verstieß gegen Alkoholvorschriften
Nach einer beschleunigten Verwaltungsanhörung kamen die Aufsichtsbehörden in Wisconsin zu dem Schluss, dass die Brauerei gegen die Vorschriften für Alkoholwerbung und das von Unternehmen mit staatlich ausgestellten Alkohollizenzen erwartete Verhalten verstoßen hatte.
Beamte erklärten, dass Inhaber von Alkohollizenzen keine Werbeaktionen durchführen dürfen, die Gewalt, rechtswidriges Verhalten fördern oder die öffentliche Ordnung bedrohen.
In einer Erklärung, so Unilad, teilte das Finanzministerium von Wisconsin (Wisconsin Department of Revenue) mit:
„Die Abteilung für alkoholische Getränke (Division of Alcohol Beverages) widmet sich der fairen und konsequenten Durchsetzung der Vorschriften für alkoholische Getränke in Wisconsin. Die Abteilung ist verpflichtet, das staatliche Gesetz zu befolgen und umzusetzen, einschließlich der Sicherstellung, dass Genehmigungsinhaber und Lizenznehmer alle anwendbaren Gesetze und Vorschriften einhalten. Die Abteilung ergreift angemessene Maßnahmen, wenn diese Gesetze nicht befolgt werden.“
Neben dem Entzug der Einzelhandels-Alkohollizenz der Brauerei verhängten die Aufsichtsbehörden auch eine Geldstrafe und ordneten einen sofortigen Stopp der Alkoholproduktion und des Verkaufs im Unternehmen an.
Eigentümer kündigt Rechtsstreit an
Brauereibesitzer Kirk Bangstad hat die Begründung des Staates zurückgewiesen und argumentiert, die Beiträge seien politische Satire, die durch den Ersten Zusatzartikel zur Verfassung (First Amendment) geschützt sei.
Auf Substack schrieb Bangstad, er werde die Entscheidung anfechten.
„Wie Sie sich vorstellen können, werde ich das nicht einfach hinnehmen. Wir werden den Staat Wisconsin mit Zähnen und Klauen bekämpfen, und wieder einmal werden sie mich aus meinen Schankräumen zerren müssen, bevor ich aufhöre, Bier an durstige Progressive zu verkaufen, die uns besuchen kommen.“
Bangstad argumentierte zudem, die Brauerei sei wegen ihrer progressiven politischen Ansichten gezielt ausgewählt worden.
Die Rechtsvertreter des Unternehmens vertraten die Ansicht, die Beiträge mögen für einige Leser beleidigend gewesen sein, hätten aber weder explizit zu Gewalt aufgerufen noch gegen Strafrecht verstoßen.
Staatliche Beamte haben jedoch nach mehreren Attentatsversuchen in den letzten Jahren eine Null-Toleranz-Politik gegenüber Rhetorik angenommen, die als Anstiftung zur Gewalt gegen den Präsidenten interpretiert werden könnte.
Sofern es der Brauerei nicht gelingt, die Entscheidung in der Berufung aufzuheben, darf sie nach dem Gesetz von Wisconsin keinen Alkohol mehr legal herstellen, verkaufen oder ausschenken.
